Михаил Магид, публицист, специально для Eurasia Diary
Согласно опубликованным данным ВЦИОМа (Всероссийский центр изучения общественного мнения), рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов – с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля. В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12% случилось еще до Нового года, затем он подрос всего на 2%. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров отмечает, что чем крупнее город, тем ниже явка и рейтинг Путина и объясняет причины: «В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям». К тому же, на поведение людей влияет предвыборная компания: «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают».
Следует учесть, что ВЦИОМ является про-кремлевским ресурсом. Кроме того, в странах с авторитарными режимами многие опасаются сообщать незнакомым людям о своих действительных политических симпатиях. Поэтому реальные рейтинги Путина могут быть ниже.
Однако, сами по себе выборы не являются большой проблемой для Кремля. Во-первых, рейтинг главного и, по сути, единственного кандидата все равно высок, а во-вторых, у власти достаточно ресурсов для получения нужных результатов. Настоящей проблемой станут не выборы, а стабилизация положения в стране до следующих выборов 2024 г.
Падение рейтинга может отражать рост раздражения населения. Проблемы РФ носят комплексный характер. Главной из них является экономика: на этом поле не существует серьезных прогнозов, благоприятных для страны. Экономика в рамках нынешней системы не способна на существенный рост; ничего кроме деградации (медленной или быстрой - дискуссионный вопрос) ее не ждет. Ключевой причиной кризиса или стагнации является левый экономический курс - национализация крупных компаний. Государственные компании и учреждения контролируют производство свыше 70% ВВП. Национализация в банковской сфере достигает 80%. Согласно общему правилу национализация - путь к экономической катастрофе, рак экономики. Большинство российских госкорпораций убыточны. Государственные компании менее эффективны, чем частные или кооперативные, поскольку существуют не столько благодаря собственным успешным действиям, сколько благодаря финансированию из бюджета (за счет налогоплательщиков и торговли природными ресурсами). Эта бесконечная халява делает невозможным рациональное и эффективное ведение дел.
Другие фундаментальные проблемы российской экономики связаны с относительно низкими ценами на нефть, от которой сильно зависит бюджет страны, и санкциями, отрезавшими возможность получения современных технологий. Последнее неизбежно будет сказываться на положении нефтегазового сектора и оборонки - ключевых отраслей.
Кроме экономики имеются и иные неблагоприятные для Кремля тенденции. Войны в Украине и, в особенности, в Сирии все больше надоедают населению. Так, согласно данным соцопросов Левады-центра по мнению 37% респондентов, Москва не должна принимать в конфликте на Донбассе чью-либо сторону, при этом 6% считают, что России нужно встать на сторону Украины. За поддержку "ДНР" и "ЛНР" выступил 41% опрошенных "Левада-центром".
Социолог Степан Гончаров отмечает, что к идее присоединить Донбасс россияне уже остыли, интерес к теме Украины значительно ниже, чем в 2014 - 2015 гг. С войной в Сирии ситуация еще более негативная для Кремля. Согласно данным соцопросов Левады-центра почти половина россиян (49%) считают, что Россия должна завершить военную операцию в Сирии, за ее продолжение выступают менее трети (30%) респондентов. Еще 22% затруднились сформулировать свое мнение на эту тему.
Одной из главных проблем россияне считают коррупцию. Согласно опросам Левада-центра 89% опрошенных считают недопустимой коррупцию во власти, две трети (67%) россиян возлагают полную или частичную ответственность за масштабы коррупции в высших эшелонах власти на президента РФ. Между тем, череда коррупционных скандалов последних недель, которые, похоже, не прекращаются, указывает на глубокий структурный кризис системы управления.
Среди российской молодежи довольно сильны антисистемные настроения, и, по мере того, как новые поколения вступают в общественную жизнь, эти настроения будут расти.
Похоже, что в рамках сложившейся на сегодняшний день политико-экономической ситуации, у руководства РФ нет способа укрепить свое положение в стране, иначе, чем путем продолжения политики восстановления СССР. Иными словами, остается присоединить некоторые территории стран-соседей, подобно тому, как это было сделано с Крымом. Как показало присоединение Крыма, такие акции могут резко увеличить популярность руководителей. Если руководство не пойдет по указанному пути, ему останется закручивать гайки во внутренней политике.