Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза для Eurasia Diary

С момента её основания Армения была страной, которую и Запад, и Восток пытались контролировать, используя ложь о так называемом геноциде армян. Никогда не имея собственную национальную армию и экономику, Армения была зависимой от внешних сил. Возможно, причиной сложившегося в стране кризиса являются интересы Франции, России и США, связанные с Арменией.

Ситуация после распада СССР

После распада СССР Армения какое-то время попала под влияние США, так как пользовалась поддержкой сильной армянской диаспоры в этой стране. После распада Советского Союза Армения стремилась строить хорошие отношения с Турцией, но потом, внезапно, заняла враждебную позицию по отношению к Турции.

Как власти использовали козырь «геноцида» в своих интересах

Каждое руководство в Армении, пришедшее к власти после Кочаряна, пыталось укрепить свою власть с помощью лживых утверждений о так называемом геноциде армян. Они эту ложь использовали даже для того, чтобы отвлечь внимание от экономического кризиса, в котором пребывала страна. Следует отметить, что в период правления Сержа Саргсяна, избранного президентом в 2008 г., Армения стала страной со слабейшей экономикой в мире, а численность ее населения постоянно сокращалась.

Какую политику проводил Саргсян?

Одной из главных инициатив Саргсяна было включение Армении в Евразийский экономический союз, возглавляемый Россией. Данный шаг Саргсяна привел к изменению отношения к Армении как в Европе, так и в США. Саргсян уже воспринимался как пророссийский политик. В особенности, подписанные в последнее время с Россией соглашения о военном сотрудничестве противоречили политике США по окружению Ирана.

Начало акций протеста

Попытка Сержа Саргсяна остаться у власти, окольными путями обходя правила демократии, привели к началу акций протеста во главе с лидером оппозиции Николом Пашиняном. Пашинян призвал своих сторонников к оккупации зданий главной прокуратуры и Верховного суда. Народ с первого дня откликнулся на этот призыв. На самом деле данные волнения являются и ударом по группе лиц в рядах республиканцев, среди которых был и Кочарян, известных как «карабахское племя».

Отношения Армении с ЕС

Несмотря на то, что Саргсян за 10 лет своей власти создал государство, зависящее от России, он в то же время старался развивать отношения с Союзом. Соглашение о партнерстве с ЕС было подписано, но оно было больше на пользу Союзу, чем самой Армении. Многие неправительственные организации, пользующиеся европейскими фондами, сыграли роль в создании антироссийского блока в стране. Поворотным моментом для Саргсяна стало поражение в войне с Азербайджаном и раскрытие коррупционных скандалов. Население узнало, что бюджетные средства вывозятся из страны под предлогом покупок оружия.

Карабахский вопрос

Саргсян использовал карабахский вопрос для националистической агитации, чтобы остаться у власти и скрыть свои коррупционные действия. Кризис Нагорного Карабаха стал аргументом, к которому прибегали руководства региона для укрепления своей власти. Однако в связи со стратегическим сотрудничеством между Россией и Турцией в последние два года в азербайджанско-армянском противостоянии обе страны стали вести более умеренную политику. В лишившейся сильной поддержки России Армении население убедилось в несостоятельности властей. Начали более громко звучать призывы к решению нагорно-карабахской проблемы. Состоялись даже первые дипломатические контакты во время визитов главы МИД России Лаврова в Азербайджан и Армению после того, как на сочинской встрече Турция и Россия решили сделать конкретные шаги в вопросе решения карабахской проблемы.

«Бархатная революция» Пашиняна

Лидер «бархатной революции» Никол Пашинян сыграл роль и в организации протестов в 2015, вызванных прерыванием электроснабжения в стране, и антироссийских акциях 2016 г. Так как была выявлена связь США с протестным движением 2015 и 16 гг., желанный результат не был достигнут.

Каким будет отношение Пашиняна к вопросу Нагорного Карабаха?

Радикальный националист Пашинян вряд ли пойдет на изменение политики в вопросах Нагорного Карабаха и Турции. В ряде вопросов Пашинян негативно относится к России. В таком случае может снова вспыхнуть противостояние на почве карабахской проблемы. США и Запад как раз-таки стремятся испортить отношения между Россией и Турцией, провоцируя столкновения между Азербайджаном и Арменией. Пашинян по характеру способен поддаться на подобные провокации США и Запада. Если в Нагорном Карабахе действительно возникнет война, она негативно может сказаться и на отношениях Турции и России. Известно, что Пашинян ставит цель переориентировать Армению, которая является членом Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности, на НАТО и ЕС.

Позиция России

Россия пока проявляет нейтральную позицию в вопросе «бархатной революции» в Армении. Однако политика Пашиняна может изменить баланс сил в регионе, и в частности, в отношениях России, Турции и Ирана. Нагорно-карабахский вопрос потенциально может стать поводом для возникновения кризиса между Турцией и Россией. Если Россия не возьмет на себя инициативу, то она уступит Армению США. США и Израиль нуждаются в Армении, чтобы окружить Иран.