Олег Кузнецов, 

российский политолог и историк,

специально для Eurasia Diary 

Армения в последнее время с завидной периодичностью является источником скандальных новостей, наносящих серьезный репутационный ущерб России на международной арене, - не только в локальном или региональном, но и в глобальном масштабе.

Арест судом Еревана в минувшую пятницу, 27 июля, экс-президента Республики Армения Роберта Кочаряна по обвинению в "узурпации власти", по сути, - в свержении государственного строя или в государственном перевороте 1-2 марта 2008 года, а также предъявление аналогичного обвинения ныне действующему генеральному секретарю ОДКБ Юрию Хачатурову, являвшемуся в те дни начальником Ереванского гарнизона, относятся к числу именно таких событий, которые будут иметь глобальные и, что самое главное, - фатальные последствия для влияния России на Армению и вообще на весь регион Южного Кавказа.

Для тех, кто не помнит те трагические и кровавые события десятилетней давности, напомню, что в феврале 2008 года в Армении состоялись президентские выборы, результаты которых, как считала тогдашняя армянская оппозиция, а теперь - действующая власть, были целенаправленно фальсифицированы в пользу ставленника "карабахского клана" Сержа Саргсяна, ставшего в то время преемником власти от Роберта Кочаряна, основателя хунты полевых командиров незаконных вооруженных формирований армянских сепаратистов Нагорного Карабаха, которая захватила власть в этой стране в результате террористического акта в парламенте - Национальном собрании Армении - в ноябре 1999 года. Тогда группа террористов под началом Наири Унаняна убила во время заседания высшего законодательного органа Армении 22 человека, включала главу парламента, вице-премьера правительства, нескольких министров и более полутора десятков депутатов. Это кровавое преступление ввергло в ступор власти и общественность Армении и позволило международным террористам из числа сепаратистов Нагорного Карабаха во главе с Робертом Кочаряном узурпировать власть в стране. Когда срок президентских полномочий Кочаряна закончился, и в Армении должны были состояться очередные выборы, в качестве альтернативы представителю "карабахского клана" Саргсяну оппозиция выдвинула кандидатуру первого президента страны Левона Тер-Петросяна, отстраненного от власти в 1999 году. Тер-Петросян, по мнению своих сторонников, те выборы выиграл, но хунта Кочеряна-Саргсяна заявила о победе своего кандидата, что привело к массовым общественным протестам в Ереване и в других городах Армении, превратившимся в столкновения с войсками и силами полиции, во время которых погибло 10 человек и около 200 получили ранения. В те дни нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян был в числе ближайшего окружения Тер-Петросяна, руководил уличными протестами, за что был арестован, осужден на семь лет лишения свободы, из которых пробыл в тюрьме четыре года, после чего был освобожден по амнистии.

Столь пространный пересказ событий новейшей истории Армении необходим нам был для того, чтобы читатель смог разобраться во всем хитросплетении геополитических последствий, который может сегодня повлечь для Армении и для всего региона Южного Кавказа Роберта арест Кочаряна и ограничение свободы его ближайшего подручного по событиям марта 2008 года Юрия Хачатурова. Российская и часть русскоязычной армянской прессы, а вслед за ними и некоторые азербайджанские издания, поспешили охарактеризовать этой судебное решение как "сведение счетов" и как "месть" Пашиняна лично Кочаряну за четыре года, проведенные им в местах лишения свободы. Такая версия трактовки данного события сегодня чрезвычайно выгодна только одному субъекту геополитики на Южном Кавказе - Кремлю и лично президенту России Владимиру Путину, поскольку позволяет хотя бы на время замаскировать всю ту глубину пропасти, в которую катится влияние России в этом регионе. Однако, как говорят врачи, никакие терапевтические меры при необходимости экстренного хирургического вмешательства неэффективны. Роберт Кочарян, оказавшись в руках армянского правосудия, стал "самым слабым звеном" российского влияния в регионе, изъятие которого грозит разрушением всей цепи российско-армянских договоров и договоренностей.

Многие из политологов и журналистов считают арест Кочаряна и ограничение свободы Хачатурова ошибкой политики Пашиняна, так как этот шаг означает открытую конфронтацию между элитами России и Армении, при этом Москва в данной ситуации держит Ереван чуть ли не за горло. Увы, но так кажется только на первый взгляд. Если погрузиться в суть вопроса более глубоко, то оказывается, что Ереван после этого шага уже если не держит Москву за горло, - весовые категории слишком несопоставимы, - то приобрел очень большое количество аргументов, чтобы активно противостоять любым попыткам Кремля непосредственно или опосредованно восстановить свое влияние в Армении. Кремль сегодня объективно не имеет абсолютно никаких ресурсов, чтобы даже попытаться изменить ситуацию в этой стране в свою пользу. Попытаюсь объяснить это умозаключение несколькими тезисами.

Во-первых, Москва сегодня не может задействовать в своих интересах в Армении потенциал местного гражданского общества, так как этот сегмент полностью задействован Пашиняном и теми внешнеполитическими силами, которые привели его к власти в этой стране вопреки воле и интересам России. В Армении не осталось, а по большему счету, - никогда и не было ни одной серьезной по численности и уровню своего влияния пророссийской общественной структуры. Кремль всегда влиял на процессы в Армении через местные криминально-олигархические структуры, явившиеся порождением транснационального армянского терроризма времен Карабахской войны 1988-1994 года, и искренне был убежден, что так он будет действовать в этой стране всегда, игнорируя и презирая общественное мнение. Более того, нынешние российские власти всегда потакали армянскому национализму, считая его единственной формой организации армянского общества. Поэтому оказались бессильны перед приходом к власти популиста, покорившего своих сограждан идеей органического синтеза демократии и национализма.

К слову, подобная идеологема Пашиняна пришлась по вкусу и армяно-григорианской церкви, которую сами армяне называют апостольской. По сообщениям из Грузии, Украины и России сейчас в структуре ААЦ активно проводится ротация иерархов, - на смену пророссийскими епископам и архиепископам из числа сторонников партии "Дашнакцутюн" назначаются прозападные, симпатизирующие партии "Гнчак". Пройдет еще пара-тройка месяцев, и ныне действующий патриарх-католикос всех армян Гарегин уже не будет иметь в церкве того веса, которым он обладал еще в начале этого года. Конечно же, он останется главой церкви до своей смерти, хотя в истории ААЦ были случаи, когда параллельно сосуществовали сразу несколько католикосов, ориентированных на самые разные "великие державы". Поэтому Кремлю не приходится рассчитывать на возможность влияния на события в Армении через Эчмиадзин: он или покориться новой власти, или в церкви произойдет раскол, которые объективно не позволит прокремлевским силам использовать армяно-григорианскую церковь в своих интересах.

Во-аторых, из-за уголовного преследования и ограничения свободы генерального секретаря ОДКАБ Юрия Хачатурова, который также без всякого сомнения окажется в следственном изоляторе как только будет переизбран со своего поста, Россия лишилась возможности военно-политического влияния на официальный Ереван. Любая попытка давления по этой линии автоматически будет интерпретирована армянским внешнеполитическим ведомством как стремление Кремля "покровительствовать военному преступнику", доведено до мировой прессы, которая только ждет повода, чтобы развернуть очередную антироссийскую пропагандистскую кампанию. В нынешних условиях возможность военного переворота в Армении, на которую намекали через российские масс-медиа отдельные прокремлевские "ястребы" существенно локализована, сведены к минимуму, но не исключена полностью. Однако в ближайшей перспективе это случиться: как только Хачатуров будет переизбран и взять под стражу, в вооруженных силах Армении начнется массовая чистка генералитета и старшего офицерского состава, после чего пророссийском влиянии на армянскую армию можно будет забыть.

В-третьих, арест Кочаряна полностью нйтрализует влияние прокремлевской армянской диаспоры в России на внутреннюю и внешнюю политику Армении. Нынешнее благополучие и богатство армянской диаспоры в России основывается на трех факторах - на деньгах армянского криминалитета, которые были использованы в период приватизации в начале 1990-х годов; на деньгах американской и западноевропейской армянской диаспоры, которые были получены армянскими сеператистами Нагорного Карабаха за оккупацию азербайджанских земель и потом были инвестированы ими в экономику России в коне 1990-х годо; а также на деньгах государственного бюджета Армении, которые "карабахский клан" направлял своим доверенным лицам в Россию в качестве оборотных средств для развития бизнеса, при этом заемные деньги возвращались через шесть-девять месяцев в бюджет, но заработанная с их помощью маржа оставалась в России. Последнюю схему заработка армянского бизнеса в России, начиная с 2000 года, курировал лично Роберт Кочарян, он один среди армян имеет полное представление о том, кто, когда и сколько денег получил, сколько вернул, какую прибыль оставил себе. Естественно, кремлевские кураторы Кочаряна были в курсе всех этих дел и поощряли его в этой деятельности, поскольку она с точки зрения макроэкономики была выгодна России, так как приносила миллиардные в долларах беспроцентные кредиты, столь важные для России в условиях глобального мирового кризиса и международных санкций. "Деньги не пахнут", - учил древнеримский император Веспасиан, армянские инвестиции в экономику России, пусть даже не очень чистые и законные, продолжавшиеся более четверти века, Кремль вполне устраивали. Армянская диаспора в России жировала и поддерживала "карабахский клан" в Армении.

Теперь Кочарян - в следственном изоляторе, не пройдет и недели, как вся информация о долгах армянской диаспоры России перед народом Армении станет достоянием армянских и связанных с ними американских спецслужб. Среди полутора тысяч американских дипломатов, аккредитованных сегодня в этой стране, я уверен, обязательно найдутся несколько специалистов по ведению допросов и вообще "развязыванию языков", а также полтора десятка опытных тюремщиков, которые не дадут ему ни спать, ни повеситься. Не думаю, что у них возникнет много проблем с получением такого рода информации, особенно если учитывать наличие арсенала психотропных веществ, расслабляющих волю и повышающих болтливость. Следовательно, очень скоро у официального Еревана появится огромный массив информации для шантажа первых лиц армянской диаспоры в России, особенно тех, кто был связан с Кремлем, после чего перед каждым из этих людей встанет мучительный нравственный выбор - перестать быть армянином, но ценой этого сохранить за собой и потомками деньги, или разориться, но остаться армянином вопреки всему. Я не знаю, как российские олигархи армянского происхождения будут каждый для себя решать эту дилемму, но вывод из всего этого напрашивается только один, - влиянию армянской диаспоры на политику Армении с арестом Кочеряна пришел конец.

Из всего сказанного выше можно сделать совершенно определенный вывод о том, что посредством организации судебного преследования Кочаряна и Хачатурова новая власть Армении полностью застраховала себя от влияния Москвы. В связи с этим показателен тот факт, что ни один и ни второй не предполагали возможности столь радикального изменения своей судьбы, а поэтому оба явились в суд, рассчитывая на статус свидетелей, а не обвиняемых. Нет сомнений и в том, что аналогичной точки зрения придерживались и в Кремле, полагая, что главным фигурантом дела станет Серж Саргсян, поскольку именно он оказался главным бенефициарием или выгодополучателем из событий марта 2008 года. Но Кочарян и Хачатуров, равно как и их кураторы из Кремля просчитались: Саргсян давно уже заключил сделку со Специальной следственной службой Армении и сдал ни своих "старших товарищей" всю компрометирующую информцию этой спецслужбе. Иначе, почему ему за два дня до судебного заседания позволили уехать в Италию якобы для прохождения медицинского обследования? Ответ на этот вопрос может быть только один: освобождение от юридической ответственности за преступления "карабахского клана" было главным, если не единственным условием сделки по передачи власти в Армении от Саргсяна к Пашиняну. Саргсян свою часть сделки выполнил, Пашинян сейчас выполняет свою.

Совершенно очевидно, что единственно возможным условием относительно долгого существования в Армении откровенно популистского политического режима Никола Пашиняна будет являться борьба с наследием 18-летнего правления "карабахского клана" Кочеряна-Саргсяна и связанным с ним российским влиянием внутри страны. Именно для этого была создана Специальная следственная служба, которая ходатайствовала перед судом Еревана об аресте Кочаряна и Хачатурова в связи с событиями 1-2 мая 2008 года. События того времени очевидны и прозрачны, поэтому собрать в отношении этих обвиняемых доказательную базу для их осуждения следствию не представится особенных сложностей, была бы на то политическая воля. А она, как мы видим, присутствует. Не пройдет и нескольких месяцев, как оба этих персонажа превратятся из обвиняемых в подсудимых, а затем - в осужденных. Возможно, не только они, но и еще ряд высших военных и полицейских чинов, после чего расчистится путь для реорганизации всего силового блока и его освобождения от российского политического и технического влияния.

А теперь - самое главное. "Карабахский клан" пришел к власти в Армении не в 2008 году, а после бойни в Национальном собрании Армении в ноябре 1999 года, о чем было кратко упомянуто в начале этой статьи. Если Пашинян и созданная им Специальная следственная группа действительно хотят покончить с наследием хунты полевых командиров незаконных вооруженных формирований армянских сепаратиством Нагорного Карабаха, находившейся у власти в Ереване с 2000 по начале 2018 года, то им в любом случае придется возвращаться к истокам - к тому самому террористическому акту, исполнители которого уже 18 лет без суда и следствия сидят в следственном изоляторе, "карабахский клан" все эти годы их не судил и не амнистировал, так как явно опасался утечки какой-то очень важной для себя информации. Главным выгодполучателем от того террористического акта стал Роберт Кочарян, возглавивший страну и начавший со своими ближайшими подручными за счет средств государственного бюджета частный бизнес по зарабатыванию денег в России. Сейчас он - в том же следственном изоляторе, возможно, даже в одной камере с Наири Унаняном (хотя это маловероятно, так как подельники в одной камере не содержатся). Если рассмотреть тот террористический акт с позиций законов оперативно-следственной логики, то получается, что Унанян был исполнителем, Кочерян - организатором, так как получил от него наибольшую выгоду, следствие, без всякого сомнения, очень скоро выявит подстрекателей и пособников. После этого возникает вопрос, а кто был заказчиком того преступления?

Все тот же Левон Тер-Петросян после добровольного ухода из власти после того террористического акта не раз намекал, что ниточки заговора тянутся в Москву, и если это было так в действительности, то Специальная следственная служба Армении при поддержке коллег из ФБР и ЦРУ США не остановится ни перед чем, чтобы получить от Кочаряна информацию не просто о "российском", а именно о "кремлевском" следе в этом преступлении, а в идеале - о личном приказе президента Владимира Путина, являвшегося тогда директором ФСБ России, не организацию такого террористического акта и смену власти в Армении на абсолютно пророссийскую. Вот та задача-максимум, которая стоит перед ССС Армении и ее американскими коллегами, именно с этой целью был арестован Кочарян и содержится в Армении "под колпаком" Хачатуров. Ну а если доказательств этой связи найти не удастся, то Кочарян все равно расскажет о "тайной дипломатии" России и Армении, о политических и финансовых махинациях, которые связывают между собой элиты двух стран. После чего возможны самые разнообразные варианты - от шантажа отдельных должностных лиц до глобального политического скандала, способного вызвать импичмент российского президента.

Какая тут после всего "месть" и "сведение счетов"? Тут - глобальная геополитика.