Михаил Магид,
публицист,
специалист по Ближнему Востоку,
специально для Eurasia Diary
Внимание мирового сообщества приковано к Идлибу. В настоящее время режим Асада, Иран и проиранские группировки перебрасывают на север Сирии все новые подразделения. Асад настроен очень решительно, он хочет покончить с оппозицией. Его цель - Идлиб, последний и важнейших оплот антиасадовских сил. Здесь сосредоточено около 2,5 млн населения и приблизительно 60-80 тыс боевиков оппозиции.
Операция в Идлибе этой осенью выглядит неминуемой. Из-за проблем с погодой военные операции в Сирии сложно проводить зимой. С другой стороны, быстро взять Идлиб вряд ли возможно: слишком серьзные силы его обороняют. Поэтому Асад и иранцы спешат: в их интересах начать операцию уже в сентябре, чтобы закончить до наступления зимы.
Асад и его иранские союзники хотели бы уничтожить или заставить уйти в Турцию десятки тысяч боевиков оппозиции, многие из которых финансируются и вооружаются Турцией, Катаром и Саудовской Аравией. В настоящее время эти боевики угрожают алавитской Латакии - главной опоре алавитского режима Асада. С другой стороны, крупный сирийский город, Хама находится в опасной близости от Идлиба, а город Алеппо - финансовая и промышленная столица Сирии, находится в полуокружении оппозиционных и турецких сил (Турция поддерживает часть противников Асада). Поэтому, пока не ликвидирован Идлибский укрепрайон оппозиции, сложно говорить о победе Асада.
Очередное усиление Ирана
В своем желании окончательно сокрушить оппозицию Асад опирается на поддержку Ирана, который финансирует военные действия в Сирии. Страна уже давно контролируется не только Асадом, но и его союзниками - Россией и Ираном. Например, иранские и проиранские соединения оккупируют столицу сирийского севера - Алеппо и ряд прилегающих районов.
Асадо-иранские войска заняли около 70% территории Сирии, уничтожив все т.н. "зоны деэскалации" - районы, в которых должно было происходить снижение интенсивности боевых действий (чтобы помочь "мирному решению сирийского конфликта"). На самом деле эти зоны с самого начала были фейком - механизмом, позволившим Асаду поодиночке разгромить разрозненные группы оппозиции. Когда в одних районах стихали военные действия, режим перебрасывал свои силы в другие, до тех пор, пока не вытеснил все отряды оппозиции в Идлиб. Теперь осталось лишь захлопнуть ловушку.
Всего в Сирии находятся до 80 тыс иранских и проиранских бойцов-шиитов, мобилизованных со всего Ближнего Востока. Среди них - иранские военные из специального корпуса Кодс (Иерусалим), предназначенного для операций зарубежом, шииты-хазарейцы из подразделений Фатимийюн и Зейнабийюн из Афганистана и Пакистана, ливанская шиитская Хезболла, создавшая при поддержке Ирана одну из лучших армий на Ближнем Востоке, иракские шиитские ополчения, близкие к Хашд аль-Шааби (Силы Народной Мобилизации, главная опора шиитского режима Ирака в борьбе с ИГИЛ и оппозиционными суннитами в Ираке и Сирии). Без этих подразделений победы Асада немыслимы. И дело не только в том, что его собственные силы сопоставимы по численности с иранскими и проиранскими.
Иранские военные стремятся осуществить глубокое проникновение во все вооруженные структуры режима, начиная от местных ополчений (НСО - Национальные Силы Обороны), до армейских соединений. Общее с иранцами военное командование, снабжение, интенсивное насыщение всех этих соединений иранскими офицерами и наемниками\добровольцами фактически превращает "силы Асада" в вооруженную руку Ирана. Иного способа контролировать Сирию у алавитского режима и семьи Асада нет. В стране преобладает бедное суннитское население, не испытывающие к Асаду симпатий.
Хотя влияние России в Сирии сопоставимо с иранским, вряд ли РФ в состоянии направить в помощь Асаду достаточно военных и денег, чтобы он смог удерживать страну в подчинении в случае ухода Ирана.
Победа Асада означает иранскую оккупацию Сирии, это не говоря о том, что режим оплачивает свои военные и гражданские расходы в значительной степени благодаря иранской финансовой помощи на миллиарды долларов.
Нужно отдать должное иранцам: не смотря на удары Израиля и США, они только наращивают присутствие в Сирии. Сирия важна для иранского шиитского режима по той причине, что является центральной частью шиитского полумесяца - дуги, протянувшейся от границ Ирана, через Ирак и Сирию до Ливана, где доминирует проиранская Хезболла.
Асад и иранцы заинтересованы друг в друге. Без Асада будет разорвана шиитская дуга, а созданная при поддержке Ирана Хезболла - важнейший аргумент в противостоянии с Израилем - окажется в кольце врагов. С другой стороны, без иранцев режим Асада вряд ли сможет существовать.
Поэтому, взятие Идлиба - последнего и важнейшего оплота оппозиции в Сирии означает усиление не только Асада, но и иранцев.
Америка и Израиль требуют ухода иранцев из Сирии
Американцы и израильятне настаивают на том, что Иран и союзные ему шиитские милиции должны покинуть Сирию. Они воспринимают иранскую империю в качестве своего главного противника на Ближнем Востоке.
Правительство Беньямина Нетаньяху заявляет, что не допустит присутствия в Сирии иранцев. В США находится у власти самая произраильская администрация за всю историю. Она сделала ставку на союз с Израилем и Саудовской Аравией против Ирана.
Это способствовало тому, что впервые в новейшей истории Ближнего Востока арабо-иранский конфликт вышел на первое место, оттеснив на второй план арабо-израильский. За саудовцами следует ряд арабских стран, так же недовольных ростом влияния Ирана. Саудовско-изральский союз уже ни для кого не является секретом, причем обе страны получают мощную поддержку США.
Предупреждения США о готовности наказать Асада в случае применения им в Идлибе химического оружия, указывают на серьезность положения. Как и частые налеты израильской авиации на иранские военные базы в Сирии.
Позиция США и Израиля формально направлена против Ирана, а не против Асада, но она вряд ли приемлема для последнего. Асаду было бы крайне сложно избавиться от иранского влияния, даже если бы он этого захотел.
В то же время, Иран не собирается уходить из Сирии. Более того. Российский эксперт Александр Шумилин отмечает, что "в понедельник было подписано военное соглашение между Тегераном и Дамаском, которое увековечивает военное присутствие Тегерана в Сирии. Это означает, что Сирия становится протекторатом Ирана и источником новых проблем в регионе в целом, а проблема военного присутствия Ирана в Сирии становится неразрешима так, как это хотелось бы Израилю, арабам и США с Европой".
Турция против Ирана
Турция давно контролирует Идлиб, ввела туда свои подразделения, окружила регион базами. Идлиб примыкает к другим сирийским владениям Турции - курдскому Африну и треугольнику Баб-Азаз-Джараблус, образуя единый протекторат. Здесь действуют турецкие бизнесмены, открываются при содействии Турции школы, где ведется преподавание на турецком языке. Турция не заинтересована в потере Идлиба по целому ряду причин.
Во-первых, это удар по престижу Эрдогана, который неоднократно говорил о необходимости защитить сирийцев от диктатуры Асада, и ввел свои силы в Идлиб. Уход турецкой армии под давлением Ирана, Асада и РФ означает для турецкого президента потерю лица.
Во-вторых, Эрдоган хотел бы переселить в этот регион сирийских беженцев, присутствие которых в Турции тяготит его.
В-третьих, падение Идлиба, напротив, приведет к бегству в Турцию сотен тысяч, а может быть и миллиона беженцев, которые присоединятся к 3,5 млн сирийских беженцев, уже обосновавшимся на турецких землях. В условиях экономического кризиса это стало бы неблагоприятным для Эрдогана сценарием.
Таким образом, возникла реальная угроза столкновения Турции и Ирана. Данный конфликт означает коренное изменение ситуации на Ближнем Востока. Правда, обе страны, обладающие большими армиями, хотели бы избежать рискованного столкновения. Но они пока не очень понимают, как это сделать.
Позиция России
Москва оказалась в сложном положении. Ей не хочется рисковать, ввязываясь в крупный военный конфликт с непредсказуемыми последствиями. С другой стороны, сложно себе представить такую большую операцию сирийской правительственной армии без участия российских ВВС. В настоящее время Россия пытается договориться с Турцией и Ираном о разделе сфер влияния в Сирии. Проблема в том, что иранцы и Асад настаивают на скорейшем проведении операции.
Уравнение со многими неизвестными
7 сентября начнутся очередные сложные переговоры Ирана, Турции и России. Они пройдут в Иране (в Тегеране или Тебризе). В центре обсуждения - вопрос об Идлибе. Пока не ясно, как он будет разрешен. Интересы Турции и Ирана расходятся. РФ пытается выступать в роли посредника. Непонятно, что именно она сможет предложить обеим сторонам.
Так же, не ясно, что могут предпринять в связи с наступлением на Идлиб американцы и Израиль. Если Турция просто покинет Идлиб, он, фактически, станет очередным приобретением Ирана. Чего тогда стоят все вместе взятые американские и израильские угрозы в адрес этой страны? Готовы ли в действительности США и Израиль помешать усилению Ирана? Что предпримут в связи с этим усилением саудовцы?
Внимание наблюдателей сегодня приковано к Идлибу. Выглядит все так, как будто приближается развязка сирийского конфликта (во всяком случае, кажется, что судьба антиасадовских сил предрешена). Но не станет ли операция в Идлибе прологом к новым конфликтам? В идлибском уравнении много неизвестных. Пожалуй, даже слишком много.