Эксклюзивное интервью Eurasia Diary с известным армянским кинорежиссером, общественно-политическим деятелем, сопредседателем Общественной инициативы «Европейский выбор Армении» Тиграном Хзмаляном.
- Господин Хзмалян, когда в 2013 году Армения вступила в переговоры о налаживании более тесных связей с Евросоюзом, Москва в последний момент вмешалась в процесс и убедила Ереван вместо этого вступить в Таможенный союз. Тогда казалось, что вопрос об интеграции Армении с ЕС был закрыт, и что России зацементировала свои позиции в качестве доминирующего игрока в Армении. Но теперь Брюссель и Ереван вернулись к данному вопросу и подготовили новое соглашение «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве», которое, судя по всему, будет подписано без особых проблем. Каковы ваши ожидания от подписания нового соглашения между ЕС и Арменией?
- Очередная попытка официального Еревана возобновить диалог с Европейским Союзом, назначенная на ноябрь сего года, носит скорее символический характер. В отличие от договора о ‘’евроассоциации’’, который в 2013 году должны были подписывать с Брюсселем и Ереван, и Киев, и который был просто сорван Москвой - войной с Украиной и угрозой войны в случае Армении – так вот нынешнее армяно-европейское соглашение достаточно выхолощено и абстрактно. Оно лишено конкретных обязательств, сроков и даже формулировки об интеграции Армении с Евросоюзом. И, тем не менее, это очень важный документ, свидетельствующий о намерениях сторон к наполнению диалога реальным содержанием при первой же возможности. Какова же эта возможность? Аннексия Крыма в 2014 году помогло Сержу Саргсяну убедить европейцев в вынужденности и подневольности его внезапной и скандальной ‘’смене курса’’, приведшего тогда Армению вместо ЕС в ЕАЭС. Поэтому второй подход осуществляется гораздо осторожнее, да и заявленный ‘’вес штанги’’ куда ниже. Но Россия уже дважды за последнее столетие ‘’уходила’’ из нашего региона – в 1918-м и в 1991-м. Есть серьезные основания предполагать, что уйдет Россия и в третий раз – под грузом политической изоляции, экономических санкций, идеологического банкротства. Между тем наш регион (Закавказье, с точки зрения России, Большой Ближний Восток – с точки зрения США, или Юго-Восточная Европа, с нашей точки зрения) расположен слишком близко к эпицентру геополитического шторма последних лет, чтоб можно было им пренебречь. Ереван географически куда ближе к Тегерану, Эрбилю и Дамаску, чем к Москве. Но если Россия навязывает Армению роль своего ‘’форпоста’’ и осажденной крепости, то самой Армении гораздо предпочтительнее историческая и традиционная роль моста между Западом и Востоком, свободного и мирного перехода. И такая геополитическая функция Армении находит понимание и поддержку на Западе. Вот почему так принципиально важно для нас даже символическое соглашение о сближении с ЕС.
- Какая реакция будет из Москвы в случае подписания данного соглашения?
- У Москвы всегда был богатый набор средств влияния на Армению и армян: от экономических до военных и психологических. Практически вся экономика, энергетика, транспорт, связь в Армении принадлежат российским государственным монополиям. Практически все оружие, стреляющее с обеих сторон армяно-азербайджанской границы, продается Россией (которая при этом декларирует свою ‘’миротворческую’’ роль в этом конфликте).
- На ваш взгляд, как скажется тесное сотрудничество Армении с ЕС на отношениях со странами ЕАЭС?
- В Армении сложилось резко негативное отношение к политическому аспекту ЕАЭС. В его основе не столько экономическая слабость и неэффективность этого постсоветского образования, сколько безусловная военно-политическая поддержка, оказываемая странами ЕАЭС не ‘’союзной’’ Армении, а внеблоковому Азербайджану. Общественное мнение в Армении не углубляется - в особенности национальной политики России, Белоруссии и Казахстана, но остро реагирует на то, что армяне считают предательством союзных обязательств – будь то торговля оружием или голосование в различных международных инстанциях.
- Какие сегодня наблюдаются тенденции в армянском обществе по отношению к ЕАЭС и ЕС? Все же больше призывов раздается к сотрудничеству с ЕС или с ЕАЭС?
- Армения не является свободным и демократическим обществом, где опросы и общественное мнение прямо влияют на принятие политических решений авторитарных властей. Однако невозможно не видеть неслыханный еще лет десять назад рост критических и отрицательных отношений к зависимости Армении от российских монополий и политических зигзагов Кремля. В первую очередь, растущее в обществе недовольство питается неослабевающей напряженностью на армяно-азербайджанской границе, в чем многие здесь видят недобрую волю Москвы. Не менее существенным является экономический кризис, набирающий обороты в России, что приводит к крушению надежд сотен тысяч армян, надеявшихся найти там работу и достойную жизнь. Наличие многомиллионной армянской диаспоры на Западе делает Армению маловосприимчивой к российской антизападной пропаганде, так как многие сами или, по словам родственников, знают о несопоставимости социального, экономического и цивилизационного статуса ЕС и ЕАЭС.
- Каким вы видите будущее Армении в рамках ЕАЭС?
- Я его не вижу.