Сегодня исполняется 26 лет со дня кровавых Январских событий, которые происходили в Вильнюсе в ночь на 13 января в 1991 году, менее чем через год после выхода Литвы из состава СССР. В тех столкновениях в борьбе за независимость Литвы погибло 15 человек и около 900 человек было ранено. За год до этого, 20 января, похожее по сценарию трагическое событие, но с гораздо большим количеством жертв (146 умерли, 744 были ранены), произошло в Баку, Азербайджане.
В рамках сотрудничества с литовскими интернет-порталом “Alkas.lt, международный информационно - аналитический портал Eurasia Diary взял эксклюзивное интервью у одного из создателей Народного фронта в Литве Алвидаса Медалинскаса, который в прямом включении из Вильнюса рассказал нам о подробностях Январских событий 1991 года.
Eurasia Diary: Расскажите, что происходило в Вильнюсе в те трагические январские дни 26 лет назад?
Алвидас Медалинскас: Это было желание руководства СССР предотвратить становление независимой Литвы. Мы уверены что, Горбачев знал об этом. Министр Обороны Язов, председатель КГБ Крючков и другие министры владели информацией. С помощью местных промосковских коммунистических сил эти люди создали так называемые «Интерфронта», которые перед тем также были созданы и у вас в Азербайджане. Они создавали их по всему постсоветскому пространству.
В Латвии повторились очень похожие события, но, правда, жертв, слава Богу было меньше. Это было остановлено с помощью трёх сил. Главная сила это, конечно, люди, которые вышли на площадь перед Верховным Советом, около ТВ-башни, у теле-радио комитета и в других местах. В отличае от того что они сделали год назад в Баку, здесь советские танки не решились крушить людей на площади. И этому есть еще одно объяснение, потому что в нашей ситуации существовали еще две силы, которые нас поддержали. Это международное западное сообщество, которое подключилось и начало давать сигналы Горбачеву и другому советскому руководству, что так поступать нельзя, что это преступление. С другой стороны это были демократические силы в постсоветском пространстве. В то время я был в Москве, и мы организовали тогда митинг с российскими демократическими силами. В Вильнюс приехала делегация депутатов, тоже демократов. Поддержали нас демократы в Киеве и в других местах. Это были три главные причины, почему советские войска остановились. Конечно, жертвы были около телебашни, но не было столько жертв, сколько могло бы быть, если бы танки ехали на людей.
Eurasia Diary: Кто были те люди, собравшиеся на площади перед Верховным Советом, около ТВ-башни и у теле-радио комитета?
Алвидас Медалинскас: Все люди, которые собрались там, поддерживали независимость Литвы. Потом было решение руководства Литвы провести референдум. И эти люди меньше чем месяц спустя проголосовали на референдуме за независимость. До того времени, руководство считало, что такого голосования не должно быть и это было не потому, что боялись, что не проголосуют. Дело в том, что Литва, Латвия и Эстония считались, и до сих пор мы так считаем, были оккупированы СССР в 1940-х годах. Кстати этот факт объясняет, почему были разные точки зрения в отношении событий в Баку в 1990 году в январе и в 1991 году событий в Вильнюсе. Западные страны также сказали, что не признают оккупацию именно этих трех балтийских государств. Они рассматривали это как не какое-то сепаратистское движение, а желание иметь независимость. Так и было написано в 1975 году, когда был подписан акт в Хельсинки, и была договоренность о нерушимости всех границ. Было сделано исключение и западные страны сказали, что балтийские государства имеют права на независимость.
Eurasia Diary: Президент СССР М. С. Горбачёв заявил, что он ничего не знал об этой акции. Насколько это правдоподобно?
Алвидас Медалинскас: Когда человек не знает, он поднимает трубку. Горбачева в ту ночь никто не мог найти. Не из Литвы (звонил руководитель Верховного Совета Литвы), ни наши западные партнеры. Но почему-то вдруг на следующий день после событий той трагической ночи Горбачев решил прислать делегацию от Совета Национальностей ВС СССР, которые уже говорили, что приехали от имени Горбачева выяснить, что тут происходит.
Мы говорим о двух событиях в которых Советский Союз старался остановить движение за независимость: первое это были Январские события 1991 года , а второе это был кремлевский путч в августе 1991 года. В августе, когда путчистов поймали, то они все говорили, что Горбачев знал про путч, не говоря о событиях в Вильнюсе.
Конечно, мы считаем, что Михаил Горбачев знал о происходящем, но, наверное, все-таки испугался жертв, о которых узнал, испугался и те реакции западных стран российского демократического общества, и обществ других республик бывшего Советского Союза.
Не забудем, что представитель российского демократического общества Борис Ельцин, который высказал точку зрения, что он не только не поддерживает, но и осуждает такие действия и обещал на следующий день приехать в прибалтийские государства, конечно же не приехал в Литву, потому что это было небезопасно. Он приехал в Таллин. Ельцин, который являлся очень сильным оппонентом Михаилу Горбачеву сказал, что русским военным ребятам нечего делать в прибалтийских государствах и, что они не должны принимать участие в таких действиях.
Eurasia Diary: Согласно официальной версии властей Литвы, все раненые и погибшие пострадали от действий советских войск. Но до сих пор в Википедии размещена информация, что гибель всех людей в ту ночь именно от рук советских военнослужащих не была доказана. Как вы можете это прокомментировать?
Алвидас Медалинскас: Это нужно спросить у автора этой статьи в Википедии. Может Википедия может объяснить, кем являлись те советские военные и откуда появился там танк. Когда начались трагические события в Украине на Донбассе, то кто-то также объяснял, что местные народные умельцы Луганска или Донецка смастерили танки и артиллерийские установки и начали бить по украинским позициям. А может быть кто-нибудь скажет, что местный конструктор из коммунистической партии соорудил танк и на нем поехал к телевизионной башне. Конечно, я тут иронизирую, но понятно, если советские войска двинулись, то двинулись по приказу советского руководства.
Eurasia Diary: За год до Январских событий в Литве, 20 января 1990 года произошло очень похожее по сценарию трагическое событие в Баку, но с гораздо большими потерями. В чем заключается политическое сходство и различие этих двух событий?
Алвидас Медалинскас: Сценарии действительно похожи, потому что были демократические силы, были люди, которые поддерживали независимость и были Москва, Кремль и Советское руководство, которое этому противилось, используя советскую военную технику, все военные силы ит.д.
Народный фронт объявил, что у них нет оружия, что они борются за независимость мирно и т.д. Еще мы смогли избежать (чего к сожалению Азербайджану не удалось) провокации на национальном уровне. Я, как человек Народного фронта, поддерживал связь с вашими людьми Народного фронта Азербайджана. Советский Союз использовал провокации в Баку. Действительно у вас очень много людей погибло, и произошла большая трагедия.
В нашей ситуации, у людей, которые были готовы защищать Верховный совет, из оружия были только железные прутья против возможных десантников.
Eurasia Diary: Что бы вы хотели сказать нашим читателям и зрителям в годовщину этих печальных событий, которые произошли в Вильнюсе в борьбе за независимость Литвы.
Алвидас Медалинскас: Мы сейчас находимся в новой международной политической ситуации. Первое, что я хотел бы пожелать (никогда не думал, что это нужно желать) чтобы не было войны. А второе, чтобы люди в Кремле, которые вынашивают планы русского мира, не шли дальше того, что они уже сотворили в Украине с Крымом и Донбассом. Чтобы забыли о том, что есть постсоветское пространство и помнили, где границы России и других государств и понимали, что нужно соблюдать принцип Хельсинкского договора 1975 года о неприкосновенности границ. И третье, какой бы национальности человек не был, это первым делом человек. Нет ни плохих, ни хороших народов, есть только хорошие люди. Хотелось бы верить, что хорошие люди, помня ту историю прошлого и думают о том, как можно было бы избежать подобных историй в будущем.
Интервью взяла Наталья Гулиева