Странно, когда руководитель одного государства дает советы другому, причем когда другой не спрашивает первого - советчика. Есть в этом что-то неуважительное, словно  первый старше и умнее второго и проявляет о младшем отеческую заботу - советует. Второму такое отношение может не понравиться, в душе. Не помню другого случая, когда бы глава государства вдруг да выдал совет коллеге.

Пашинян посоветовал Зеленскому разговаривать с Путиным честно, ничего не скрывая. Сказал, не в очной встрече, а через прессу или помощников, что Зеленский в переговорах с Путиным выиграет, если не будет ничего утаивать. Просто надо Путину говорить все как есть, то есть выдавать на язык абсолютно все содержащееся в мозге. Тогда Путин будет добр и в отношениях России с Украиной все наладится.

Более чем странный совет, из факта которого вытекают выводы. Первое: Пашинян все-таки таков, каким его назвал Рыжков. Человек врет с младенческих лет, зная что обманывать грешно. А политики и дипломаты врут профессионально, понимая что в государственных интересах правду говорить нельзя, это вредно и опасно. Правду добывают шпионы-разведчики с риском для жизни, а государство всегда скрывало и будет скрывать правду от другого государства. Также как Путин не может быть правдив, ибо тогда ему придется открыть планы по завоеванию экономических рынков, освоенных другими странами и оккупации новых земель соседних государств как он это сделал с Украиной, так как и лидеры соседних стран не должны сообщать Путину информацию о планах по защите своих земель от российской экспансии. Я здесь Россию и Путина привел для примера, аналогичное можно сказать о США или Китае, который однажды напал на Тибет, не сообщая заранее тибетцам правду о своем желании его оттяпать.

Теперь что советует Зеленскому Пашинян? Правдиво открыть Путину правду о намерении  Украины вернуть Крым, защититься от российского тоталитарного влияния,  соединиться с Западом где все вокруг современно и красиво, при возможности установить идеальные политико-экономические отношения Украины с Израилем, то бишь с США, что обязательно вызовет злость Путина? Правдиво рассказать все это Путину, а Влад Владыч от умиления при виде такой честности прослезится и грудным голосом скажет собеседнику - Володимир, ну раз ты такой невероятно честный от рождения и по твоей природе, то конечно,  ни я, ни моя Россия никогда супротив Украины не пойдем, и вообще я думал как вернуть вам Крым, ну а раз ты такой славный честный пионер, то подпишу ка я прям щас указ о возвращении Крыма на хрен. А мост мы разберем, пригодится для следующего раза, если будущий украинский президент окажется лгуном.

Что за бред несет этот Никол, кто его просил выступать советчиком, он  действительно  сказал Зеленскому то, что  думал? Пашинян уверен, что в его переговорах с Путиным отношения строились по формуле "скажи мне правду, и все у вас будет о.к."? А как Пашинян разговаривает  с И.Алиевым - все говорит правду и только правду? 

Скорее можно допустить, что Никол решил объегорить Зеленского, но с каких это пор армянин стал умнее еврея? Думать так также нелепо как утверждать, что Армения лучше Израиля. 

Между прочим, Путин не поздравил Зеленского, которого поздравили уже Трамп, Алиев и многие другие президенты. Наверное потому, не поздравил, что Зеленский не встречался с Путиным, чтобы сказать ему всю правду, включая его затаенные детские привычки... 

Пардон, это Зеленский может советовать Путину управлять Россией по конституции, а не по понятиям.  Эту мысль я взял из сообщения в КУ, в котором