"Международный суд ООН не соответствует своему высокому статусу и названию. Я следил за прениями, происходящими в последнее время между Арменией и Азербайджаном, и у меня сложилось впечатление, что эта организация является больше политико-лоббистской, нежели юридически-правовой. ".
Об этом заявил в частном заявлении Ednews армянский политический активист Ишхан Вердиян. Он подчеркнул, что решения в суде принимаются не на основе доказательств, а именно на основе эмоциональных выступлений, именно той стороны, которая в настоящее время является политически выгодной.
"Решения в ней принимаются не по факту рассмотрения доказательств, а на основе эмоциональных выступлений, при чем эмоциональных выступлений именно той стороны, которая на данный момент является политически выгодной. Либо этот суд урезан в ресурсах и не имеет своего доказательного аппарата, который смог бы подтвердить или опровергнуть заявление сторон, либо же такой аппарат ему попросту не нужен, ибо в политически ангажированных решениях фактическая составляющая не играет решающей роли. Решения суда тоже, чаще всего, не имеют обязательной силы, но являются основанием для дальнейших манипуляций, как это было прекрасно продемонстрировано в деле "блокады Лачинской дороги".
Таким образом, единственным путем борьбы за свои права в этом суде может быть наличие у страны-стороны опытных профессиональных юристов, которые если даже не смогут разломать политическую повестку суда, но вполне смогут превратить сам суд в посмешище и доказать его некомпетентность.
«С другой стороны, правовые споры всегда предпочтительнее политических, так как, в отличии от политических высказываний, высказывания в суде всегда требуют доказательств, и там невозможно вольно обращаться с такими тезисами, как "этническая чистка", "геноцид" и тд.»
Акбар Новруз