«Скандал между Нидерландами и Турцией – это, конечно же, не скандал между Анкарой и Амстердамом, это эпизод противостояния Анкары и Брюсселя».

С такой позицией выступил член экспертного совета Института инновационного развития, директор отдела международных проектов ИИР, Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов в эксклюзивном комментарии Eurasia Diary.

По его словам, Голландия тут просто выступила, что называется, слабым звеном, где стену «политкорректности» прорвало раньше, чем в других странах. Это, кстати, не в первый раз, именно Голландия в свое время тала единственной страной Европы, население которой выступило резко против ассоциации с Украиной, так что можно сказать, что, в некотором роде, то, что у других стран ЕС на уме, у Голландии – на языке.

Дмитрий Родионов обращает внимание, что первыми против выступлений турецких политиков у себя выступили Австрия и Германия, за что также удостоились от Эрдогана обвинений в фашизме.

«На самом деле, очевидно, что обе стороны сознательно идут на обострение. Власти Турции могли бы не настаивать на агитации внутри диаспоры ради сохранения хороших отношений с Европой, по большому счету, Анкаре тут важно не столько заручиться поддержкой этой диаспоры на предстоящем референдуме, сколько продемонстрировать Брюсселю, что тот им не указ. Власти ЕС тоже могли бы спокойно разрешить диаспоре общаться с турецкими политиками. Но тут вопрос принципа. Референдум, по их мнению, является очередным шагом Анкары в сторону от демократии. А значит, и от членства в ЕС», - заявляет эксперт.

По его мнению, конфликт сторон достиг уже той точки, когда любая, казалось бы, ни на что не влияющая мелочь, способна спровоцировать серьезное обострение. У ЕС есть еще одна прямая выгода – власти ФРГ уже заявили, что пересмотрят вопрос о финансовой помощи Турции. Эрдоган, в свою очередь, получает основание отказаться принимать у себя мигрантов и выполнить обещание устроить Европе «миграционный ад».

«Впрочем, он обещал сделать это еще тогда, когда ЕС отказался отменять визы, что было предусмотрено по миграционному соглашению. Но не сделал. Обе стороны будут блефовать и повышать ставки до последнего. Вопрос в том, где в этом противостоянии критическая черта, перейдя которую у сторон уже не будет возможности отыграть назад», - в заключении добавил Дмитрий Родионов.