"Произошедший теракт может иметь двойственную природу: или это «программный продукт» собственно организации международного терроризма, или это спецакция, за которой стоят вполне конкретные политические силы с конкретными задачами".
С таким заявлением выступил главный редактор АР «Деловая Евразия» Павел Громский в эксклюзивном комментарии Eurasia Diary по поводу вчерашней атаки на Вестминстерском мосту в Лондоне. Напомним, что во время теракта скончались четыре человека, в том числе полицейский.
По его словам, в первом случае это действительно связано с прошедшим накануне в Вашингтоне саммитом. Если так, то подобного стоило ждать. 68 стран решили выступить единым таким фронтом в борьбе с террористами. В террористических организациях, а точнее – в их «политическом» руководстве, не могут не понимать, что пространства для маневров им остается все меньше и меньше. В этом отношении, лондонский теракт стал бы своеобразной протестной акцией. Почему Лондон? В этом городе размещены штаб-квартиры РЭО, террористы чувствуют себя там вольготно, и не раз доказывали, что им под силу взорвать любое метро в любой европейской столице – даже под окнами своих собственных офисов. В этом случае о связи с брекситом можно не говорить.
"Иная картина возникает, если сопоставить факты проведения саммита и последние политические события. На саммит не приглашена Россия, что уже говорит о направленности – инструменты по борьбе с террором, избираемые на мероприятиях с таким набором участников, как правило, критичны и граничат со здравым смыслом. Далее – брексит. В результате выхода Англии из состава ЕС ломается много связей от политики до экономики. У Британии наиболее подготовленная система обеспечения государственной безопасности. Находясь вне системы Европола, Скотленд Ярд и МИ-6, парламент имеют большие пространства для маневрирования и не зависят ни от Брюсселя, ни от кого-то еще", - считает эксперт.
По мнению Павла Громского, выход страны из зоны евро подтачивает опору европейской экономики. Ни то, ни другое не надо как самим европейцам, так и американцам. Поэтому, и тем, и другим важно, чтобы Британия была в составе ЕС. Америке это еще и выгодно, так как не перегружает бюджет по антитеррористической деятельности в Европе. Еще момент – крупный бизнес. К примеру, Джордж Сорос, по его признанию, рискует потерять около 3 млрд. долл., если брексит состоится. В этой связи, именно саммит, как своеобразное прикрытие теракта, не имеющего отношение к собственно террористам, вполне логичен. А теракт выступает своего рода акцией устрашения и давления на Лондон. Именно поэтому, вопрос о готовности спецслужб стоит ставить в ином ключе: неготовность не к теракту от РЭО, а неготовность к акции от «союзников», которые и контролируют часть сети ячеек РЭО.
Беседовал Сейран Аббасзаде