«Странно называть барыгами правящую элиту и ждать, что это сойдет с рук, тем более, когда гражданство было буквально пожаловано с царского плеча»…

Так охарактеризовал действия Саакашвили украинский политолог, лидер политической партии «5.10», общественный деятель, бизнес-философ, предприниматель и блогер Геннадий Балашов, комментируя Eurasia Diary скандал, связанный с лишением украинского гражданства Михаила Саакашвили.

«В 2015-м году Михаил Саакашвили получил украинское гражданство. Главная тому причина — президент Украины Петр Порошенко хотел с его помощью «торпедировать» некоторых политических деятелей, в частности, Арсения Яценюка, который на тот момент являлся премьер-министром. Порошенко максимально ускорив процедуру получения гражданства, продемонстрировал свое дружеское расположение к Саакашвили, после чего назначил его своим советником и губернатором Одесской области. Но Саакашвили стал критиковать Порошенко, чем, естественно, и заслужил лишения гражданства»,  - говорит Г. Балашов.

По его словам, очевидны два преступления с точки зрения миграционного законодательства. Сначала украинский паспорт был незаконно выдан, а потом незаконно аннулирован. Почему так возмущается Саакашвили, непонятно. С ним поступили так же, как он сам поступал на посту президента Грузии, то есть, по-диктаторски.

Политик считает, что будь у Саакашвили мультимиллионная или миллиардная финансовая поддержка, он бы, конечно, переиграл ситуацию и нанес ответный удар Порошенко, но у него ее нет. Саакашвили лишили в Украине рупора через СМИ, последнее, что у него осталось — это посты в соцсети. Через какое-то время его фигура исчезнет из информационного поля, а политические рыбы-прилипалы, которые хотели на бренде Саакашвили выехать в украинский парламент, уже сейчас ищут нового «хозяина». Возможно, они выберут либертарианскую партию «5.10» или отдадут предпочтение старым политическим формированиям.

«Что касается международного имиджа Порошенко, то он уже, как танк, грязи не боится, и такое мелкое «пятнышко» как скандальное изгнание Саакашвили ему не страшно. Да и опасности для политического будущего Порошенко нет, так как президент и нынешняя правящая элита в целом устраивают Международный валютный фонд. Они медленно, но уверенно движутся в фарватере реформ, которые требует МВФ. Саакашвили же часто выступал против того, что МВФ считает необходимым для оздоровления экономики Украины. В частности, он выступал против приватизации земли и некоторых государственных предприятий.

Балашов считает, что несмотря на свой прогрессивный имидж, в Украине Саакашвили зарекомендовал себя как популист и носитель отсталой политической идеологии «государственника». Политик, не понимающий мировых тенденций, никому не нужен. Поэтому до следующего политического сезона все будут смотреть на лишение Саакашвили гражданства с закрытыми глазами. Это ничего не меняет.

Беседовала Наталья Гулиева