Михаил Магид, 

публицист, специалист по Ближнему Востоку

специально для Eurasia Diary

Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия должна участвовать в саммите G7 (Большой семерки). Затем, он, фактически, отказался отвечать на вопрос о принадлежности Крыма, заявив, что его предшественник, бывший американский президент Барак Обама допустил воссоединение Крыма с Россией, поэтому отвечать на вопросы касательно статуса полуострова должен, прежде всего, он.

С чем связаны подобные заявления президента? Почему не смотря на имеющиеся разногласия и суровые санкции, наложенные на РФ, Трамп время от времени делает явные попытки примирения с Москвой? И как связана эта позиция с отказом Трампа подписывать итоговое коммюнике саммита G7‍?

Я не стану обсуждать конспирологические теории в духе "Трамп - агент КГБ". Дело в другом. У президента США есть определенные политические задачи, которые он пытается решать таким способом. 

Унилатерализм

РФ стала изгоем в результате вторжения в Украину. Организация военных действий в Европе и аннексия территорий - это игра не по правилам с точки зрения сил, господствующих в мире, прежде всего, блока НАТО. Никто не заинтересован в войнах и аннексиях в центре Европы, отсюда санкции против России.

И все же, Трамп и сам - не сторонник соблюдения господствующих в мировой политике правил. Поэтому те аргументы, которые имели смысл с точки зрения администрации Обамы, для него второстепенны. Может быть, ему даже отчасти импонирует то, что Путин играет вопреки сложившимся правилам.

Обама исходил из глобалистской политической концепции, согласно которой США являются арбитром в игре мировых сил. Дональд Трамп - американский националист и сторонник унилатерализма, доктрины, которая поддерживает односторонние действия. Америка, по мнению Трампа, должна, прежде всего, беспокоиться о собственных политических и экономических интересах, вместо того, чтобы заниматься поддержанием сложного баланса между основными политическими силами, действующими в мире - последнее слишком дорого стоит и вообще не в американских интересах.

Что касается Украины, то международное значение этого государства сравнительно не велико, никаких значительных американских интересов там нет, поэтому судьба Украины не имеет для Трампа большого значения. Кому-то это покажется циничным, но Трамп - делец, а не правозащитник, и он никогда не утверждал обратное.

Протекционизм и торговые войны

В основе экономической политики Трампа лежат два принципа: радикальные сокращения налогов на бизнес и протекционизм (увеличение пошлин на иностранные товары). Он хочет добиться максимального переноса производства в США, сделав менее выгодным для корпораций ввоз в Америку иностранной продукции. Цель Трампа - заставить корпорации производить товары дома. Так же, его цель - ре-индустриализация США. Именно поэтому за Трампа голосовал белый рабочий класс в районах, ставших зонами безработицы и социальных бедствий. Эта амбициозная программа вызывает критику многих экономистов, но тем не менее, Трамп настаивает на ее продолжении и он не хочет потерять группу поддержки. 

Приведет ли политика Трампа к росту численность рабочего класса США, к созданию, как он и обещал, миллионов хороших рабочих мест в промышленности? Изменит ли Трамп лицо Америки? На самом деле, этого никто не знает. Основной тезис критиков (либеральных экономистов) в том, что протекционизм создаёт больше издержек, чем выгод. Оппоненты отвечают, что есть контр-пример: оглушительный успех южно-корейской экономики - протекционистской, с централизованной государственой поддержкой экспорта (страхование и кредитование крупных национальных частных компаний-экспортеров, т.н. чеболей), с огромными сложностями, которые встают перед теми, кто хочет экспортировать товары в Корею.

Но пока ясно другое. Протекционистские меры уже спровоцировали рост напряженности с Китаем и Евросоюзом.  Возможно, планета стоит на пороге глобальной торговой войны, вслед за которой повсеместно наступит эра национализма и протекционизма. 

В сложившихся условиях президент США может поддержать санкции против отдельных российских корпораций, которые являются конкурентами американских компаний, экспортируют продукцию в США, например аллюминий. Но с другой стороны, на фоне осложнения отношений с такими экономическими и политическими гигантами как Китай и Евросоюз, Америка не может себе позволить конфликты еще и с Россией. 

Возможны ли сделки с РФ на Ближнем Востоке?

Есть и другая сторона вопроса - ситуация на Ближнем Востоке. Трамп считает Иран главной проблемой в этом регионе. Огромная иранская империя (шиитский полумесяц) уже охватывает Ирак, Сирию и Ливан, не говоря о том, что про-иранские шиитские повстанцы хуситы ведут военные операции в Йемене и контролируют около четверти территории этой страны.  Разумеется, в Ираке, Сирии и Ливане есть независимые правительства, но там чрезвычайно сильны шиитские вооруженные милиции, созданные и финансируемые иранцами, там влиятельны про-иранские политические группировки. 

Трамп стремится покончить с иранским влиянием, ибо его беспокоит усиление позиций этой в целом не дружественной Америке страны. Он обвинил иранское руководство в поддержке терроризма, разорвал ядерную сделку с Ираном, угрожает суровыми санкциями. Советник Трампа по нацбезопасности, Джон Болтон - сторонник максимального давления против иранского режима, включая военные операции. И эта позиция Трампа находит поддержку среди политической элиты США, как отмечает российский иранист Владимир Сажин.

В таких условиях Трамп хочет использовать Россию для того, чтобы ослабить иранскую империю. США и Израиль ведут с РФ сложные переговоры о замене иранских войск и про-иранских милиций в Сирии, асадовскими и российскими, об отводе иранских сил от израильской границы и т.д.  Поэтому, про-российские заявления и импульсы Трампа не случайны.

Как, впрочем, и анти-российские. Трамп, если ему надо, может и щелкнуть кнутом, поддержав санкции против РФ или одобрив удары по колонне российско-асадовских войск в Сирии, указав на границы российского влияния. Повторю мысль: он - не правозащитник, а делец. Он стремиться добиваться своего, ставя партнерам жесткие условия, но тем не менее, продолжает рассматривать РФ в качестве партнера

Противоречия политики Трампа отражают ту сложную, противоречивую политическую игру, которую пытается вести президент США.