Михаил Магид,
публицист,
специалист по Ближнему Востоку,
специально для Eurasia Diary
Американский социальный исследователь Ричард Лахман предупреждает, что в 21 столетии может произойти усиление национального государства, что положит если не конец, то предел глобализации.
В современных странах огромное население. Внутренняя нестабильность, экономические провалы, массовая бедность, гражданские войны, экологические и климатические катастрофы могут привести к появлению колоссальных потоков беженцев. Поэтому, преимущество могут получить те политические группировки, которые делают ставку на защиту границ и национальных интересов.
Гражданская война в Сирии привела к тому, что из 25 млн сирийцев 11 млн превратились в беженцев. Турция приняла 3,5 млн, Ливан и Иордания по миллиону человек. Это вызвало рост нестабильности в обеих странах.
Кроме того, беженцы превратились в мощный политический инструмент в руках Турции: в ответ на критику в области нарушений прав человека, режим Эрдогана просто выпустил в Европу более миллиона беженцев, что немедленно привело к гуманитарному и политическому кризису. В итоге теперь с Эрдоганом стали считаться больше.
Гражданская война в Йемене имеет не меньшие масштабы. А к каким последствиям может привести, например, кризис и распад 80-миллионного Ирана, где так же существуют острые межнациональные проблемы и противоречия между регионами?
Но дело не только в гражданской войне. По мнению Лахмана "первым с нехваткой воды из-за отсутствия дождей и исчерпания водоносных пластов столкнется Йемен с населением в 24 млн человек. По имеющимся расчетам, это случится в течение двадцати лет, примерно к 2034 году. Экологическая катастрофа только в этой стране увеличит число беженцев более чем вдвое. Затопление прибрежных областей в других районах принудит к бегству еще десятки миллионов. В первую очередь это грозит Бангладеш, стране с населением в 156 млн человек, территория которой к концу текущего века сократится на 17% в связи с глобальным потеплением и повышением уровня моря, а это еще 20–30 млн беженцев. К 2050 г. общая численность беженцев в связи с глобальным потеплением может достичь 250 млн человек. Большинство останется в пределах своих стран, однако до 100 млн человек переберутся в соседние государства. Массовая миграция уже вызывает неприятие в различных странах мира.
Численность беженцев, спасающихся от экологических катастроф, достигнет невиданного масштаба, что повлечет за собой еще большую враждебность по отношению к ним. Движение против миграции разворачивается под националистическими лозунгами. Таким образом, экологические беженцы окажутся причиной подъема национализма в принимающих странах. Политики-националисты станут максимально активно использовать антииммигрантские настроения. Со временем их сторонники потребуют перекрыть приток иммигрантов. В то же время правительствам придется обеспечить контроль над ресурсами за рубежом, охрану собственного достояния за счет иностранцев и принять меры для смягчения последствий глобального потепления, в частности связанные с затоплением прибрежных областей, засухой и другими катастрофическими погодными явлениями.
К этим проблемам Ближнего Востока необходимо прибавить еще одну - водный кризис, связанный с неправильным использованием воды великих рек. Мало кто знает, что гражданская война в Сирии минимум на 50% вызвана проблемами с водой. После строительства Турцией плотин и засухи в Сирии более миллиона сирийцев вынуждены были переселится в нулевые годы в города, что взорвало общество, не готовое к приему беженцев. Социальный кризис и массовая безработица стали центральной причиной Сауры (восстания). Сейчас тяжелый водный кризис в Иране провоцирует массовые протесты, то же самое происходит в Ираке. В Египте уже имеются проблемы, но в будущем их станет больше из-за строительства Эфиопией плотины на Ниле.
Среди других факторов, способных привести к массовым потокам миграции, я бы обратил внимание на экономические неудачи. Так, режим Венесуэлы, где к власти пришло околобольшевистское правительство, национализировал промышленность, создал в селе 300 государственных компаний и установил государственный контроль над ценами. Это привело к падению производства в городе и деревне, самой высокой в мире инфляции и дефициту основных продуктов питания. В результате, тысячи людей устремились в соседние страны, создавая там кризисную ситуацию.
Таким образом, кризис неолиберальной глобализации, наметившийся в связи с Брекзитом и приходом к власти Трампа, а так же с противоречиями внутри Евросоюза, может усилиться. Ведь и эти явления частично связаны с притоком беженцев. Но проблема беженцев может выйти на передний план. К власти могут прийти националистические группы, выступающие за строгую защиту национальных интересов и хорошо охраняемые плотные границы.
.jpg)
.jpeg)
