21 апреля в Украине состоится второй тур президентских выборов. Избирательные штабы действующего главы государства Петра Порошенко и его противника актера Владимира Зеленского активно работают, применяя все способы для  поднятия рейтинга своего кандидата. Российские государственные телеканалы открыто поддерживают Зеленского, принижая Порошенко и тем самым фактически призывая украинцев голосовать за противника президента.  В Азербайджане зрители смотрят российские телеканалы, формируя свое отношение к украинским событиям.

Ednews.net обратился с вопросами к  Вадиму Трюхану – украинскому политологу, украинскому общественному деятелю, ученому и дипломату,  известному в Азербайджане участием в российских токшоу.

-  Можно ли говорить о Зеленском, как следующем президенте Украины, или у Порошенко есть возможности победить его 21 апреля?

- Только какой-то невероятный форс-мажор может сорвать победу на президентских выборах и дальнейшее вступление в должность Владимира Зеленского. Последние социологические опросы показали беспрецедентный для Украины отрыв - более чем в 2 раза,  между кандидатами, не в пользу действующего президента. Тем не менее, нужно дождаться официальных результатов. В Украине всегда все решают избиратели. А где-то пятая часть людей все ещё не определилась со своим выбором.

- В чем секрета Зеленского? Ведь он не политик, не политолог, не активист парти, а комик. Неожиданно победивший в Америке Дональд Трамп хотя бы написал два бестселлера по экономике. А Зеленский чем приглянулся украинцам?

-  Много факторов сошлось. Во-первых, украинцы разочаровались в традиционных политиках. Во-вторых, избирательная кампания Зеленского оказалась неожиданно удачной. Он использовал новейшие технологии, минимум чёрного пиара, сумел избежать острых разделяющих разные регионы страны тем и дал обществу надежду на лучшее будущее. Один слоган «выбираем между прошлым и будущим»  чего стоит. В-третьих, Петр Порошенко выбрал ошибочную стратегию избирательной кампании, обозвав тех избирателей, которые его не поддерживают, всеми мыслимыми и немыслимыми негативными эпитетами, - от «сторонники Путина» до «быдло». Такой подход только разозлил людей, оттолкнул их от действующего президента. Кроме того, весь чёрный пиар, который применялся против Зеленского , только сыграл ему в плюс. Люди не увидели сколь-нибудь серьезных проблем в биографии Зеленского. Он не был замешан ни в коррупции, ни в  воровстве  госсобственности, ни в каких-то человеческих слабостях. Примерный семьянин, успешный бизнесмен, любимый многими актер. Все эти факторы и сделали его, для многих неожиданно, любимцем большинства украинцев.

- Каким тогда станет «президент Зеленский?» Что изменится в Украине и отношениях с РФ, ЕС, с Азербайджаном? Если верить его обещаниям и в реальности?

-  Для многих Зеленский остаётся загадкой. Ведь по многим вопросам внешней и внутренней политики он старается избегать конкретики. Тем не менее, судя по его последним интервью и публичным заявлениям на ТВ по базовым направлениях,  позиция этого политика уже сформулирована.

Первый приоритет для него - прекращение огня на востоке Украины. При этом торговать независимостью и суверенитетом он не будет. Можно предположить, что ему будет непросто найти правильную формулу коммуникации с Россией. Тем не менее, уже есть ощущение, что он справится. На его стороне отсутствие такого жесткого невосприятия со стороны руководства Кремля,  какое наблюдается последние полгода-год по отношению к Петру Порошенку.

ЕС и НАТО - это магистральные направления внешней политики. Владимир Зеленский четко заявил, что Украина будет двигаться в направлении этих организаций. Вместе с тем, он пообещал провести референдум, чтобы заручиться поддержкой всего общества, когда вопрос вступления в НАТО встанет на повестке дня.

Кроме ЕС и НАТО позиция относительно взаимодействия с другими странами практически не звучала. Вместе с тем, исходя из комментариев от членов его команды, можно сделать вывод, что работа вестись будет серьёзно. Думаю, отношения между Украиной и Азербайджаном должны активизироваться, особенно в энергетической сфере, в связи с решением правительства РФ остановить поставки нефтепродуктов в Украину.

Для Украины вопрос вступления в ЕС и НАТО - это вопрос выживания. Поэтому кто бы ни стал следующим президентом, должен будет внести серьёзные коррективы в институциональный механизм обеспечения исполнения этой задачи, а также усовершенствовать кадровую политику. Кроме того, не нужно забывать, что для движения вперёд нужно показать успехи во внутренней политике - антикоррупционной деятельности, экономическом развитии и и т.д. Проблема в том, что Украина - это парламентско-президентская республика по форме правления. Президент единолично не сможет подготовить страну ни ко вступлению в НАТО, ни тем более ко вступлению в ЕС. На 90%, если не больше, это задача правительства и парламента.