Sudan inqilabı dünya siyasətini sarsıtdı. Qiyamdan əvvəl Afrika regionundan çox az məlumat və xəbərlər gəlirdi. İnqilabın nəticəsində diktatorluq hərbi xunta ilə əvəz edildi. Gedən proseslər dünya gündəminin diqqətini özünə çəkdi.
Eurasia Diary Varşava Beynəlxalq Əlaqələr Mərkəzinin eksperti Bruno Surdeldən eksklüziv müsahibə alıb.
- Sudan inqilabını necə qiymətləndirirsiniz?
Sudanda davam edən qarışıqlıq, Sudan dövlətinin və iqtisadiyyatının strukturlarında dərindən kök salmış hərbi və təhlükəsizlik aparatında güc mübarizəsinə çevrilmiş bir qiyamdır. Hərbi qruplar arasında gərginlik və qarşıdurmaya ən son sübut kəşfiyyat və təhlükəsizlik rəhbəri Salah Qoşun vəzifədən uzaqlaşdırılmasıdır. Digər tərəfdən, Hərbi Şuranın başçısı General İbn Aufun General Burhan ilə əvəz olunması, keçmişdə qəddarlıqla əlaqəsi olan şəxsin ümumi ictimaiyyət üçün daha məqbul sayılan fiqurla əvəz etmək cəhdidir.
General-leytenant Əbdül Fəttah Əbdülrəhman Burhan
Bu Misirdə olduğu kimi bu növbəti illərdə ölkəni idarə etməyi planlaşdıran Hərbi Şuranı legitimləşdirmək üçün edilmişdi. Sivil bir hökumətə hər hansı bir real keçid olacağına dair sözlərə güvənmək həqiqətən çətindir. Əksinə hərbi birləşmə, hakimiyyətdə qalmaq üçün bəzi məşhur müxalifət üzvlərini, o cümlədən Professionallar Assosiasiyasından cəlb etməyə və gələcək hökumətə daxil etməyə çalışa bilər. Generallar da vaxtı uzadır və etiraz edən kütlələrin tədricən inqilabdan imtina edəcəyinə ümid edirlər. Buna görə onlar dialoqa söz verirlər. Bu onların oyunudur. Beləliklə Sudan xalqı küçələrdə qalıb etirazlara davam etməlidirlər. Əks təqdirdə, inqilab və azadlıq və demokratiyaya ümid tez ya gec öləcək.
Sudan xalqına inqilab niyə lazımdır?
Otuz illik alçaldılma, zülm, iki dövlətə bölünmə və ölkənin iqtisadiyyatının dağıdılması inqilab üçün kifayət qədər səbəblər yaratdı. Buna baxmayaraq, əsas problem ondadır ki, hətta sivil hökümət formalaşsa belə, hansı ki, baş verəcəyinə inanmiram, ciddi bir dəyişiklik olmayacaq.
Ölkənin problemi dövlət başçısı Ömər əl-Bəşir tərəfindən qurulan dövlət strukturları və institutlarıdır. Onları dövlətin konstruktiv və müsbət istiqamətdə dəyişilməsi üçün tamamilə yenidən qurmaq lazımdır. Bu mənada optimist deyiləm. Hərbi rejim, gələcək hökumətdə yalnız iqtisadiyyat və sosial məsələlərə diqqət göstərmək üçün müxalifəti aldatmağa çalışa bilər. Hər kəs bilir ki, mövcud vəziyyətdə iqtisadiyyatın çox böyük islahatlara ehtiyacı var və müxalifət etiraz edən kütlələr arasında populyarlıq qazanmaq üçün onları ön plana çəkə bilər. Niyə? İnsanlar onları qəbul etməyə hazır olmadığı üçün ciddi iqtisadi islahatlar güman ki uğursuz olacaq.
Bölgədə Afrika baharı baş verəcəyini gözləyirsiniz?
Xeyr yox. Daha doğrusu, Liviya, Misir və Suriyada bunun çox ağır nəticələri olub. Və hələ də heç kim Əlcəzair inqilabının taleyinin necə olacağını bilmir. Yaxşı bir iqtisadiyyat, dövlət institutları, demokratiya qurmaq üçün potensial olmalıdır. Bölgədə belə bir potensial görmürəm. Demək istəyirəm ki, sistemi dəyişmək istəyirsənsə, əvəzində real və konstruktiv bir şey təklif etməyiniz lazımdır. Bölgədə nə təklif edilir? Cavabı bildiyimə əmin deyiləm. Ancaq ümid edirəm ki, yanlış düşünürəm.
Bu bölgənin arxasında hər hansı bir super güc durur?
Bəli, deyərdim - super güc yox, super güclər: Misir, Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Türkiyə. Onlar burada rola malikdirlər. Digər tərəfdən, Misir, Liviya və Suriyadakı "sərgüzəştlər" sonra ABŞ bölgədə sabitliyin ən az bir hissəsini qoruduğuna ümid edir. Hesab edirəm ki, sabitlik indi Qərb üçün çox vacibdir. Əlbəttə ki, hadisələrin arxasında nə baş verdiyini əslində bilmirik. Və Rusiyanın Sudanda hansı rol oynaya biləcəyi hələ məlum deyil.
İstənilən inqilab regionda status-kvonun dəyişdirilməsi üçün fürsət hesab olunur. Aydındır ki, Sudan ətrafındakı geosiyasi oyunda qaliblər və uduzanlar olacaq. Kim bilir, Sudan inqilabı regionda ağalıq uğrunda oynanılan böyük şahmat oyununun bir hissəsi ola bilər. Və biz hələ də sadəlöhvcəsinə oradakı insanlar üçün əsl demokratiyanın qurulacağına imkan veriləcəyini gözləyirik.
Müsahibəni götürdü: Ülvi Əhmədli
