Михаил Магид, 

публицист, специалист по Ближнему Востоку, специально для Eurasia Diary

Сейчас часто говорят об усилении Ирана. Как выразился знакомый политолог: "Иран - это тема года." Однако, стоит помнить, что усиление Ирана - результат грамотной стратегии, основанной на использовании ошибок его противников, США и Израиля.

Вторжение Израиля в Южный Ливан в 1982 г привело к восстанию против него местных шиитов. Этим воспользовался Иран. Он сумел вооружить и реорганизовать шиитов, создав одну из лучших армий в регионе - Хезболлу. Со временем Хезболла настолько усилилась, что смогла навязать свой контроль правительству Ливана.

В 2003 г США и их союзники вторглись в Ирак и свергли режим Саддама Хусейна. Это была ненавистная для значительной части иракцев диктатура. Саддам правил, опираясь на партию Баас. Верхушку этой партии, спецслужб и иракской армии составляли представители суннитского меньшинства, прежде всего, выходцы из родного города Саддама - Тикрит. Уничтожив режим Саддама и создав политическую неопределенность в Ираке, американцы тем самым сформировали условия для прихода к власти в этой стране шиитских партий и кланов (шииты составляют свыше 60% населения Ирака). Как минимум часть этих партий уже давно ориентировалась на Иран и именно по указанной причине американцы до 2003 г не пытались вторгнуться в Ирак и сместить Саддама. Но в 2003 г выбор был сделан. Его результатом стало завоевание Ираном серьезного влияния в Ираке.

Впрочем, на части территории Ирака возник хаос. Некоторые сунниты Ирака отреагировали на усиление шиитских партий, поддержав ИГИЛ. Так как США провели чистку государства и армии от сторонников правившей при Саддаме партии Баас, около 100 тыс иракских чиновников и военных-баасистов оказались без работы. Многие из них влились в ИГИЛ. Таким образом, ИГИЛ стал весьма опасным сплавом фанатиков-террористов и профессиональных военных и администраторов. До половины верхушки ИГИЛ составили военные, разведчики и контр-разведчики покойного Саддама.

Эта организация позднее вторглась в Сирию и заняла часть ее территории. Ослабление режима Башара Асада в Сирии было связано не только с вторжением ИГИЛ, но и с восстанием суннитов (Саура) в самой Сирии. Тем не менее, фактор ИГИЛ приобрел большое значение именно в условиях ослабления режима. Тогда Иран оказал военную помощь режиму Асада, отправил туда собственные силы, ливанскую Хезболлу и иракские шиитские про-иранские формирования. Кроме того, иранцы оказали финансовую поддержку режиму Асада. В итоге, поражение ИГИЛ привело к резкому усилению иранского, шиитского влияния и в Сирии.

Таким образом, иранцы сумели грамотно воспользоваться ошибками США и Израиля, создали шиитский пояс, фактически, новую империю Сефевидов, через Ирак, Сирию и Ливан к Средиземному морю.

Нынешнее решение США о признании Иерусалима столицей Израиля вроде бы выгодно руководству Израиля - оно этого добивалось с 1980 г. Но в стратегической перспективе данное решение выгодно... Ирану, который теперь из-за лояльных позиции арабских стран по отношению к США и Израилю, аккумулирует анти-израильские и пропалестинские настроения на Ближнем Востоке. Вдобавок, решение США привело к резкой анти-израильской реакции Турции, и, вероятно, станет почвой для дальнейшего сближения Турции и Ирана.

Значит ли это, что в политике самое главное - уметь использовать чужие ошибки или слабые стороны чужой политики? Возможно и так, если вовремя их замечать и быстро на них реагировать.

Впрочем, дело не только в этом. Нынешний иранский режим, во главе которого стоит шиитское духовенство, родился в 1979 г из грандиозной анти-монархической революции. Эта революция чем-то напоминала события 1917 г в России. В ходе нее даже были созданы автономные рабочие Советы - фабрики и заводы были взяты трудовыми коллективами в самоуправление. Добровольные народные ополчения помогли разгромить сторонников иранского шаха. Хотя позднее иранское духовенство, придя к власти, подчинило себе или распустило Советы и ополчения, оно научилось работать с народными движениями (Ливан, Ирак). А этим навыком мало кто владеет на Ближнем Востоке.