«Решение президента Трампа перенести посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим вызвало ожидаемую волну протестов в исламском мире, которые были озвучены и в ходе заседания Организации Исламского Сотрудничества. При этом, что бы ни случилось в дальнейшем, вопрос территориально-политического размежевания Израиля и Палестины, очевидно, так и останется неразрешимым».

Об этом Eurasia Diary сообщил политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Станислав Бышок.

По его словам, в целом в ближневосточной политике многое не то, чем кажется на первый взгляд.

Например, сейчас общим местом в риторике лидеров мусульманских государств является обвинение Израиля в выдавливании из Палестины арабов после провозглашения еврейского государства в 1948 г.

«Вместе с тем ни одно из этих государств в то время не горело желанием принимать у себя палестинских беженцев, которые в итоге осели в полухристианском Ливане, до сих пор являясь довольно проблематичным для Бейрута меньшинством, присутствие которого во многом способствовало гражданским войнам, десятилетиями разрывавшим это маленькое государство», - констатирует факты политолог.

Он продолжил, что сегодня мусульманские лидеры грозятся разорвать всяческие отношения с Израилем, хотя решение о признании Иерусалима столицей еврейского государства шло из Вашингтона, отказываться от сотрудничества с которым никто не собирается. Кроме того, палестинско-израильская проблема остаётся нерешённой и, скорее всего, таковой и останется.

По его мнению, если идти по пути «двух государств», как это декларируется, то Израилю придётся, во-первых, отказываться от части Иерусалима, а, во-вторых, выводить свои поселения с Западного берега Иордана, на что в руководстве страны вряд ли кто-то согласится. А вариант единой еврейско-арабской страны, где не нужно будет делить территории, также не рассматривается ввиду того, что такое государство, согласно израильской точке зрения, «потеряет свой еврейский и демократический характер». Таким образом, всё останется примерно в том же состоянии, что и было в течение последних десятилетий.

«Президент Эрдоган — политик амбициозный, видящий себя не только лидером турок и тюркских народов Евразии, но также одним из спикеров от лица исламской уммы. В этой связи он не мог не отреагировать на решение Трампа по Иерусалиму. Другой вопрос, что дальше красивых слов и жестов в отношении Израиля турецкий президент не пойдёт. Отношения Турции с Европой в настоящее время являются функцией от проблемы распределения беженцев и мигрантов с Ближнего Востока, вопрос Иерусалима здесь не является сколько-нибудь значимым», - подвел итоги Станислав Бышок.

Наталья Гулиева