О целесообразности и вреде пикетов | Eurasia Diary - ednews.net

6 декабря, Пятница


О целесообразности и вреде пикетов

Аналитический Центр A- A A+

В Иране митингующие переворачивают муллократический режим, в Грузии народ выражает недовольство  властью Иванишвили. В Азербайджане также неспокойно, но митингов нет, так как власть их запрещает. Не позволительно даже проводить пикеты, хотя наша пресса ежедневно сообщает о пикетам в Армении. 

После недавнего пикета партии «Мусават» его участники были удивлены не столько тем, что ,  исполнительная власть Баку запретила его проведение, сколько «мягкой силой» полиции, которая не била пикетчиков, а только уводила их в полицейские автомобили. В тот же день все 15 задержанных были освобождены, что также непривычно для азербайджанцев. И это при том, что двое из активистов протестного движения, взятые полицией за день до акции, были осуждены на 15 и 30 суток ареста. Тем не менее, атака полицейских на мусаватистов 12 ноября осталась в истории выдержанностью сил охраны иправопорядка в корректных, профессиональных рамках. Кровь не пролилась, что стало поводом журналистке Гюлназ Гамбарли  выразить в социальной сети благодарность «родной полиции».

Явно, что азербайджанская власть не пошла на радикальные меры, понимая не только бесполезность махания дубинками, но даже опасность такого отношения к протестующим.  Массовые акции протеста в соседних Грузии и Иране также напоминают руководству страны о необходимости разумного, а не радикального отношения к недовольной части населения.

Но в азербайджанской внутриполитической реальности мягкость не следует путать с  кардинальной демократизацией, или если говорить в терминах правящей силы – демократическими реформами. В речах президента И.Алиев говорится о приверженности страны к демократическим реформам, но не стоит обольщаться: реальность другая, определяемая практическими категориями.   Ясно, что если разрешить пикеты в центре города, завтра придется дать добро на проведение крупного митинга в центральной части Баку, а дальше смотри предыдущий абзац о протестах у соседей.

Так и случилось. Два пикета за короткое время Исполнительная Власть (ИВ) Баку выдержать не могла, и запретила Движению за Демократию и Благоденствие (ДДБ) провести свой пикет 19 ноября 2019 года, у здания Министерства труда и социальной защиты населения.  В обращении к ИВ Баку были показаны требования протестующих: восстановление «детских пособий», повышение пенсий и пособий, снижение пенсионного возраста. В ответном письме ИВ указаны причины отказа: «плотность пешеходов, интенсивность движения транспорта» на предполагаемом месте акции, что «создает трудности для обеспечения общественного порядка».

ДДБ  создано в феврале 2015 г., его возглавляет известный в Азербайджане и зарубежом профессор американского университета экономист Губад Ибадоглу.  Его  немногочисленная организация  решила не идти на конфликт с правоохранительными органами как «Мусават»,  и перевела процесс в правовую плоскость сообщив о намерении обжаловать решение городской администрации в суде. В  заявлении ДДБ сказано,  что считают запрет нарушением 49-й статьи конституции и напомнили, что  согласно закону «О свободе собраний»  митинги, демонстрации, пикеты могут ограничиваться только  в случаях действия режимов чрезвычайного и военного положения.

Происходящее примечательно тем, что вновь подчеркивает разницу между декларативными заявлениями и реальностью в Азербайджане.  В распространенном в FB тексте Губад Ибадоглу объясняет запрет глубинными причинами:  «мэр» Баку не избирается бакинцами, а назначается президентом и поэтому нарушает законы, чтобы выполнять указания президентской администрации. То есть обречен нарушать Конституцию.  «Мэр» Баку должен избираться населением, и только тогда он будет подотчетен бакинцам и закону, - пишет Г.Ибадоглу.  (Слово «мэр» взято в кавычки потому,  что должность Эльдара Азизова называется «глава исполнительной власти», что полностью отражает его подчиненность перед президентом, а не жителями города).

Председатель ДДБ обращает внимание на противоречие между призывом президента к  населению обращаться прямиком к главе государства с жалобами и предложениями для успешного продолжения реформ, и запретом оглашать эти предложения в виде законного пикета.

«Кадры заменены, но система осталась. Замена Рамиза Мехтиева на Самира Нуриева (руководитель Администрации президента), Гаджибалы Абуталыбова и на Эльдара Азизова (глава ИВ Баку) не привела к качественной новизне. Потому, что система управляет кадрами, а не кадры регулируют систему.  Происходящие перестановки могут только  влиять на внутривластные отношения.  Отношение власти к намерению ДДБ говорит о том, что власть боится не только митингов, но и пикетов, запрещает не только политические выступления, но и не желает выслушать социальные требования народа, - подытожил Г.Ибадоглу.

ДДБ поставила власть перед дорожной развилкой.  ИВ Баку может изменить решение, предложив другое место для проведения пикета, и тогда проведение в столице массовых акций станет демократической традицией,   к чему власть явно внутренне не готова. ИВ может оставить решение неизменным, и тогда власть вновь выставит страну в дурном свете перед миром, и радикализирует Движение за Демократию и Благоденствие.  В следующий раз они просто примкнут к акциям «Мусават» и Партии Народного Фронта, которых запреты не останавливают.

 

Кямал Али

Если Вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста выделите часть текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
vk.com: eurasiadiary


Загрузка...