Никол Пашинян может потерять власть в Армении из-за неспособности договариваться с оппозицией и управлять государством

Ситуация с распространением коронавируса в Армении первоначально казалась находящейся под контролем республиканского центра. Однако это стало роковой ошибкой для официального Еревана. Вопреки заявлениям армянского правительства о том, что оно способно справиться с проявлениями COVID-19, даже Никол Пашинян и его жена не смогли защитить себя от опасного вируса, продемонстрировав жителям Армении то, что о них в действительности некому позаботиться. Спасение от коронавируса стало делом только тех, кто им заразился, поскольку государство дистанцировалось от защиты своих граждан.

Между тем, на фоне пандемии Никол Пашинян развязал в Армении внутриполитические конфликты, преследуя своих оппонентов, зачастую, по надуманным обвинениям. В ситуации, когда на фоне распространения опасного заболевания необходимо контролировать общество и хотя бы на время забыть о внутренних распрях, глава армянского правительства сделал всё наоборот: он разжёг костёр политических противоречий в целях монополизации действующей власти. В таких условиях даже первый президент Армении Левон Тер-Петросян посредством аффилированных к нему армянских СМИ был вынужден выразить протест политике Никола Пашиняна. Левон Тер-Петросян заявил, что если коронавирус объявил Армении войну, то необходимо отложить все другие проблемы и сосредоточить внимание всего государства на спасении граждан, а не усугублять их положение, натравливая их друг на друга под предлогом борьбы с коррупцией.

Первый президент Армении считает, что как гражданин и бывший глава государства он несёт определённые моральные обязательства перед армянскими народом, в силу чего, должен оказать давление на Никола Пашиняна, указав на его ошибки по организации антикоронавирусных мер. При этом Левон Тер-Петросян исходит из мнения о том, что если Никол Пашинян не в состоянии консолидировать общество на фоне глобальной угрозы, то он не должен управлять государством.

Стоит отметить, что в официальном Ереване у бывшего главы государства нашлось крайне мало сторонников. Более того, в армянском парламенте сформировалась коалиция критиков заявлений Левона Тер-Петросяна. Подобная ситуация объясняется тем, что большинство современных политиков Армении оказались в составе политической элиты, благодаря "Бархатной революции". Поэтому своим политическим триумфом они обязаны нынешнему главе армянского правительства. Кроме того, внутриполитические конфликты, инициатором которых стал Никол Пашинян, позволяют армянской правящей элите и оппозиции "урвать последний кусок" от некогда "большого пирога" армянской экономики.

Таким образом, большинству политиков Армении крайне невыгодно выступать с критикой Никола Пашиняна и настаивать на его отставке, поскольку весь политический бомонд официального Еревана может утратить свои позиции в случае, если глава правительства в действительности лишится власти.

Армения, помимо прочего, столкнулась с внешнеполитическими проблемами. 21 апреля 2020 года глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров официально заявил, что по инициативе Москвы существует вероятность блокирования деятельности Минской группы ОБСЕ. Это означает, что Ереван может остаться один на один с Баку, что в условиях возрастающей региональной напряженности представляет для Армении большую опасность. Кроме того, Россия приняла решение об отказе продавать Еревану природный газ по сниженным ценам. В связи с этим, Никол Пашинян рискует поставить Армению на грань энергетического кризиса, поскольку в стране нет денег, чтобы оплачивать российский газ по ценам международного рынка. Однако главным ударом по армянским позициям был нанесён тогда, когда Сергей Лавров недвусмысленно намекнул о необходимости прекращения в Армении всех судебных дел, где так или иначе представлены российские интересы. Невыполнение данного условия может грозить Николу Пашиняну обострением российско-армянских отношений, что фактически поставит Ереван на грань экономической и политической катастрофы.

В свою очередь, подобные заявления главы внешнеполитического ведомства России оказались своеобразным реверансом в сторону Баку, который, не опасаясь реакции Москвы, начал военные учения в Нахчиване и других городах. Для Армении это стало полной неожиданностью. По всей видимости, Никол Пашинян и его окружение до последнего момента полагали, что Москва постарается отговорить азербайджанское руководство от проведения совместных с Турцией военных манёвров. Но Россия закрыла глаза на это. Оказавшись фактически без российской дипломатической поддержки, Ереван успешно начал искать собственные ресурсы для мобилизации общества. Однако в Армении как до "Бархатной революции", так и после неё так и не разработана программа антикризисных мер, в которых бы помощь со стороны Москвы не играла определяющую роль. Иными словами, лишившись внимания России, Армения оказалась ни с чем.

Партийная система армянского государства оказалась наиболее уязвимой в условиях нарастающего кризиса. Возглавляемая Эдмоном Марукяном партия "Яркая Армения", а также независимый депутат армянского парламента Арман Бабаджанян стали ярким свидетельством того, что официальный Ереван не в состоянии контролировать политические настроения народных избранников и фактически дистанцировался от парламентской деятельности. Так, Эдмон Марукян посредством участия в кулачных боях превратил парламент Армении в цирк. Что же касается Армана Бабаджаняна, то он его крайне русофобская позиция создает для кабинета Никола Пашиняна значительные проблемы в диалоге с Москвой. В любом случае, Эдмон Марукян, Арман Бабаджанян, равно как и представитель движения "Национал-демократический полюс" Ара Папян, лидер партии "Сасна Црер" Жирайр Сефилян, председатель партии "Процветающая Армения" Гагик Царукян, а также глава партии "Родина" Артур Ванецян, несмотря на различные политические взгляды, единодушны в одном - Никол Пашинян должен покинуть пост главы правительства Армении. В связи с этим, если в ближайшей перспективе армянскому премьер-министру не удастся договориться с представителями политических партий и движений, он может столкнуться с мощной оппозицией и массовыми акциями протеста, главным требованием которых станет смена действующей власти в официальном Ереване.