В связи с обострением ситуации в зоне Нагорного Карабаха, премьер министр Армении заявил, что военная база России должна быть использована в Нагорном Карабахе против азербайджанских войски.

В связи с данным заявлением армянского премьера международный информационно-аналитический портал Eurasia Diary обратился с вопросами к доценту кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова,  члену Экспертного совета «Офицеры России» Александру Перенджиеву.

По словам политолога, российская 102-ая военная база не может и не будет инструментом оккупационного удержания Арменией азербайджанских территорий:

"Хотя именно на это всегда и рассчитывал официальный Ереван, когда полностью попирал все ранее подписанные свои договоренности с официальным Баку по поводу урегулирования конфликта между двумя сторонами. Процесс такого попирания сопровождался, как Вы знаете заявлением, что Арцах – это Армения, а также размещением и расселением на оккупированных азербайджанских районах этнических армян из Ливана. При этом, Никола Пашинян под словом Арцах подразумевает не только Нагорный Карабах, но и 7 районов Азербайджана, которые не входят и никогда не входили в состав бывшей НКАО".

В тоже время, Перенджиев отметил, что российская база в Гюмри является важным компонентом безопасности Армении в рамках ее территории:

"Но Вооруженные Силы РФ не будут вступать в вооруженное противостояние с официальным Баку на его территории, где азербайджанские военные ведут боевые действия за освобождение своей земли от армянской оккупации".

Эксперт, говоря о "качественно новых отношениях" Пашиняна с российской стороной отметил:

"Что подразумевает под этим термином Никола Пашинян, я не знаю. Я понимаю, что качественно новые отношения между официальными Москвой и Ереваном – это, прежде всего, формирование общих ценностей в сфере безопасности, экономики, культуры, и, конечно, политики, включая вопросы дипломатии в целях обеспечения интересов своих соседей и друг друга".

В обсуждении вышеуказанных тем, также мы затронули высказывание Пашиняна, где он отметил, что официальный Ереван готов признать оккупированые Арменией территории Азербайджана.

Эксперт отметил, что он уверен, что Никола Пашинян и далее будет пугать Азербайджан возможностью признания независимости Нагорного Карабаха:

"Но простой анализ показывает, что это невыгодно будет, прежде всего, самому официальному Еревану! Почему?

Во-первых, Армения перестает быть субъектом переговоров по поводу Нагорного Карабаха, так как Нагорный Карабах уже перестает быть предметом спора между официальными Ереваном и Баку.

Во-вторых, Армения уже не сможет долго контролировать 7 оккупированных ею районов Азербайджана, называя их "Арцахом".

Официальный Баку, хоть путем дипломатии, хоть военным путем, вернет их по-любому. Различные попытки официального Еревана удерживать эти районы лишь будут способствовать тому, что Армения предстанет перед всем миром в образе оккупанта, как говорится, «во всей красе». И уж точно у нее не будет каких-либо аргументов «остановить агрессию Азербайджана». Так как в данном случае уже не надо будет таким экспертам, как я, доказывать, кто в данном случае является агрессором. При этом, Армения, даже не будет иметь права оставить за собой коридор между собой и Нагорным Карабахом, на который она имеет согласно Мадридским принципам

В-третьих, официальный Ереван может оказаться в международной изоляции, в том числе и со стороны союзников по ОДКБ и ЕАЭС. Список аргументов можно и далее продолжать. Хотелось лишь подчеркнуть – я уверен в том, что со временем в Армении придут к пониманию того, что Мадридские принципы отражали, прежде всего, ее интересы. И невыполнение их как раз и приводит к серьезному для них ущербу".

Говоря о готовности к мирному урегулированию карабахской проблемы, Пашинян отметил, что "не будет решать вопрос в ущерб национальной безопасности" в связи с чем политолог отметил:

"Данное выражение означает готовность к ведению переговоров. Но не более того. Речь о каких-либо компромиссах и уступках с армянской стороны не идет. То есть, как ранее по этому поводу сказал президент Азербайджанской республики Ильхам Алиев, переговоры ради переговоров.

То есть, «дуб, орех и мочало – начинаем всё сначала»".

Подводя итоги в интервью с Александром Перенджиевым, мы обсудили вопрос дальнейшего обеспечения безопасностью территориальной целостности Азербайджанских земель от армянской агрессии. Какими органами они могут быть подконтрольны помимо войск Азербайджана, на что политолог сказал:

"Полагаю, что в данном случае, официальный Баку, в целях укрепления своих позиций мог бы выполнить следующие действия:

Во-первых, стать партнером ОДКБ. Прошу не путать статус партнера со статусом члена. Например, Азербайджан и Армения являются партнерами ШОС, не будучи членами этой организации.

Во-вторых, официальный Баку как раз и должен начать шаги по вступлению в члены Шанхайской организации сотрудничества. В настоящее время уже идет обсуждение по поводу наделения Азербайджанской республики статусом наблюдателя в ШОС

И в-третьих, подписание между официальными Москвой и Баку договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи!"

Садраддин Агджаев