Еще до начала контрнаступления азербайджанской армии в ответ на армянскую агрессию, в результате чего по настоящее время идут ожесточенные бои, в адрес нашего государства поступали различные обвинения, от различных органов властей Армении, что Азербайджан перебрасывает на свою территорию сирийских и прочих боевиков.
В связи с этим, Eurasia Diary обратился к эксперту по исламскому терроризму Иосифу Заалишвили с вопросами касательно переброски бойцов.
Говоря о необоснованных обвинениях в адрес Азербайджана о якобы переброске бойцов не имея на то никакой доказательственной базы, лидеры различных государств подливают масла в огонь и пытаются неким образом воздействовать на то или иное государство. Эксперт по этому поводу отметил:
«Такие обвинения могут привести к нагнетанию ситуации в регионе. Они направлены больше на международное сообщество, чем на внутренний "рынок". Как вы наверное знаете, во время всех последних вооруженных конфликтов, и на Кавказе, и на Ближнем Востоке, и даже в Европе (имею в виду кризис на Балканах) на стороне противостоящих сторон всегда появляются люди для которых война это только бизнес. Они представляют угрозу не только противнику, а также для тех, на чьей стороне они воюют. Прекрасный пример для этого Абхазская война в Грузии.
Чеченские и Северо-Кавказские джихадисты с регулярными частями российской армии выступали против Грузии. Но спустя всего через год, те же моджахеды объявили джихад уже России».
У мирового сообщества есть много аналогичных примеров, добавил он, отметив талибов в Афганистане:
«Президент США Роналд Рейган встретился с лидерами талибов в белом доме и США активно поддерживала их в Афганистане. Как все обернулось, мы все хорошо помним. Усама Бен Ладен 11 сентября атаковал США. Так что такая агитация, даже бездоказательная, напоминает международному сообществу, что в конфликт могут втянуться неподконтрольные силы».
Эксперт заявил, что сам лично не обладает какой-либо информацией о наличии боевиков в Нагорном-Карабахе:
«Я не обладаю такой информацией, но, есть факт, что на Кавказе давно налажен трафик воинствующих элементов:
Начиная 1994 года, когда в Чечне начался джихад, можно говорить о существовании вероятности того, что заинтересованные стороны могут использовать старые каналы переброски джихадистов. И то, что в Сирии находится весь "интернационал джихада" и многие из этих воинов прошли свой путь до Сирии через Кавказ и Турцию подтверждает это».
Говоря о последствиях участия боевиков в Нагорно-Карабахском конфликте эксперт отметил:
«Последствия могут быть самыми разными. Неподконтрольные правительству боевые структуры в начале боевых действий очень эффективны против противника, так как они имеют большой опыт в боевых действиях, в разных регионах и с разными противниками. Они хорошо натренированные, но в затяжном конфликте они могут превратиться просто в карательные отряды или в банд формирования, при этом, мешая регулярным частям и правоохранительным органам устанавливать правопорядок».
Говоря о подчиненности боевиков к той армии, на чьей стороне они воюют, эксперт отметил:
«Какие органы контролируют боевиков зависит от задач поставленных самими боевиками. Если это просто наемники - задачи выставляются заказчиком, а если это ополченцы с разных стран - у них обычно двойное начальство».
Эксперт добавил, что если правительство примет решение остановить боевые действия, то боевики могут, не согласится с перемирием и продолжить их, при этом, вся ответственность за несоблюдение перемирия ляжет на правительство, на чьей стороне они воюют.
Также мы затронули вопрос возможности боевиков управлять действующей армией того или иного государства:
«Все зависит от конкретной ситуации. В некоторых ситуациях приглашенные боевики становятся лидерами даже армии государства, например Хатаб в Чечне, он стал лидером очень большого числа джихадистов или Муслим Абу Валид аш-Шишани в Сирии полностью перехватил инициативу у Халифа. Так что, это все зависит от конкретной ситуации и лидерских качеств».
Говоря о результатах лидерства боевиков над армией, эксперт отметил, что такие "лидеры" после себя оставляют только разрушения.
«Они не могут быть созидательными, так как это в корне противится их образу мышления и жизни. Для них война, цель и средство к существованию это просто бизнес. И, к сожалению, при этом гибнут и страдают обычные мирные люди. И уничтожаются целые государства», - подытожил эксперт по исламскому терроризму Иосиф Заалишвили.
Садраддин Агджаев