Турция активно стала принимать участие в процессе мирного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.

Об этом сказал Eurasia Diary российский политолог, научный сотрудник Института экономики РАН Александр Караваев, говоря о вопросах противостояния других стран в процесс вовлечения турецкой стороны в переговоры.

По мнению эксперта, наблюдается очевидная тюркофобия со стороны не только Франции, но и других сторон МГ ОБСЕ. Даже в России мнения разные, и на разных этажах власти к Турции относятся по-разному.

«Пока общая внешнеполитическая линия нейтрально-положительная, но осторожная, даже по официальным российским каналам мы видим попытки преграждения турецкой стороне вмешаться в конфликт официальным спонсором урегулирования. Говоря дипломатическим языком, то позиция Москвы не против, чтобы Турция принимала участие в переговорах, но лишь на двустороннем уровне».

Эксперт считает, что есть возможности изменения ситуации учитывая следующие реалии:

«Реалии складываются таким образом, что Турция усилила свое влияние в ряде направлений. Тюркско-азербайджанская связка она одна из важных линий усиления Турции, но не единственная. Более того, Путин ведь все это видит, и нужно вспомнить, что Путин, когда-то сам делал ставку на Эрдогана, как на партнера по своим проектам позволяющим усилить позиции России и на Ближнем Востоке и на европейском энергетическом рынке. Сближению России и Турции около 15 лет. Стратегия Путина исходила из того, что Турция важный партнер и ценный игрок, и хотя меньший по размерам, чем Россия, но достаточно сложный.

Это игрок растущий, рост Турции был виден, очевидно, 10 лет назад и это продолжение линии с конца 1980-х, когда еще до подъема Китая, Турция являлась ведущим поставщиком продовольствия и промтоваров для бывших советских республик. В этой логике для Путина, очевидно, что трудно, а возможно и деструктивно продолжать ставить искусственные барьеры, которые бы ограничивали присутствие Турции в этой части региона. Соответственно, если нельзя предотвратить усиление Турции, то с ней надо работать. В какой форме это может быть - сложно сказать. Очевидно, что такое положение вещей складывается не первый год, но конфликт, в высшей степени актуализировал этот вызов».

В беседе с российским политологом, мы поговорили о регулярных призывах президента Азербайджана Ильхама Алиева о необходимости готовить азербайджанские и армянские народы к совместной жизни.

По мнению эксперта, говоря о будущем сложно делать какие-либо прогнозы, тем более в такой сфере, как подготовка к совместной постконфликтной жизни.

«Призыв к подготовке совместной жизни азербайджанского народа с армянскими, звучал также и на Давосской встрече президента Алиева с Пашиняном. Такой призыв звучал и при Саркисяне», - отметил Караваев.

Он напомнил, что за последние 15 лет несколько раз встречал такие призывы со стороны МГ ОБСЕ и это находило отклики у азербайджанской дипломатии.

«Но в те моменты эти высказывания не преобладали, они считались лишь признаком хорошего тона и доброго намерения».

Говоря о том, как их воплотить в жизнь, эксперт подчеркнул:

«Мы не можем сейчас это увидеть, но мы должны к этому стремиться. В условиях нынешней войны, когда со всех сторон звучит определение "отечественная война".

Это принципиальный вызов для народа, прежде всего для азербайджанского народа, но и в армянском обществе тоже. Здесь возникает тупиковый барьер: дело в том, что из этой схватки выйти дружелюбно нельзя. Кто-то должен выиграть, такова модель исхода военных действий, а кто-то проиграть. Переговоры конечно когда-то начнутся, но на данный момент мы должны понимать, что только от победителя, надеюсь, что это будет Азербайджан, зависит на каких условиях будет осуществляться деятельность по социальному восстановлению».

Говоря о восстановлении дружеских отношений между народами Армении и Азербайджана, эксперт отметил, что президент Азербайджана этот вопрос никогда не снимал с повестки, и он считает это одной из задач:

«Это возможно только после того, как будут известны параметры новой мирной жизни. Дело в том, что армянские жители этих территорий на данный момент для Азербайджана являются противниками, потому что мужское население наряду с армянской армией воюет против азербайджанских войск. Но, помимо этого они также и запуганы, для них поражение равно краху, а кому-то равно смерти. Отсюда поток беженцев, который сейчас устремился из этой части в Армению, и я не знаю, будут ли эти люди возвращаться назад. Нужно убрать за скобки вопрос, что могло бы быть, если бы они не расселялись здесь, да, действительно они бы не испытали нынешней драмы, но стоит отметить, что в свое время и азербайджанцы тоже были изгнаны оттуда. Но теперь получатся черед изгнания армян и можно ли будет потом их вернуть, это вопрос очень сложный. Этот вопрос должен решаться в пользу тех, кто не побоится сейчас остаться под пулями и взрывами, и не побоится вернуться. Даже если для этих людей будет действовать специальная программа защиты и поддержки, им нужно будет преодолеть страх перед азербайджанцами и негативную реакцию армянского общества, которое вряд ли с удовольствием поддержит возвращения этой новой категории армянских беженцев. Вот здесь как раз и нужна будет международная гуманитарная поддержка».

Подытожив, Александр Караваев с уверенностью подчеркнул, что Азербайджан не будет осуществлять этническую «чистку»:

«По предварительным данным поток беженцев - больше 75 тысяч человек, это половина населения, если судить по переписи 2005 года. Вопрос возвращения армянских семей, которые сейчас покинули эти территории, это вопрос качества социального восстановления, которое будет осуществлять Азербайджан и создания условий, чтобы они, при возвращении не испытывали давления "возмездия", из-за того, что армянское население в подавляющей массе поддерживало сепаратизм".

Садраддин Агджаев