Российская власть, обрекая Алексея Навального на два с половиной года заключения, не желает казаться, как ей представляется, смешной, то есть нормальной, человечной и человеческой, соблюдающей закон или, хотя бы, мизерную толику рационализма.

Об этом сказал Eurasia Diary российский политолог Андрей Никулин, комментируя арест Алексея Навального и изменение срока с условного на реальный.

Политолог считает, что Россия  желает быть страшной и грозной, как "настоящие" цари прошлого: «На самом же деле она совершает ошибку, в очередной раз отвечая на брошенные ей вызовы предсказуемыми действиями, своими руками сотворяя из Алексея Навального единственного и непререкаемого лидера оппозиции, объединив в начале отравлением, а теперь и гонениями вокруг него абсолютное большинство недовольных режимом.

Без разницы - любили ли они раньше Алексея Анатольевича или нет, критиковали ли или превозносили - сейчас все, в том числе и ваш покорный слуга, вынуждены становиться навальнистами, поскольку и отравление, и сам процесс, и надуманность обвинения любые иные позиции, тем более критику Навального делают морально недопустимыми, по крайней мере для человека, который сохранил в себе малую толику этой самой морали.

Надеясь уголовными сроками, судами и дубинками смести протест, вколотить его в землю власть сейчас, скорее всего, сможет его пережать, но недовольство только усилится и останется в недрах земли, как торфяной пожар, чтобы вспыхнуть еще более яростно и неизбежно в следующий раз, пусть и по самому мимолетному предлогу».

По словам эксперта, пытаясь не повторить ошибки, вернее то, что им кажется ошибками, позднего Советского Союза - не отступать ни на сантиметр, жестко давить и подавлять любое независимое мнение и действие,  российская власть только повторяет дурной опыт поздней Российской империи, которая преследованиями, охранкой и каторгой, превратила поколение вполне умеренных, готовых говорить и договариваться политиков в революционеров, радикалов и экстремистов: «Не давая возможности выходить и мирно протестовать, создавать свои партии, дискутировать, критиковать, свободно избирать и быть избранными власть только концентрирует и собирает накапливающуюся в народе энергию, не оставляя ей выхода, но зато предоставляя иконописного, воскресшего и невинно-пострадавшего вождя. Своими попытками придумать обвинения, замарать Алексея Навального в деле о мошенничестве власть только сама марается этим».

Никулин отметил, что своими действиями и обвинениями в адрес гадкого Запада, который пытается поддерживать Навального, власть пытается пробудить среди еще подконтрольной ей части населения и силовиков старые, неизжитые архетипы "осажденной крепости", "России в кольце фронтов", разбудить ненависть к врагам, "которых уничтожают, если они не сдаются": «Возможно, это и получится.

Но теми же действиями кремлевские сидельцы все более сокращают для себя пространство для маневра, выбор ходов и путей отступления, все увереннее и неизбежнее загоняя себя в эту "осажденную крепость", чтобы уже запереться в ней с концами и не иметь возможности выхода, а вместе с собою запереть в ней и народ. В этом и корень конца режима, поскольку, кроме Северной Кореи ни одна страна не смогла выжить в блокаде, тем более в блокаде рукотворной. А те, кто пытался это сделать падали жертвами истощения от своего же лекарства».

Говоря о требовании Запада освободить Навального из -  под стражи, политолог сказал, что Россия своими действиями наглядно демонстрирует, что принципиально не собирается учитывать требования и реплики Запада: «Наоборот, выбирается самый показательный, жёсткий и нарочитый сценарий. Если Навальный и будет освобожден, то только при условиях немедленной высылки его из страны, что в ситуации его несогласия на такой вариант выглядит затруднительно.

Дальнейшие действия - очевидно продолжение критики и санкций, впрочем, к этому Россия привыкла. Серьезным уроном будут секторальные санкции или ограничения на покупку внешнего долга, но на данный момент подобные меры выглядят маловероятными.

Западное давление эффективно на долгосрочном уровне, моментального результата ждать не приходится. Плюс очень сложно изолировать большую, в военном плане сильную державу, как минимум для этого нужно согласие не только условного Запада, но и Китая, чего на данный момент нет».

Гусейн Сафаров