Война в Нагорном Карабахе закончилась  несколько месяцев назад, но только не для армян. Побежденный, уязвленный народ не желает слышать, что теперь ему придется жить с этим, предпочитая искать утешение в латентном реваншизме. Эта особенность армянского коллективного бессознательного разума используется не только правящими, и оппозиционными политиками, но и обычными армянами, которые, по известным только им причинам, считают себя политтехнологами и экспертами в той или иной сфере. Результаты их деятельности, конечно же, ничего кроме смеха и жалости не вызывают. Зачастую  подобные творения представителей армянского псевдоэкспертного сообщества далеки от фактов и логики. Причем все эти заключения - чисто умозрительные, без использования реальных статистических данных, трудно стыкуются с реальностью.

Одним из таких вещателей армянского сюрра является некий Вардан Гукасян по прозвищу “Дог”, который считает себя блогером и рупором армянской       гласности, которая, как известно, подается в искаженном виде.  Казалось бы, на прозвище «Дог» можно остановиться, однако биография Гукасяна вызывает больший интерес, чем его творения.

У Вардана Гукасяна довольно скандальное прошлое.  Вардан Гукасян по прозвищу «Дог» в прошлом работником военной  полиции и считался одним из самых близких людей начальника военной полиции Владимира Гаспаряна. После назначения Владимира Гаспаряна на должность начальника полиции РА Гукасян из военной полиции перешел в полицию. Бывший начальник полиции, однако, дважды увольнял Гукасяна с работы – в 2013-ом и 2014 годах.

Однако Гукасян недолго оставался без работы после увольнения за то, что толкнул и оскорбил журналиста электронного издания «Хетк». Всего через три с половиной месяца он был назначен заместителем начальника Чарбахского отделения полиции. А вот в 2014 году, приказом Гаспаряна он был уволен не только с должности, но и вообще из системы полиции.

В 2015 Гукасян был приговорен к 4 годам лишения свободы за организацию вымогательства. Дог вымогал деньги у представителей древнейшей профессии. Но самое главное, что можно выделить из скандального бэкграунда Гукасяна, это то, что он стрелял по своим соотечественникам, мирным гражданам, которые вышли на демонстрацию 1 марта 2008 года.

Напомним, что после президентских выборов в Армении сторонники Левона Тер-Петросяна отказались признать данные Центризбиркома и вышли на круглосуточные протесты. На демонстрациях 2008 года в центре Еревана погибло 10 человек. Против них было применено боевое оружие. Так вот, Гукасян был одним из тех, кто стрелял по представителям своего народа.

И теперь, шантажировавший проституток и стрелявший по своему народу Гукасян, в своем видеоролике, фривольно искажая факты, представляя их в выгодном ему свете, обращается к властям Азербайджана с необоснованными претензиями.

Начнем с того, что ролик полон противоречий.  Как понятно из видео-обращения,  Гукасян не доволен заявлениями Президента Азербайджана,  которые Ильхам Алиев сделал 26 февраля на пресс-конференции для представителей местных и зарубежных СМИ. Впрочем, в данном случае возмущение армянского блогера понятны. Истина, по своему обыкновению бывает горькой, в отличие от лжи, которая привита армянам с молоком матери. Именно поэтому Гукасян и ему подобные армяне не могут ее переварить.

Между тем, корреспондент Международного информационно – аналитического портала Eurasia Diary обратился к президенту Международного Фонда Евразия Пресс (МФЕП) Умуду Мирзаеву с просьбой прокомментировать слова Вардана Гукасяна.

Умуд Мирзаев отметил, что уже в начале своего обращения, автор абсурдного ролика искажает слова Ильхама Алиева: «По словам Гукасяна, президент Азербайджана заявил, что Армения не должна иметь вооружение. На самом деле Ильхам Алиев обращался к российской стороне, с призывом прекратить вооружать Армению. Ильхам Алиев в своем выступлении заявил, что осенью 2020 года в ходе боев в Карабахе Армения преднамеренно использовала ракетные комплексы для ударов по жилым массивам городов Азербайджана. «Мы довели это до сведения российской стороны и в разговоре с Путиным, я говорил, чтобы он призвал Армению отказаться от подобных действий и что в противном случае у нас не будет другого выбора, и мы начали бы бомбить их города. Все было под прицелом. Наши ракеты спокойно могут достичь Еревана и не только с Нахчывана, но и из других районов Азербайджана. И мы это могли бы продемонстрировать в любой момент», — сказал президент. Ильхам Алиев заявил, что в свое время предлагал России вернуть обратно из Армении комплексы «Искандер» и перестать бесплатно передавать Еревану вооружение. Я бы посоветовал Гукасяну, вместо того, чтобы распространять ложь и искажать всем известные факты, упомянуть о вандализме, который устроили соотечественники Гукасяна на азербайджанских землях. Это, по крайней мере, способствовало бы укреплению мира в регионе».

Что касается вопроса армянского блогера, зачем Азербайджан закупает современное оружие у Турции, Израиля и других стран производителей, президент МФЕП ответил, что около 30 лет Азербайджан пытался вернуть свои земли мирным путем:

«Мировому сообществу прекрасно известно, что около 30 лет АР, пыталась усадить руководство Армении за стол переговоров. Однако, в ответ мы видели только провокации, которая устраивала армянская сторона, в целях сохранить статус-кво. Но в отличие от Гукасяна и подобных ему пропагандистов, любой здравомыслящий человек понимал, что рано или поздно Азербайджан вернет свои земли. И в данном случае именно Армения выбрала военный путь решения конфликта, а не Азербайджан. По этой причине армянские пропагандисты должны этот вопрос адресовать своему правительству, так как вина полностью лежит на них. То, что мы почти 3 десятилетия терпели армянскую оккупацию, говорит о том, что мы хотели мирного урегулирования».  

Далее Мирзаев подчеркнул, что говоря о 8 пункте трехстороннего соглашения, Гукасян снова, по старой привычке, исказил факты:

«Примечательно, что в прошлом являясь сотрудником военной полиции, Гукасян, обвиняя Азербайджан в том, что мы якобы не вернули пленных граждан Армении, не понимает элементарных вещей. В 8 пункте соглашения говорится о возврате военнопленных, попавших в плен до даты заключения соглашения, т.е до 9 ноября. И к тому же в трехстороннем договоре речь идет именно о военнопленных, а не сепаратистах, диверсантах и террористах, которые и по сей день ведут подрывную деятельность. Последние должны будут ответить за свою террористическую деятельность по всей строгости закона АР. К тому же, будучи блогером и имея аудиторию, Гукасян мог бы призывать своих граждан воздержаться от подобных провокаций, а не призывать к ним. Вообще в менталитете армян есть такая особенность – они свою вину прячут за криком, обвиняя других. Если обратите внимание на армянскую пропаганду, то поймете, что они создают шум, чтобы люди обратили на них внимание. Вообще, что можно ожидать от человека, который в своем ролике пропагандирует нациста и приспешника фашистов Гарегина Нжде и террориста и убийцу Монте Мелконяна».

Далее президент Фонда коснулся пустых угроз горе блогера, в котором Гукасян не стесняясь демонстрирует свою политическую безграмотность, неосведомленность о ситуации и полное невежество, выставляя себя в роли эксперта и с важностью гуся рассуждает об ударах армянскими ракетами по Нахчывану:

«Сегодня даже ребенку известно, что в эксклаве Нахичевань Азербайджан осуществляет значительное наращивание вооружений, тем самым повышая стратегическое значение территории Азербайджана. Если бы блогер включил логику, даже ту, что имеет, на уровне школьника младших классов, или хотя бы взглянул на карту, то увидел бы, что Нахчыван ближе всего расположен к Еревану и другим стратегическим целям на армянской территории, и соответственно, зная об утопической идее армян о «Великой Армении», учитывая существующую угрозу как Армения под боком,  растет и внимание к Нахчывану. Используя ресурсы интернета в благих целях, Гукасян знал бы, что Азербайджан создал в Нахичевани новое подразделение, известное как Объединенная армейская группировка (спецназ). Он также расквартировал в эксклаве новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч», Т-300 «Касирга» и Т-122 «Сакарья». Также здесь ежегодно проводятся совместные военные учения с Турцией. К тому же, зная сегодняшние возможности Армении, как на военном так и в политико – экономическом положении, слова Вардана больше похожи на химеру нежели на мысль. Впрочем о чем тут можно говорить, когда Вторая Карабахская война все ярко показала – кто на что способен».

А комментировать пустые угрозы и ультиматумы, которые больше похоже на бред, как сказал Мирзаев,  даже не хочется:

"Блогер, которого судили за шантаж представителей женского пола со слабой социальной ответственностью, ставит ультиматум стране Победителю, что его страна (от которой он почему - то сам прячется в Париже) не будет исполнять пункты соглашения, если Азербайджан не вернет всех пленных. Более абсурдную картину трудно представить. К тому же, Гукасян, по какой-то неизвестной причине, с гордостью акцентирует на пленных граждан других стран, но по национальности армян. Таким образом, он представляет их общественности, как военнослужащих регулярных войск Армении. На самом деле речь идет о живущих в Сирии и других Ближневосточных странах армянах, которые зачастую являются членами таких террористических организаций, как «АСАЛА», «Арменакан», «Дашнакцутюн», «Гегарон. И так можно продолжать еще долго. К слову, участники всех этих радикальных организаций тоже все армянской национальности, но от этого спокойнее не становится, так как это террористы.

Ну,  а лучше бы Гукасян говорил о своей Армении. От этого пользы для Армении было бы больше. Рассказал бы о тотальном кризисе в стране. Тем более тем для блогеров, в Армении сколько угодно".

Гусейн Сафаров