Долгие годы США были глубоко вовлечены в ближневосточные процессы, но 11 – дневная война показала, что Вашингтон стремится сократить свою роль в регионе, передав решение наиболее важных вопросов местным игрокам. Всего через пять месяцев после ухода с поста президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке разгорелся очередной конфликт. И что примечательно, эпицентром стал именно Израиль, которому Трамп уделял приоритетное внимание. В свое время Трамп пытался искусственно создать альянс Израиля и арабских стран для сдерживания Тегерана. Но администрация Байдена не поддерживает эту стратегию и ищет более уравновешенный подход. Вряд ли Байдену нравится разнимать дерущихся израильтян и палестинцев, однако не обращать внимания на волну насилия американский президент не может, а потому вынужден в очередной раз откладывать дела и решать конфликт, который длится уже десятилетия.
Начиная с 1950–1960-х годов в Вашингтоне стремились усидеть на двух стульях: с одной стороны, сохранить благоприятные отношения с арабским миром, который в значительной мере контролировал экспорт нефти. С другой — закрепить союзнические отношения с Израилем.
В этом контексте, устремления администрации Байдена на Ближнем Востоке не слишком отличаются от устремлений Трампа. Разница может быть только в деталях. Дело в том, что предыдущие американские лидеры всё же старались сохранить видимость баланса, но Дональд Трамп поддержал Израиль демонстративно. И теперь видимо Байден хочет вернуться к внешнему балансу, но он делает это, как и многие демократы, не афишируя, завуалированно. То есть глава государства продолжит традиционный вектор поддержки Израиля, но будет делать это с меньшей демонстративностью.
К тому же не стоит забывать о существовании израильского лобби, которое сформировалось в США еще до Второй мировой войны. После создания Израиля главной целью этой группы людей было оказание помощи стране всеми возможными способами. Еврейское лобби действует в обеих основных американских партиях, поэтому ни демократы, ни республиканцы не могут позволить себе занять не произраильскую позицию.
Тем не менее, противостояние Израиля и Палестины больная тема для США, которая требует решения.
Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов отмечает, что, в отличие от Трампа, нынешняя администрация не готова полностью поддерживать Израиль и будет требовать от него большего учета интересов палестинцев:
«Администрация Байдена не готова спускать своим союзникам с рук действия, которые не вписываются в нынешнюю идеологию Вашингтона. Претензии могут быть и к Израилю, и к Саудовской Аравии, как мы видели на примере истории с Хашкаджи, и к Объединенным Арабским Эмиратам по поводу Йемена, что мы тоже уже наблюдаем».
Согласно его словам, подход Вашингтона на Ближнем Востоке станет более гибким, он будет учитывать различные мнения, различную конъюнктуру и не будет столь однозначен, как раньше:
«Такой вот односторонней ставки на Израиль и Саудовскую Аравию в их противостоянии с Ираном больше не будет. Байден старается вывести работу с Ираном на более предсказуемый уровень, что выгодно для Вашингтона и вряд ли повлияет на безопасность того же Израиля».
Также политолог сказал, что вряд ли возможное ослабление антииранских санкций может повлиять на безопасность Израиля:
«Ни одна из этих стран не ставит цель довести свое противостояние до открытого столкновения. Ирану нужен Израиль, чтобы оправдывать свою экспансионистскую политику в регионе. Для Израиля Иран также очень удобный противник, который никогда на Израиль не нападет, но обеспечивает страну различной помощью, в том числе со стороны США».