Вопрос о размещении нового контингента российских войск на границе с Азербайджаном вызвал бурные обсуждения среди экспертного сообщества в регионе и в СМИ. Особую актуальность это приобрело после передислокации небольшого подразделения миротворцев в село Воскепар.
На эти вопросы редакция Eurasia Diary попросила ответить основателя экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталия Арькова, эксперта РСМД, кандидата политических наук Камрана Гасанова, председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова
Основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков, отмечает, что присутствие российских миротворцев в зоне продолжающего тлеть армяно-азербайджанского конфликта предотвращает новую войну в регионе.
«Складывающаяся в последние месяцы ситуация показывает, что сейчас это необходимо уже не только по внутреннему периметру Нагорного Карабаха (использую привычные большинству географические названия), но и по всей протяженности армяно-азербайджанской границы.
Это позволит избежать новых жертв с каждой из конфликтующих сторон, обеспечить безопасность и стабильность в регионе и в относительно спокойной обстановке официальным Баку и Еревану вновь сесть за стол переговоров, чтобы при посредничестве Москвы проработать и согласовать все документы, ведущие к подписанию мирного договора.
Если огонь по миротворческим силам не станут открывать ни с армянской, ни с азербайджанской стороны, то и жертв среди российских военнослужащих удастся избежать.
Во-вторых, под решением о вводе российских миротворцев в зону Карабахского конфликта минимум на пять лет свои подписи поставили Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Авторитет господина Алиева и в Кремле, и на международной арене заслуженно высок. Поэтому крайне странно слышать заявления некоторых азербайджанских политиков и общественных деятелей о необходимости присутствия российских миротворцев, по сути ставящих под сомнение принятое Ильхамом Гейдаровичем решение. Не слишком ли много они себе позволяют?
В-третьих, заявление премьера Никола Пашиняна о вводе дополнительного контингента российских миротворцев и временное замещение ими армянских пограничников на границе с Азербайджаном – это внутреннее дело Армении и ее отношений с Россией, как союзником по ОДКБ.
В конце концов, Баку может поступить аналогичным образом и заключить новое соглашение с Анкарой, в дополнение к уже имеющимися, на основании которых турецкие военные уже находятся на территории Азербайджана» - сказал Виталий Арьков
В свою очередь эксперт РСМД, кандидат политических наук Камран Гасанов отмечает, что воинские контингенты на границе с Азербайджаном нужны Армении. Это инициатива Никола Пашиняна, и Кремль пока никак не отреагировал на нее, и Песков ограничился заявление в духе «мы продолжаем контакты с Ереваном».
“Армении российские военные нужны, чтобы защитить восточные рубежи в спорных ситуациях. Они видят границу по-своему, и будут просить, чтобы российские солдаты стали именно там, куда им пальцем покажет Генштаб и пограничная служба Армении. Одна - цель защитить границы в том виде, в котором их видит Ереван, и этот вид отличается от видения Баку. Вторая возможная цель - предотвратить прорыв азербайджанских военных в приграничные районы Армении, я думаю, такой страх тоже существует. Ведь когда ты крадешь чужое, ты живешь со страхом, что твое тоже могут украсть.
Россия не будет идти на такую авантюру ради обслуживания интересов Еревана, ибо понимает, что границы не демаркированы. Вставать заранее на сторону Армении - риск ухудшить отношения с Баку. Ухудшение отношений с Баку нивелирует посредническую роль России в Карабахе и усиливает Турцию” - Камран Гасанов
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития - Крупнов Юрий считает, что поднятый в ряде СМИ в связи с предположениями о "возможном размещении российских войск на границе с Азербайджаном" вызывает недоумение нездоровый ажиотаж.
"Если даже какое-то подобное решение будет принято, то оно связано с общей конструкцией роста обороноспособности Российской Федерации и ни с какой стороны не направлено против Азербайджана или иного государства.
Уже дошли и до того, что начинают рассуждать о "смысле гибели российских военнослужащих" в связи с таким размещением войск. Это-то откуда? Тем более, что в самом Нагорном Карабахе, где ситуация, мягко выражаясь, непростая, уже 9 месяцев находится российский миротворческий контингент, который, как мы все надеемся и молимся, не потеряет за период своей деятельности ни одного военнослужащего.
Возникает стойкое ощущение, что цель подобных публикаций заключается в том, чтобы нанести урон сбалансированным и направленным на деятельное сотрудничество отношениям Российской Федерации и Азербайджана. При этом инициаторы ажиотажа не учитывают фундаментальный и абсолютно объективный факт, что ситуацию в Закавказье следует рассматривать не только в плане двухсторонних отношений, и даже не только в плане Карабахской проблемы, но, прежде всего, в плане того, что Кавказский хребет является прямыми воротами в Россию всего Большого Ближнего Востока со всеми его колоссальными противоречиями и разломами. К сожалению, этот фактор мало кем понимается, хотя я лично 20 лет пытаюсь пояснять значение этого макрорегиона, охватывающего государства от Магриба до Индии и изобретённого англо-саксонскими стратегами ещё в начале 1980-х годов (английское оригинальное название - The Greater Middle East).Поднятый в СМИ шум на эту тему носит провокационный характер - сказал Юрий Крупнов