В интервью агентству EFE на ряду с другими значимыми политическими оценками, президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил готовность к проведению встречи с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Позже, на встрече в Вильнюсе с представителями армянской общины Литвы Пашинян заявил, что готов встретиться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
В беседе с корреспондентом Eurasia Diary российский политолог Владимир Андреев отметил, что у Еревана нет иного выхода, кроме как идти на переговоры с официальным Баку:
«Иным способом просто невозможно гарантировать безопасность. В ином случае стране грозят новые внутренние потрясения. Показательно, что с 4 по 6 октября с официальным визитом Россию посещает делегация армянского парламента, полностью состоящая из представителей партии Пашиняна «Гражданский договор» во главе сo спикером Аленом Симоняном. Между тем, в армении закулисный процесс налаживания диалога межу сторонами через посредников уже активно идет. Каждая из вовлеченных сторон имеет свои причины спешить. Азербайджан хочет в максимально сжатые сроки зафиксировать свой прошлогодний успех и получить возможность пользоваться коммуникациями через территорию Армении, получить мирный договор, провести делимитацию и демаркацию границы. Правительство Пашиняна же спешит реализовать требования Баку, в том числе, чтобы самим получить возможность пользоваться азербайджанскими коммуникациями. Кроме того, это одно из предусловий, которые Турция поставила Армении для последующего урегулирования отношений между этими странами».
Эксперт считает, что вопросов на повестке дня между Ереваном и Баку довольно много, однако их позиции практически ни в чем не совпадают. По его словам, у Баку много рычагов давления, что ухудшает позиции Армении:
«Возьмите любой вопрос — будь то ситуация на границе, военнопленные, да и, собственно, вопрос самого Карабаха и его субъектности — везде позиции разные. У Армении очень мало ресурсов, чтобы отстаивать за столом переговоров свои интересы. Но и идти на совершенно пораженческие шаги, которые армянское общество может воспринять как катастрофические, — опасно для любого лидера. У Пашиняна поле для маневра не очень велико, но оно есть.
Пашинян вынужден любыми способами сесть за стол переговоров, хотя бы потому, что Армения не готова полномасштабно воевать. Но если новые уступки будут серьезные, то Пашиняну припомнят и Карабах. Сейчас многие в Армении говорят, что вопрос Карабаха, конечно, важен, но не смертелен. Но вот если не будет обеспечена безопасность уже в нынешних границах, то кресло под Пашиняном начнется шататься более серьезно. Кроме того, новое внешнеполитическое поражение даст недостающие козыри оппозиции для объединения против Пашиняна. При этом Баку находится в позиции силы как победитель в войне, и потому продолжит диктовать свои условия. Позиция Азербайджана в том, что карабахского конфликта больше нет. Для Еревана это не так, особенно что касается статуса непризнанной «НКР» и вопроса безопасности оставшегося там армянского населения. Баку будет продолжать давить на Ереван по многим вопросам».
Что касается России, то ей, как гаранту мира в регионе выгоден прямой диалог Еревана и Баку, считает эксперт:
«В частности, это поможет ей «расширить горизонт предсказуемости» в регионе. В Москве стремятся к переводу всех процессов между Баку и Ереваном в рамки их прямого диалога. Россия этого, несомненно, хочет. Те контакты, которые существуют сейчас между Арменией и Азербайджаном, идут как раз через Москву и другие третьи стороны. Всем внешним силам нужно спокойствие и стабильность в регионе. Однако, сам факт встречи Пашиняна и Алиева может взбудоражить армянское общество, но вероятнее всего, все ограничится привычными за последние 30 лет для Армении уличными акциями протеста. Если бы армянское общество и политическая элита были бы максимально откровенны, то они признали бы, что Армения руками действующей власти уже превратилась в «южнокавказскую Сирию. Как в Сирии, так и в Армении пересекаются интересы США и Турции, с одной стороны, России, и Ирана, — с другой. И там, и там находятся войска других стран, а лидер не контролирует всю территорию. При этом опасно для всей армянской государственности надежды Пашиняна на мирное развитие дальнейших событий исключительно с помощью сил России и Ирана».
В. Андреев учитывая происходящие в регионе процессы, подчеркнул, что встреча Никола Пашиняна и Ильхама Алиева не будет «встречей ради встречи».
«Это станет площадкой для более серьезных обсуждений и прощупывания настроений. Самый большой риск для Армении в том, что армянская сторона не только не ставит перед собой задачу обеспечения интересов и безопасности Армении в необходимой мере, но не имеет ресурсов для этого. В данном плане у меня очень пессимистичное отношение.
Если формат встречи будет под эгидой Минской группы ОБСЕ, то здесь позиции российской стороны определенно ослабнут, но если встреча состоится по инициативе российской стороны в контексте ОБСЕ, то в этом случае ситуация будет другой. По большому счету, риск широкомасштабной военной эскалации в регионе все еще сохраняется. Цель реваншистов из Армении, вовлечь Россию в активные военные действия», - сказал эксперт.
В заключение он обратил внимание на то обстоятельство, что существующая сегодня ситуация в карабахском конфликте перешла на международную площадку нового качества.