Когда-то эти две страны и народа были связаны историческими корнями, и на протяжении многих столетий являлись частью одного государства. Но русско-персидские войны в 1828 году привели к тому, что азербайджанский народ остался по обе стороны русско-персидской границы. Азербайджан имеет с Ираном глубокие историко-культурные связи и общие социально этнические черты. Оба народа исповедуют шиитский ислам, что непосредственно оказывает влияние на их общие обычаи и нравы. Но в современном мире отношения этих двух соседей отличаются особой спецификой. Хотя Иран и был одним из первых стран признавшей независимость Азербайджана и его территориальную целостность, а также был посредником между Азербайджаном и Арменией  на начальном этапе Карабахского конфликта, но последующие действия Ирана привели к тому, что он с самого первого дня Карабахского конфликта ввел проармянскую политику  и тем самым потерял доверие Баку. Все 30 лет оккупации Карабаха, Иран поддерживал и предоставлял материальную, военную, продовольственную, а также газовую и нефтяную помощь не только Еревану, но и армянам проживающим на территории, не существующей «Нагорнокарабахской республики». Являясь геополитическим игроком на Кавказе, Иран всегда играл на два фронта, проводил дипломатические отношения с двумя враждующими странами и всегда поддерживал армян несмотря на их захватническую и сепаратистскую политику. Иран не раз пытался даже дестабилизировать ситуацию в самом Азербайджане посредством своих пропагандистских методов, через своих шиитских религиозных кругов, используя этнический, межконфессиональный, религиозный фактор. Но каждый раз не мог добиться желаемых результатов. После 44-дневной войны Иран, как и прежде продолжил поддерживать террористическую и захватническую политику Армении и оправдывать ее незаконные действия. Победа Азербайджана во второй Карабахской войне обернулась для Ирана геополитическим поражением на Южном Кавказе. Иран не может принять факт победы Азербайджана над Арменией. Конечно, здесь есть свои нюансы.  Можно назвать несколько причин: в 44-дневной войне Азербайджан заручился поддержкой не своего «исторического брата», а Турции, Пакистана, а также врага Ирана, Израиля. Изменения, происходящие в регионе за последние 20 лет, оставили Иран далеко за пределами «Иранской шиитской идеологии» о расширении ее влияния на Кавказе. Иран никогда не поддерживал отношения Азербайджана с Турцией, США и Израилем, а Азербайджан никогда не понимал и не принимал любовь теократического режима Ирана к Армении. Но, наверное, это исходит еще из того, что армяне и фарсы являются однокоренными народами. Можно назвать и другие, более важные факты, того, что эти две страны кроме политических, имеют и глубокие экономические отношения. Точнее есть доля устойчивого финансового потока в Иран, которую получал с теневой торговли с Арменией. Теневая экономика сильный мотив для приграничных конфликтов, тем более если она приносит доход для обеих сторон. Иранские грузовые машины за четверть века оккупации пользовались дорогой, через оккупированные территории Азербайджана для въезда в Армению и дальше. Но после освобождения Карабаха, Азербайджаном были поставлены приграничные посты для контроля и взимания налогов за транзитную дорогу. Иранская сторона заявила протест, что еще больше накалило обстановку между азербайджанской и иранской сторонами. Надо также сказать, что за 30 лет оккупации иранские фирмы вели незаконные работы на территории Карабаха и использовали ресурсы. Первостепенная цель Азербайджана в закрытии Гафан-Горуской дороги — это приостановление иранских незаконных въездов на ее законной территории. Иран получил ноту от Азербайджана по поводу въезда транспортных средств в армянский анклав Карабаха через Лачинский коридор. Но со стороны Ирана не последовало правильной ответной реакции. Транспортная активность Ирана в Карабахе не прекращалась. Иран также пытался наладить наркотрафик на границе Азербайджана для транзита героина в Россию и Европу.   Азербайджану пришлось принимать меры. Все эти события привели иранскую сторону к еще более агрессивным высказываниям и действиям против Азербайджана. Руководство Ирана, а также иранские и проиранские СМИ начали клеветническую и информационную войну против Азербайджана. В открытую начались угрозы в сторону Баку.  Иран расценивает проекты, которые Баку планирует построить на освобожденных территориях, «станциями» отслеживания за Ираном сионистов и израильтян. Поддержка Азербайджана со стороны Турции и Пакистана и проведение военных учений на ее территории привело к разворачиванию также военных учений на иранско-азербайджанской границе со стороны Ирана. Тем самым Тегеран дал понять, что хорошие отношения с Израилем и США не являются защитой от военной мощи Исламской Республики.  Это была игра мускулами со стороны Ирана. 

Для Ирана открытие Зангезурского коридора тоже является проблемой. ИРИ всячески противиться открытию Зангезурского коридора, а также последнего сближения Армении с Турцией и Азербайджаном боясь потерять не только полный контроль над Арменией, но и присутствия таких экономических гигантов в регионе, как Китай и ЕС. В связи с этим Иран пытался даже заручиться поддержкой России, но у него это не вышло. 

Попытки Ирана полностью войти в игру пока не удаются по причине того, что Иран как соседствующее государство не смогло заручиться доверием Азербайджана и Турции. Иранские чиновники пытаются вести ту же политику в Азербайджане, как на Ближнем Востоке, но забывают, что Азербайджан — это совсем другая страна с другими этническими, культурными, мировоззренческими уровнями. Надо сказать, что Иран постепенно теряет свое политическое и идеологическое влияние в Азербайджане. Тегеран никогда не пойдёт на военный и дипломатический конфликт с Азербайджаном так, как это будет самоубийством для иранской власти, учитывая факт еще и многомиллионного населения иранских азербайджанцев, которые имеют не маловажную политическую и финансовую силу в этой стране. Для Азербайджана конфликт также не уместен, поэтому, как самая сильная страна региона Баку предлагает ввести формат сотрудничества 3+3, для дальнейшего бесконфликтного будущего развития региона.

Политолог Рамия Мамедова