В Армении ожидают встречи премьер-министра с президентом Азербайджана в Брюсселе, которая намечена на 16 декабря на полях саммита «Восточного партнерства». Она пройдет по инициативе главы Европейского совета Шарля Мишеля. Европейские партнеры рассчитывают на то, что переговоры позволят избежать новых военных столкновений на армяно-азербайджанской границе и могут способствовать нормализации отношений в целом. Но состоится ли встреча Пашинян—Алиев на европейской площадке с учетом событий, которые произошли в последние дни?

С учетом пустого заявления после трехчасовой встречи в Сочи можно констатировать, что никаких результатов пока добиться сторонам не удалось.

Об этом Eurasia Diary сказал российский политолог Юрий Ползняков. 

И отказ главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова от встречи в Стокгольме, по мнению эксперта, одна из форм давления Баку на Армению:

"Встреча в Брюсселе также не принесет никаких результатов, это не какой-нибудь акт, который может резко изменить процесс. А дальнейшее развитие событий зависит от того самого процесса, который идет подспудно в трехстороннем формате. У Европы нет инструментария безопасности.

Брюссель может лишь зафиксировать сам факт встречи. Возможно, будет какое-то устное заявление с ни к чему не обязывающим текстом. Теоретически можно ожидать и письменного заявления или протокола, но на деле — маловероятно.

Дело в том, что речь идет о безопасности, а у Евросоюза инструментария безопасности нет. Евросоюз сам является не провайдером безопасности, а потребителем. Он берет ее у НАТО. А НАТО – совсем другой формат. Инструментария для того, чтобы работать в регионе, у Евросоюза в сфере безопасности нет.

У него есть ресурсы для работы в гуманитарной или экономической сферах, что применяется время от времени. Но, тем не менее, сам факт того, что появилась еще одна площадка для встречи лидеров двух стран, тоже игнорировать нельзя.Не думаю, что в Брюсселе могут обсуждаться какие-либо политические вопросы.

Сам Шарль Мишель также понимает, что у него нет необходимых самодостаточных ресурсов. ЕС этим пытается как-то подчеркнуть или повысить свою политическую роль в регионе – в  рамках «Восточного партнерства». Поэтому встреча и запланирована на полях этого саммита, политический антураж которого пытаются повысить".

Также политолог отметил, что всегда можно ожидать сюрпризов от Баку в плане демарша:

"Если до 16 декабря Азербайджану не удастся добиться вообще никаких результатов, а сопротивление с армянской стороны будет достаточно существенным, то вполне возможно, что Алиев откажется от встречи. Речь идет о трансформации процесса обсуждения вопросов о демаркации и делимитации границ в какой-то формат, который будет более или менее открытым и двусторонним. Азербайджан пытается добиться такой бумаги, и очевидно, что одним из ключевых вопросов является Зангезурский коридор".

Согласно его словам, Россия претендует на особую роль на Кавказе:

"Россия играет более открыто. Она пытается удержать Кавказ в стратегическом плане за собой и хочет, чтобы ее особую роль на Кавказе признали в кругах архитекторов нового миропорядка. А архитекторами Россия считает постоянных членов Совбеза ООН. Ими являются США, Франция, Великобритания, Китай и сама Россия. По крайней мере, Путин в 2020 году сам сделал такое предложение. Он предложил пяти членам Совбеза ООН обсудить вопросы нового миропорядка, на что несколько месяцев назад в ходе визита Эрдогана в Африку турецкий лидер заявил, что «судьбу мира не должны решать пять стран».

Стратегия России в этом плане достаточно прозрачна: особая роль на Кавказе и признание этой роли на международном уровне легитимизируют ее действия.

Без этого признания России придется принять требования Турции и Ирана по принципу «равные с равными». На этом пути, конечно, Россия продолжит работать с Турцией и Ираном. Как видим, Россия даже не противится формату «3+3», но эту ее позицию нужно расценивать как тактические действия. Россия не заинтересована переходить от трехстороннего формата к новому региональному.

Именно поэтому она пытается достигнутые успехи в трехстороннем формате капитализировать в формате Минской группы ОБСЕ, договариваясь с США и Францией. Россия понимает, что только Минская группа имеет сильное поле легитимности и только с ее позволения она сможет чувствовать себя сильной и уверенной на Кавказе. И нужно понимать, что если что-то не удается в формате МГ ОБСЕ, то в формате, организованном при посредничестве председателя Европейского совета, заполучить будет практически невозможно".

Ползняков считает, что Эрдоган недоволен сочинским процессом:

"Для Турции недопустимо, чтобы Россия зафиксировала некое единоличное продвижение в контроле над политическими процессами в регионе. И неслучайно, что сразу после Сочи Эрдоган в Ашхабаде встретился с иранским лидером, при том, что никаких договоренностей на счет этого не было. И они вдруг подписывают конкурентное России газовое соглашение Азербайджан-Иран-Туркмения".