В Москве в пятницу прошла встреча в формате «3+3», который был предложен президентами Турции и Азербайджана в качестве стабилизационной меры после войны в Карабахе осенью прошлого года. Формат предполагает взаимодействие трёх южнокавказских государств с региональными соседями: Россией, Турцией и Ираном. Сегодняшняя встреча в Москве стала первой после сочинских переговоров глав России, Азербайджана и Армении, прошедших 26 ноября нынешнего года.
Судя по вопросам, повестка дня сегодняшней встречи вытекала из обсуждения постконфликтного урегулирования в Сочи между Владимиром Путиным, Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Ключевыми вопросами тогда наблюдатели назвали разблокирование и создание транспортных артерий в регионе, а также делимитацию армяно-азербайджанской границы. Темы эти для сторон полны противоречий, решать которые эффективнее при помощи влиятельных посредников, какими, согласно новому формату, стали Москва, Анкара и Тегеран.
Но Ереван уже высказался против «переноса проблем из двухстороннего формата в многосторонний». Премьер-министр Никол Пашинян, в целом поддержав схему «3+3», уточнил, что она будет интересна Еревану, если он не будет подменять собой другие уже существующие форматы. Армянские власти не скрывают, что особые надежды возлагают на Минскую группу ОБСЕ, точнее, на сопредседателей из Франции и США.
Нереальным назвал в беседе c Eurasia Diary разведение ключевых вопросов урегулирования на Южном Кавказе эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Маммадов.
"Деблокировку дорог и процесс определения границ между Азербайджаном и Арменией мы обсуждаем в рамках трёхстороннего формата (Москва, Баку и Ереван). Получается, что Минской группе остаются гуманитарные и социально-экономические вопросы – очень расплывчатое понятие. «3+3» неизбежно будет конкурировать с Минской группой в решении ключевых вопросов урегулирования в регионе. Это просто замена глобальных игроков на региональных. Нам ведь главное — достичь цели, так что, в принципе, это хорошо", — убеждён политолог.
Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия в беседе с Eurasia Diary уточнил, что грузинские власти игнорируют «3+3» не только из-за нежелания участвовать в общих проектах с Россией, они усматривают в формате «антизападную» направленность.
"Схема «3+3» выдавливает Запад с нашего региона, отстраняет его от участия в решении проблем Южного Кавказа в пользу Турции, России, Ирана. Для Тбилиси неприемлемо отстранение Евросоюза и США от участия в процессах нашего региона. Может ли Грузия в будущем принять участие в этом формате? В принципе, всё в жизни возможно, но пока я не вижу перспектив присоединения", — сказал политолог.
.jpg)
.jpg)
