Европейский Союз (ЕС) не приоритетное направление для внешней политики Азербайджана, в равной степени как и Азербайджан не приоритетное направление для восточной политики ЕС.

Об этом в беседе с корреспондентом Eurasia Diary сказал российский политолог, шеф-редактор аналитического портала «RuBaltic.Ru» Александр Носович.

По словам А. Носовича у Азербайджана совершенно другие стратегические партеры, это прежде всего Турция и РФ, и, в-третьих, азиатские страны, такие как Иран и прочие.

«ЕС для Азербайджана, по моему мнению, это периферия его интересов на международной арене, но периферия значимая. То есть ЕС остается в фокусе внимания Баку по прагматическим, экономическим соображениям, в роли поставок энергоносителей на европейский рынок и т.п вещей.

В свою очередь для ЕС Азербайджан менее значим, чем другие республики Южного Кавказа, и тем более он не так значим, как страны восточной Европы. Так как в принципе присутствует понимание того, что Азербайджан совершенно иная политическая культура, это совершенно иной круг внешнеполитических интересов и поэтому участие этой республики в международных программах ЕС , в первую очередь в программе «Восточного партнерства» (ВП) не так перспективно в плане геополитики для Брюсселя, как участие восточно-европейских стран, к примеру  Украины или Молдовы. По этой причине в ВП Азербайджану уделялось куда меньшее внимания, чем странам восточной Европы или даже, чем Грузии и Армении. Во многом это связанно с пониманием того, что в отличие от других бывших советских республик вовлечение Азербайджана в сферу европейского влияния намного сложнее. АР обладает куда большим суверенитетом и независимостью в своей внешнеполитической деятельности, и Баку менее подвержен культурному влиянию Запада, влиянию его мягкой силы. Азербайджан все-таки мусульманская страна, она в первую очередь ориентирована на Турцию. В этой связи добиться от Баку тех целей, которые ставит ЕС для бывших советских республик, в первую очередь через программу ВП, очень маловероятно», - заявил политолог.

Эксперт также сообщил, что не видит никаких выгод от ВП для Азербайджана.

«Во многом потому что Азербайджан довольно слабо участвует в программе ВП и у ЕС нет особого интереса, чтобы он участвовал в ней более активно.  Финансирование по линии ВП Азербайджану уделяется, но эти цифры мизерные, они не сопоставимы с расходами, которые Брюссель выделяет той же самой Молдове или Украине или даже Беларуси. Кстати говоря, в последнее время не Беларуси, как государству, а как оппозиции. Иными ловами, в этом плане тот факт, что Азербайджану выделяется меньше, чем условной Беларуси, это большой плюс. Если бы АР была выбрана приоритетом ВП ЕС, то далеко не факт, что они выделялись бы официальному Баку. Эти европейские деньги могли бы пойти на демократизм Азербайджана, на создание в этой стране прозападной оппозиции. Поэтому то, что Азербайджану уделяется меньше внимания, чем другим странам, с моей точки зрения это плюс для Баку. Но это касается финансовой стороны вопроса. Говоря о политической стороне вопроса, не так давно ЕС сделал попытку на то, чтобы сделать площадку ВП для армяно-азербайджанского мирного диалога по Карабахскому кейсу. Но тут я тоже не вижу абсолютных перспектив по той причине, что все международные миротворческие проекты Европы по ее ближнему приграничью, в последние годы проваливаются. В Карабахском вопросе эффективной, оказывается, деятельность совсем других внешних игроков – России, Турции. Поэтому допускать, что с помощью ВП можно как-то способствовать процессу армяно-азербайджанского урегулирования это смехотворно», - заявил наш собеседник.

На вопрос, какая из встреч (Сочинская или Брюссельская) была более эффективной, А. Носович ответил, что конечно сочинская.

«Очевидно, что какие-то подвижки в Карабахском вопросе начались с прошлого года, с того, момента, когда из этого вопроса был исключен Запад. Была исключена МГ ОБСЕ, посредничество и участие в процессе урегулирования Франции и США. Когда этой ситуацией занимаются напрямую Россия, Турция, Азербайджан и Армения результаты получаются лучше. А если в это дело влезут европейцы, то начнется сумбур вместо музыки», - подчеркнул он.

В завершение политолог отметил, что на сегодняшний день Азербайджан ближе к России нежели к ЕС.

«Это обусловлено, начиная экономическими продолжая политическими и заканчивая культурно историческими связями. Тут огромную роль играет бэкграунд азербайджано-российских отношений, которые сложились за столетия соседства, тот позитивный опыт в отношениях который у нас накоплен, хороший нынешний уровень отношений. Он намного перевешивает формальные контакты Баку с Брюсселем. Большой опыт взаимодействия наших народов и личное взаимодействие лидеров наших государств тоже имеют немалое значение. И понятно, что с чиновниками ЕС у Ильхама Алиева никогда не будет таких отношений как с Владимиром Путиным», - резюмировал А. Носович.