После «осенней войны» в Карабахе 2020 года США многие поспешили исключить из числа активных игроков на Кавказе. 

Об этом Ednews сказал ведущий научный сотрудник МГИМО МИД, главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов.

Согласно словам С. Маркедонова, в пользу этой версии, во-первых, свидетельствовал провал дипломатических усилий Вашингтона по поиску компромиссов между Баку и Ереваном. 

«Не Штаты, а Россия обеспечили прекращения огня и абрис постконфликтного урегулирования. К тому же, после Карабаха пришел вывод американской миссии из Афганистана, который многие обозреватели стали сравнивать с поражением во Вьетнаме. 

Впрочем, последующее развитие событий показало: США умеют перегруппировываться.  И оставлять интересующие их темы в Евразии в Вашингтоне не собираются. Нарастание военной конфронтации на Украине и вокруг нее стало очевидным доказательством того, что проигранное сражение- не синоним проигранной баталии. США по-прежнему сохраняют свое военно-дипломатическое влияние в мире. И хотя Кавказ не принадлежит к числу американских приоритетов, этот регион также учитывается при принятии ключевых решений по международным вопросам.

Во многом США, как и их союзники из ЕС и НАТО стали заложниками украинской ситуации. Вовлечение в нее диктует наращивание давления на Россию. И мы видим это в разных экономических секторах. Но не экономикой единой. Минская группа ОБСЕ, где Россия и Запад успешно кооперировали, несмотря на расхождения по Грузии, Молдавии и Украине по факту парализована. Взаимодействия в этом формате, скорее всего, не будет. На этом фоне Штаты будут работать самостоятельно, не соизмеряя свои шаги с российскими действиями», - заявил политолог.

На вопрос, что же будет в приоритете, С. Маркедонов ответил, что Вашингтон станет поддерживать любые западные инициативы по замирению Баку и Еревана: 

«Коль скоро в лидеры здесь выбился Брюссель и председатель Евросовета Шарль Мишель, эти инициативы и будут всячески приветствоваться американцами. Главное, чтобы Москва не оказывала бы прежнего воздействия на мирный процесс. Нед Прайс на своем брифинге совсем не случайно дал позитивную оценку переговорам между Ильхамом Алиевым, Николом Пашиняном и Шарлем Мишелем. Главное, чтобы соглашения по делимитации, демаркации и подготовка армяно-азербайджанского мирного договора выглядели бы как дело, поддерживаемое и направляемое коллективным Западом. Но хватит ли знаний и ресурсов для реализации этих амбициозных задач? Вопрос риторический. Все-таки ни Штаты, ни их союзники не вырабатывали с самого момента завершения «осенней войны» 2020 года планов постконфликтного урегулирования. Однако сегодня, когда кооперация с Россией признана нежелательной, они пытаются перехватить инициативу у Москвы. Полагая, что занятость Украиной просто не оставляет возможностей для реализации других политико-дипломатических инициатив».