«Миру между Арменией и Азербайджаном мешает, в первую очередь, тотальное взаимное непонимание людей и ошибочные представления друг о друге».

Об этом Ednews сказал армянский активист и блогер Ишхан Вердян, создавший повестку дня своими миротворческими инициативами.

По словам И. Вердяна, народы с тяжелым бременем наследия продолжают оставаться в парадигме враждебности и не хотят понимать, что все изменилось: «Конечно, в этом играет большую роль тотальная пропаганда, которую я наблюдаю в Армении: как с этим обстоят дела в Азербайджане - я знаю косвенно и не берусь выносить однозначные утверждения. Пропаганда постоянно ковыряется в старых ранах и не дает им зажить, вследствие чего представления об азербайджанцах у армян не меняются, даже ухудшаются. Лечением этой болезни могут послужить открытые, честные контакты между людьми, которые смогут нивелировать ложь пропаганды и раскрыть истинную суть вещей. На самом деле, насколько я могу судить, оба народа имеют много общего, и если им предоставить возможность свободного общения и пересечения, многие тяжелые вопросы решатся сами собой и не потребуют даже применения дополнительных усилий».

По мнению И. Вердяна, интересы сторонних игроков в конфликте между Азербайджаном и Арменией играют большую роль: «Большую роль в консервации конфликта играют интересы внешних игроков, отрицать негативное влияние которых на регион просто невозможно. Зачастую, именно агентами влияния этих игроков и обеспечивается нужный пропагандистский фон, но всё возможно изменить, если дать людям общаться между собой прямо, минуя фильтры пропаганды».

Наш собеседник отметил, что подписание мира между странами может привести к тому, что Азербайджан и Армения создадут мощный политико-экономический агломерат, который будет иммунным к внешнему негативному воздействию: «А если учитывать, что в регионе присутствуют все условия для стабильного развития, то, по моему скромному мнению, в конце мы можем получить социально-экономическую систему, похожую на ту, которая существует в странах Скандинавии. Но у нас будет преимущество перед Скандинавией, так как у нас бывает невероятный пляжный сезон».

Армянский блогер считает, что рано или поздно стороны сформируют общий взгляд на будущее и будут двигаться вперед только правильным - мирным путем. Активист также рассказал о провокациях на границе: «Да, к сожалению, аргументы действительно диаметрально противоположные, порой даже взаимоисключающие. Само мирное соглашение подразумевает сведение этой разницы к минимуму, ибо на тезисах, которые существуют на сегодняшний день, ни к какому соглашению прийти невозможно. В моем понимании, сам процесс подготовки мирного соглашения должен идти путем нивелирования противоречий, сглаживания острых углов, и к моменту готовности документа многие тяжелые вопросы должны быть сняты с повестки. Это тяжелая, кропотливая работа, но она вполне выполнима, если стороны проявят политическую волю. К сожалению, пока эта воля проявляет себя не так интенсивно, как хотелось бы, и этому есть объективные причины. Остается надеятся, что видение общего будущего у сторон рано или поздно сформируется, и мы будем двигаться по единственному правильному пути - по пути мира.

Это, действительно, очень символично. Все обострения происходят сразу после того, как удается достичь каких-то видимых результатов на какой-нибудь международной площадке, когда кажется, что мир уже вот-вот наступит. Если судить по настроениям и заявлениям премьер-министра РА Никола Пашиняна, происходит это каждый раз после того, как российская сторона применяет какое-то воздействие. Это можно легко заметить, если следить за риторикой Пашиняна до и после его знаковых визитов в Российскую Федерацию: улетает Пашинян в Москву с одним текстом, возвращается с другим - настолько противоречивым, что это бросается в глаза даже армянам в Армении. Безусловно, Россия остается в регионе ключевым игроком, а в случае с Арменией - экономическим гегемоном, конфликт с которым для страны чреват плачевными социальными последствиями. Таким образом, Николу Пашиняну остается очень мало место для маневра, и ему каждый раз приходится сверять свои поступки с волей России. Вероятно, это и приводит к противоречиям с достигнутыми соглашениями с Азербайджаном, что и служит постоянным источником обострений».

Активист также рассказал о совместном проживании в Карабахе, отметив, что надеется, что со временем эта проблема будет решена: «Да, мы имеем тридцать лет непримиримого конфликта, а до этого мы имеем несколько столетий мирного сосуществования. Плюс, мы имеем факт совместного проживания армян и азербайджанцев по всему остальному Земному шару. Россия, Грузия, Украина, Турция, Иран, многие другие страны - есть огромное количество примеров того, как наши народы сегодня мирно живут рядом, и ничто им не мешает иметь прекрасные взаимоотношения, не мешает даже конфликт на родине. Понимание этого дает мне надежды на то, что народы могут мирно жить не только в Карабахе - Азербайджане, но и в Армении. В конце концов, честное завершение конфликта приведет к тому, что у покинувших Армению азербайджанцев тоже появится возможность вернуться к себе домой и жить там, где жили их предки. Правда, для этого должна быть проведена тяжелая и кропотливая работа, но ради достижения этой прекрасной цели, я думаю, стоит постараться».

В заключении, И.Вердян подчеркнул, что общество в Армении хочет скорейшего завершения конфликта и достаточно позитивно относится к идее проживания карабахских армян под юрисдикцией Азербайджана: «Другое дело, что эта идея не нравится самим карабахским армянам (или нам так преподносится), а ведь именно им придется получать азербайджанское гражданство. Этот вопрос требует уже не только проявления доброй воли людей, но, в первую очередь, активного вмешательства государства, которое собирается их принять. Да, заваренную за тридцать лет кашу нелегко будет расхлебывать, но сделать это придется. А если проявить творческий подход, то трудные вопросы решать станет намного интереснее».

Ульвия Шахин

• Тэги:
• мнение
• Азербайджан
• Армения