Очередное нападение в Кашмире вновь обострило отношения между Индией и Пакистаном. Ответ на вопрос, как Дели может отреагировать, лежит не только в области военной стратегии, но и в историческом контексте, где каждая вспышка насилия — не просто инцидент, а часть многолетней драмы между двумя ядерными державами.

Нападение в Кашмире — искра над пороховой бочкой

По официальным данным, в результате атаки на индийский патруль в контролируемом Индией Джамму и Кашмире погибло несколько военнослужащих. Ответственность пока не взяла на себя ни одна группировка, но в Дели уже звучат обвинения в адрес Пакистана — якобы атака была организована с его территории или при его молчаливом попустительстве.

Риторика знакома, как и последствия: рост напряжённости, экстренные заседания в Нью-Дели, ультиматумы, и — возможно — удары в ответ.

История как предупреждение — или сценарий к действию

Ситуация напоминает трагические события 2019 года, когда после теракта в Пулваме, унесшего жизни 40 индийских военных, Индия нанесла авиаудары по пакистанской территории в Балакоте. Тогда Дели заявил, что ударил по лагерю боевиков, но Пакистан интерпретировал это как прямую агрессию и сбил индийский истребитель.

Тем не менее, несмотря на эскалацию, война не началась. И это — ключ. История показывает, что Индия умеет наносить силовые, но «ограниченные» удары, при этом избегая полномасштабного конфликта.

Варианты удара: от дипломатии до высокоточной атаки

На столе у индийских военных и политиков сейчас, вероятно, три сценария:
    1.    Дипломатическое давление и международная изоляция Пакистана, особенно в ООН и через связи с Западом. Это — самый «мягкий» вариант, но наименее эффективный в глазах внутренней аудитории.
    2.    Ограниченный военный удар по объектам на пакистанской территории, как это было в 2016 и 2019 годах. Такие действия Индия называет «антитеррористическими» и проводит с расчётом на сдержанную реакцию Исламабада.
    3.    Кибератаки и спецоперации в приграничных районах, которые не поднимают риски ядерной эскалации, но бьют по инфраструктуре.

Фактор ядерного оружия: игра с огнём

Любое столкновение между Индией и Пакистаном сопровождается страхом перед ядерной войной. Обе страны обладают арсеналами и стратегиями, основанными на «сдерживании через страх». Но именно этот страх в прошлом не раз спасал регион от тотальной катастрофы.

И всё же, как показывает история, каждый новый инцидент поднимает ставки. Маленький удар может перерасти в цепь действий, от которых никто не застрахован.

Внутренняя политика и внешняя проекция силы

Для правительства Нарендры Моди возможный ответ — это ещё и вопрос внутренней политики. Жёсткий ответ на теракт укрепляет позиции власти внутри страны, демонстрирует решимость и национальную гордость. И в этом смысле история говорит: Индия, скорее всего, ответит — вопрос лишь в форме, масштабе и последствиях.

Каждое нападение в Кашмире — это не только трагедия, но и угроза региональной стабильности. История даёт подсказки: Индия ударит, но, как и раньше, постарается не пересечь черту, за которой начинается полномасштабная война. Вопрос в другом — сколько таких ударов выдержит мир, прежде чем линия будет пересечена.

Фатима Шукюрова // EDnews