Понятно, что после "бархатной" революции, внешняя политика Армении нуждается, как минимум, в серьезной реконструкции. Постоянные утверждения премьер-министра Армении Пашиняна, что революция не повлияет на вектор внешней политики страны, не только не убедительны для России и других евразийских партнеров, но и, как бы ни звучало парадоксально, входят в противоречие даже с повесткой той самой революции.
Дело в том, что в Армении система заявленных ценностей революции входит в противоречие с существующей постреволюционной политической культурой. Но эта несогласованность не осознается со стороны Пашиняна, или же власть Армении считает целесообразным отдаться конъюнктурным решениям, вместо того, чтобы взять на вооружение системный подход.
Отметим, что 22 мая в Бишкеке состоится встреча глав МИД стран-членов ОДКБ. Вполне возможно, что на этой встрече будет согласовываться предложение Армении о внесении изменений в устав организации. После этого согласованные изменения для одобрения и утверждения будут представлены на саммите стран-членов ОДКБ, намеченном на осень.
Суть предложенных Арменией изменений - это уточнение процедуры назначения нового генерального секретаря после досрочного прекращения полномочий генерального секретаря организации. Напомним, что эта проблема возникла после того, как в Армении было выдвинуто обвинение по делу 1 Марта генеральному секретарю ОДКБ Юрию Хачатурову, после чего другие государства-члены организации, по сути, дали понять, что против того, чтобы другой представитель Армении заменил обвиняемого на родине генерала. Сейчас официальный Ереван, по сути, пытается закрепить свой подход на уровне уставных изменений.
Дело в том, что в ОДКБ был отклонен вопрос назначения новым генеральным секретарем представителя Армении, хотя премьер-министр и министр иностранных дел Армении заявляли, что Хачатуров будет заменен именно представителем Армении. Однако Москва выбрала другое решение, а именно назначение на пост генсека ОДКБ представителя Беларуси. После истерики со стороны официального Еревана, было найдено компромиссное решение о том, что до 2020 года на посту исполняющего обязанности генсека останется представитель России Валерий Семериков, после этого должность генсека на три года перейдет Беларуси.
В итоге получается, что если даже предложенные Арменией уставные изменения будут приняты, все равно, от этого Армения не выиграет.
Конечно же, после этого Пашинян и другие ответственные лица Армении заявят, что их целью являются институциональные решения или то, что официальному Еревану удалось на уровне институциональных решений сформировать консенсус в ОДКБ. Однако этот пропагандистский фон сам по себе не может изменить тот неблагоприятный контекст, который сформировался в отношении Армении в евразийских структурах, что в значительной степени является следствием существующего в армяно-российских отношениях институционального кризиса.
После революции внешняя политика Армении так и не освоилась на международной политической арене, более того, мировая общественность стала свидетелем необдуманных, рискованных и хаотичных шагов, которые, с одной стороны, очевидным образом вызвали кризис в армяно-российских отношениях, с другой стороны, непонимание на Западе.
Пашинян пытается расширить суверенитет Армении своими эпатажными выходками. История с предъявлением обвинения в адрес Юрия Хачатурова является этим проявлением, когда излишняя "революционность" Пашиняна привала к евразийскому одиночеству Армении, вызвав беспрецедентный кризис в армяно-российских отношениях что, безусловно, увеличивает фактор риска безопасности государственности Армении. Во всяком случае, при старой власти Армении не было прецедента, чтобы МИД России дважды обратилось с жестким заявлением относительно внутриполитической жизни Армении, и это на фоне, как было охарактеризовано Пашиняном, "блестящих" отношений.
Доверие Москвы невозможно восстановить эпатажными шагами, которые в последнее время проявляются со стороны властей Армении.
Одним из этих шагов можно назвать отправку в Сирию гуманитарной миссии с целью угодить Путину, так же периодическое охаивание США и Евросоюза. Последствием этих заявлений стало то, что Армению несерьезно воспринимают в Брюсселе и Вашингтоне.
Очевидно, что ценности "бархатной" революции во внешней политике Армении сыплются на глазах.