Нельзя представлять безосновательные обвинения, направлять следствие, принимать судебные вердикты под воздействием, чтобы это однажды не стало известно всем и осталось безнаказанным. Спустя определенное время возникнут вопросы, и вся цепочка раскроется. В конце концов, эти дела получат свою правовую оценку. И если  судебная система Армении не найдет в себе смелости осуществить судебное разбирательство без давления, то со стороны ЕСПЧ будут даны беспристрастные оценки. Чрезвычайно важно, чтобы рассматривающие дело судьи также осознавали, что берут на себя серьезную ответственность и что принятие решений под влиянием конъюнктуры может круговоротом обернуться против них самих.

Между тем, в Армении  страсти вокруг уголовного дела по "1 марта" все больше разгораются. Причем дело это причиняет множество хлопот не только самим его фигурантам, обвинителям, следственным органам, защите и пр. Параллельно серьезные проблемы появились и у судей. В частности тех, к кому оно было направлено и которые по разным причинам отказались его рассматривать.

Отметим, что комиссия по этике и дисциплинарным вопросам общего собрания судей Армении подала заявление в высший судебный совет (ВСС) о привлечении троих судей Ереванского суда общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности. Речь идет о Давиде Григоряне, Нелли Багдасарян и Арутюне Манукяне.

К дисциплинарной ответственности судьи были привлечены потому, что все вышеуказанные судьи взяли самоотвод во время рассмотрения меры пресечения Роберту Кочаряну. Один из судей указал на нарушение, а именно на то, что он не был на дежурстве, однако дело завизировали на его имя. Другой  сослался на состояние здоровья. Третья мотивировала самоотвод тем, что обвинения Роберту Кочаряну и бывшему главе следственной группы по делу о событиях 1 марта Ваагну Арутюняну предъявлены в рамках одного и того же дела,  и ввиду того, что она ранее взяла самоотвод по делу Ваагна Арутюняна, то должна поступить аналогичным образом и при рассмотрении меры пресечения в отношении Роберта Кочаряна.

Очевидно, что судьи любой ценой стараются избежать участия в столь щекотливом, политическом процессе. Все прекрасно помнят, как был подвергнут гонениям судья апелляционного суда Армении А. Азарян. Он  единственный, кто осмелился своим решением освободить Р. Кочаряна из-под стражи, взяв за основу фактор президентской неприкосновенности. Однозначно, что судьи приняли это к сведению.

Конечно же, Кочарян не святой, и именно события "1 марта" стали переломной точкой армянской гражданской войны. Потому что именно в те дни стало ясно - сторонникам Кочаряна можно всё. Убивать, добивать, издеваться, и им за это не будет ничего.

Но кроме Кочаряна, по этому делу есть еще много убийц, которые  до сих пор на свободе. Это всё была такая большая отмашка своим сторонникам - убивайте кого хотите, сколько хотите и где хотите.

Сегодня многие из принимавших непосредственное участие в беспорядках "1 марта" вне политики, многие уверяют, что их это не касается. Но интернет помнит всё.  Примечательно, что ничем от карабахского клана не отличается и новая власть Армении. Бесконечные размышления сторонников "бархатной" революции  в интернете и на всяких  форумах о необходимости "позитивных" люстраций, только скромное отражение карательной зачистки.

И бывшие и нынешние власти Армении тотально заражены армянством , как идеологией. И это отнюдь не система армянского патриотизма, а система абсурдных и больных ориентиров. Дело в том, что в Армении, либерализм всегда балансирует на грани фашизма, всегда содержит идеи сегрегации, делит даже своих армян на мы и они. В результате этого складывается картина, которую мы наблюдаем. Новая власть,  подверженная фашисткой идеологии, пытается "съесть" без суда и следствия старую власть Армении, которая в сепаратистском мышлении не уступает первой.

Если бытовой каннибализм практиковался на древнейшей стадии каменного века, но с увеличением пищевых ресурсов сохранился лишь как исключительное, то политический каннибализм вот уже несколько десятилетий существует в Армении.