Как известно "вождизм", посредством которого фетишируется авторитарное правление, ставящее человека выше системы, общества, даже государства - порочное явление. Но в политической системе Армении это понятие настолько укоренилось, что ни какая революция не сможет это исправить.
Однако, в последнее время бывшая власть Армении решила, что вождизм нынешних революционеров положительно повлиял на их запятнанный имидж. На фоне падения рейтинга Пашиняна и его команды представители прежнего режима так воодушевились и впали в неуместную эйфорию, что ошибочно полагали, что настало время их возвращения или, по крайней мере, это время крайне близко.
И совсем не случайно, что несколько дней назад в одном из интервью один из деятелей Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян буквально сказал:
"Я могу с уверенностью сказать вам кое-что: через год образ Сержа Саргсяна, как политического деятеля, уже у многих слоев общества постепенно вернется в позитивном ключе. Потому что наше общество нуждается в харизматичном лидере, а Серж Саргсян со всей своей биографией полностью соответствует этой харизматичности".
Но так ли это на самом деле? Конечно же, Саргсян и РПА не изменились и не могут измениться, даже если после революции перейдет не один десяток лет. Они уже никогда не могут иметь политической адекватности, а поводом для республиканской "озабоченности" является не Армения, а их бесславное положение в плане политического настоящего и перспективы.
В Армении уже давно никого не удивляют наличие нескольких десятков миллионов долларов на банковском счету братьев и сыновей прежних президентов и беззакония, которые творились с общественными и государственными ресурсами Армении.
Вызывает удивление лишь то, что люди, у которых на виду это происходило, которые тем или иным способом легитимизировали все это, служили всему этому в качестве, так сказать, политического прикрытия, до сегодняшнего дня продолжают говорить о каком-то патриотизме, государственности, безопасности и другого порядка реалиях, которые затаптывались в годы их правления, и за счет чего строилось их личное благосостояние - особняки, земельные участки, водохранилища, приобретенные за незначительные цены и прочие объекты, выжав все из Армении.
Проблема в том, что политическая команда, руководившая Арменией на протяжении десяти и более лет, даже после лишения власти не поняла сущность произошедших в прошлом году событий. Бывшая власть Армении по сей день не осознала, что десятки тысяч участников революции объединили не ценности или харизма Пашиняна, а ненависть к той системе, публичным лицом которой стал Серж Саргсян.
Единственной работающей формулой "бархатной" революции был лозунг "Отвергнем Сержа". И эта формула жизнеспособна и сегодня, даже если рейтинг Пашиняна сравняется с нулем, а "бархат" революции позволит Сержу Саргсяну смотреть на общество с "героической" высоты.
В плане этих оценок правы люди, которые осуждают фетиширование личности Сержа Саргсяна. Конечно же большинство осуждающих и критиков являются сторонниками новой власти Армении, и это естественно. Неестественно то, что большая часть этих людей в своих оценках критикуют не недостаток адекватности и тиранию. Их мишенью является исключительно Серж Саргсян. Иными словами то, что нельзя третьему президенту Армении, можно Пашиняну.
В этой плоскости большинство армянского общества не искренне, поскольку проблема не только в отвергнутом Саргсяне и его команде. Признаки "сержизма" существуют и в новой Армении, все чаще и более отождествляющейся с прошлым.
Например, во время Европейских игр трое представителей армянской делегации за очень короткое время завоевали золотые медали в различных видах спорта и в социальных сетях появились многочисленные записи с содержанием "за 30 минут 3 золота: это новая Армения...", в которых прославлялся Пашинян.
Вследствие этого становится понятно, что разницы между заискивающими перед Саргсяном или Пашиняном абсолютно никакой нет. Никакой разницы - это и есть то самое мышление, которое рождает "вождизм" и потерю адекватности.
"Бархатная" революция не изменила политическую культуру Армении. "Вождизм", который уже породил потерю политической адекватности, завтра породит множество ошибок, высокомерие и деградацию армянской власти.
