Армянские власти долгое время пытались добиться от Москвы снижения цены на природный российский газ. Переговоры велись не один год, и все дедлайны давно закончились. Но соглашения так и не были достигнуты. Поняв, что снижения цен на газ им не добиться, новые власти Армении сменили риторику и теперь пытаются не допустить дальнейшего повышения цен.
Тариф на российский газ для Армении останется неизменным до весны следующего года, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с российскими журналистами в Ереване. Однако всем понятно, что слова Пашиняна в этом вопросе практически ничего не значат.
Между тем, в истории с российским газом появился очень любопытный доклад антикоррупционного центра Transparency International, который по времени публикации почти что совпадает с заявлением Пашиняна о том, что "до весны газ не подорожает".
Авторы доклада под названием "Коррупция как искусство управления государством" утверждают, что компания "АрмРосгазпром", с 1997 года осуществляющая поставки газа в Армению, обязалась развивать газовую инфраструктуру Армении, однако в итоге стала монополистом в сфере поставок газа. Констатация данного факта является упреком в адрес компании, в частности, и российской стороны в целом.
Справедливости ради нужно отметить, что Россия уже больше десятилетия без перебоя снабжает армянских потребителей. К тому же странно упрекать в монополизации газового рынка Армении газпромовскую "дочку" при полнейшем отсутствии других игроков на данном рынке. Как известно, иранская сторона никогда не предлагала армянской более соблазнительные, чем российские, условия сотрудничества. Кроме прочего, действующее правительство Армении фактически сняло с повестки все ранее звучавшие коррупционные обвинения, не предъявив их в конкретных и четких формах и в виде судебных решений, уголовных дел.
В докладе отмечается и то, что зависимость Армении от российского газа оказала воздействие на ее внешнеполитический вектор. Дескать, вполне возможно, что вопрос тарифа на газ мог быть использован для того, чтобы помешать Армении пойти по пути ассоциации с Европой.
По сути, то, что "Газпром Армения" не повышает тариф для конечных потребителей при росте цен на газ на границе, авторы доклада считают мощным рычагом давления на Армению. Вообще логика в этом есть. Но тут если и могут быть претензии, то только к правительству Армении, предоставившему этот рычаг. Отметим, что переговоры вокруг цен и тарифов на газ идут около года, около года "Газпром Армения" за счет своих внутренних ресурсов обеспечивает прежний уровень тарифов при увеличении цены на границе. И это положение дел, похоже, устраивает армянскую исполнительную власть. Иначе могли бы отказаться от этой схемы, лишив российскую сторону "рычага давления".
Так же в докладе высказывается опасение в том, что "Газпром" может вернуться к более высоким тарифам и потребовать у Армении компенсацию за упущенную прибыль, не полученную из-за низких тарифов, создавая тем самым мощный рычаг потенциального давления на Армению.
Ничего странного нет в том, что подобный доклад родился в недрах такой организации, как Transparency International. Давно известно, что эта организация существует на средства Фонда Сороса. И совпадение по времени появления на свет доклада с уверенностью Пашиняна в том, что до весны газ не подорожает, далеко не совпадение.
С самого начала своей политической карьеры Пашинян, заверяя Москву в своей преданности ей самой и союзническим интересам, активно укреплял связи с Западом.
Собственно, это было ясно и по тому, как едва воцарившись на высоком посту, Пашинян принялся набирать в свою команду экс-представителей таких американских и западных организаций, как те же финансируемые Фондом Сороса Transparency International, Хельсинкская гражданская ассамблея и др. И многие его назначенцы отнюдь не скрывают своей неприязни к России, громогласно требуя избавиться от влияния Кремля на Армению.