До тех пор, пока не будет обеспечено выполнение решения ЕСПЧ по делу Чигарова  против Армении от 2015 года, официальный Ереван не имеет морального права выдвигать какие-либо требования к Азербайджану  в отношении реализации постановлений  Страсбургского суда.

Такое мнение высказала официальный представитель МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева, комментируя обнародованное накануне решение ЕСПЧ «Макучян и Минасян против Азербайджана и Венгрии", касающегося дела убийства азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым в 2004 году армянского военного на курсах НАТО в Будапеште.

  Намерение Армении использовать Европейский суд в качестве инструмента в клеветнической кампании против Азербайджана и ее попытки политизировать этот институт и привлечь его к пропагандистской кампании должны быть отклонены, сказала  Абдуллаева.

«Что касается выводов Европейского Суда, можно сказать, что суд фактически не удовлетворил основное намерение Армении. Таким образом, решение Суда не требует отмены постановления о помиловании, которое является основным предметом спора, или возобновления дела против соответствующего лица. С другой стороны, материальный иск о существенном нарушении статьи права на жизнь был отклонен», - продолжила официальный представитель МИД Азербайджана.

Также она обратила внимание, что «существенный аспект статьи 2 (право на жизнь) Европейской конвенции не был нарушен правительством Азербайджана». То есть, по данным Европейского суда, Рамиль Сафаров действовал индивидуально, и  при совершении действий не представлял правительство Азербайджана. Таким образом, правительство Азербайджана не может нести международно-правовую ответственность за эти действия.

В то же время, на взгляд Абдуллаевой, в решении должно было быть отражение, что  Сафаров, офицер ВС Азербайджана,  родился в августе 1993 года в Джебраильском районе Азербайджана, оккупированном армянскими вооруженными силами, потерял близких в ходе войны, будучи подростком познал все тяготы жизни вынужденного переселенца. 

Что касается немедленного освобождения Сафарова сразу после его выдачи, то практика помилования распространена в мире и согласно Конституции Азербайджанской Республики глава государства имеет право на это.

Как отметила Абдуллаева, единственный способ положить конец враждебности между двумя народами - это устранить последствия конфликта, то есть вывести оккупационные силы с международно признанных территорий Азербайджана и обеспечить основные права сотен тысяч людей, перемещенных с этих территорий. Рамиль Сафаров стал жертвой этой политики, добавила она.

«Если Армения действительно ценит права и свободы человека так же, как заявляет и уважает Европейский суд, то эта страна должна немедленно прекратить 30-летнюю оккупацию азербайджанских земель и нарушение прав более чем одного миллиона наших соотечественников. Также до тех пор, пока не будет обеспечено выполнение решения ЕСПЧ по делу Чигарова от 2015 году, официальный Ереван не имеет морального права выдвигать какие-либо требования к нашей стране в отношении Европейского суда», - сказала  Абдуллаева.

*В  2015 году  ЕСПЧ принял решение по делу «Чирагов и другие против Армении" по заявлению 6 вынужденных переселенцев из Лачинского района. ЕСПЧ признал нарушения права собственности, права на уважение частной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты заявителей. Страсбургский суд признал ответственным за это Армению и обязл выплатить жертвам компенсации.