В действующем в Лондоне издании The New Arab опубликована статья, посвященная нападению на посольство Азербайджана в Тегеране.
Как передает Ednews, в статье отмечается, что нападение, совершенное в прошлом месяце, является последним из нападений на иностранные дипломатические миссии в Тегеране, что является обычным явлением после революции 1979 года.
Отмечается, что нападение на посольство Азербайджана в Иране 27 января 2023 года сильно повлияло на отношения между двумя странами. «Во время инцидента был убит начальник охраны посольства, а двое других сотрудников были ранены. В ответ на это Баку без колебаний приостановил деятельность дипмиссии в Тегеране и эвакуировал всех сотрудников и членов их семей. Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал произошедшее террористическим актом и его правительство обвинило Иран в том, что он не реагирует на ранее звучавшие опасения по поводу безопасности».
В статье говорится, что министр иностранных дел Ирана и другие высокопоставленные лица продолжали настаивать на том, что нападение было совершено из-за «семейных разногласий» между нападавшим и его женой, которая является гражданкой Азербайджана. Баку опроверг это утверждение.
«Отношения между двумя странами стали напряжёнными с момента окончания Второй Карабахской войны в 2020 году. После войны Иран обвинил Азербайджан в том, что тот разрешил Израилю использовать свою территорию для шпионажа за Ираном. Баку же обвинил Тегеран в содействии террористическим группировкам в Азербайджане. Затем произошло нападение на посольство», - пишется в статье.
В статье отмечается, что политическая напряженность Ирана с другими странами приводила к нападению на посольства этих стран: «Этот инцидент также показался очень подозрительным из-за долгой истории политической напряженности Ирана с другими странами, которая привела к нападению на их посольства в Тегеране. Нападение на посольство Азербайджана стало последним звеном в цепи атак на дипломатических миссий в Иране».
В статье предоставлена подробная информация об истории нападений на иностранные дипломатические миссии в Иране.
«Нападения на посольства в Тегеране начались в феврале 1829 года, когда было разграблено российское посольство. Это нападение произошло всего через год после окончания второй русско-персидской войны (1826-1828 гг.), в ходе которой Персия потеряла значительные территории в Азербайджане и Грузии. Атака на дипмиссию началась с протеста, проведённого у здания посольства. Демонстрация завершилась перестрелкой и разграблением представительства, в результате чего погиб российский посол Александр Грибоедов. После убийства посла в течение 150 лет ни одно посольство в Иране не подвергалось нападениям. Ситуация изменилась после революции 1979 года, и с тех пор частота нападений на иностранные дипмиссии в Тегеране резко возросла».
Режим иранского шаха рухнул 11 февраля 1979 года, а всего через три дня посольство США в Тегеране подверглось нападению со стороны левых радикалов. Месяц спустя, 26 марта 1979 года, группа из 50 молодых людей ворвалась в посольство Египта в Тегеране в знак протеста против мирного соглашения 1979 года между Египтом и Израилем. С тех пор Тегеран и Каир так и не восстановили политические связи.
Затем произошло самое известное нападение - на посольство США. 4 ноября 1979 года в 10 часов утра группа радикалов, которые называли себя мусульманскими студентами, ворвалась в посольство США и потребовала выдать шаха, который находился на лечении в нью-йоркской больнице. Эта атака была поддержана тогдашним верховным лидером Ирана Рухуллой Хомейни и привела к краху временного правительства, захвату заложников и разрыву политических отношений с США. С тех пор нападения на иностранные дипломатические представительства в Тегеране стали обыденным делом для исламских радикалов.
1 августа 1987 года посольства Саудовской Аравии и Кувейта также подверглись нападению в знак протеста против гибели шиитских демонстрантов в столкновении с саудовской полицией во время паломничества. В результате нападения погиб один саудовский дипломат, посольство Кувейта было подожжено, а Эр-Рияд разорвал политические связи с Тегераном более чем на десять лет. В статье отмечается, что в годы, когда президентами Ирана были прагматичный консерватор Али Акбар Хашеми Рафсанджани (1989-1997) и реформатор Мохаммад Хатами (1997-2005), для дипломатических представительств в Тегеране были относительно спокойные периоды. Однако все изменилось, когда в 2005 году на президентских выборах победил Махмуд Ахмадинежад.
6 февраля 2006 года группа из 400 членов «Басидж» напала на посольство Дании в Тегеране с бутылками с «коктейлем Молотова», протестуя против публикации карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете Jyllands-Posten. Вооруженные лица также атаковали посольство Австрии, но не смогли войти в здание. Пакистан - еще одна мусульманская страна, чья дипломатическая миссия подверглась нападению, правда, не очень серьезному. Нападение произошло в феврале 2009 года. Оно было совершено религиозными деятелями. Они выразили протест против убийства иранского дипломата в Пакистане.
После переизбрания Ахмадинежада на выборах в июне 2009 года международное сообщество усилило давление и санкции против Ирана. 29 ноября 2011 года члены «Басидж» ворвались в посольство Британии. Без какого-либо сопротивления со стороны полиции вооруженные люди проникли на территорию посольства, сорвали британский флаг, разграбили офисы, фотографировались, держа изображения королевы вверх ногами, и совершили «джамаат-намаз» в саду. В ответ Великобритания закрыла свое посольство в Тегеране и выслала всех иранских дипломатов и членов их семей. Отмечается, что 3 января 2016 года посольство Саудовской Аравии снова стало мишенью для нападения. На этот раз мотивом для нападения стала казнь шиитского религиозного деятеля шейха Нимра аль-Нимра в саудовской тюрьме. В статье отмечается, что помимо нападений на посольства, которые привели к захвату заложников, во всех остальных случаях Иран заявлял, что нападавшие были «обычными протестующими» и никак не были связаны с правительством.
Однако после нападения на посольство Великобритании тогдашний министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в своем выступлении в Палате Общин отметил, что мало верится в то, что иранские власти не смогли бы защитить британское посольство или, что это нападение могло произойти без определенного согласия режима.
