Антимонопольный регулятор Китая начал расследование предполагаемых нарушений со стороны американского технологического гиганта Google. Объявление, сделанное во вторник утром, совпало с ростом торговой напряженности, вызванной недавним решением президента США Дональда Трампа ввести пошлины на китайские товары.
"EDnews" сообщает что, Антимонопольный регулятор, известный как SAMR, не предоставил никаких подробностей о расследовании и не связал его напрямую с тарифами.
Присутствие Google в Китае ограничено. Глобальные версии его сервисов заблокированы в стране, а попытки его расширения были затруднены правительственной поддержкой внутренних конкурентов, проблемами кибербезопасности и трудностями в прохождении китайских требований модерации контента на фоне давления Запада с целью бросить вызов «цензуре» Пекина.
Американский поисковый гигант имеет большой опыт в сфере контролирующих органов по всему миру. В августе прошлого года федеральный суд США постановил, что Google является монополистом, который использует свое доминирование, чтобы подавить конкуренцию в своей поисковой системе.
В ЕС Google столкнулась со штрафами в несколько миллиардов евро, выписанными регулятором блока и некоторыми государствами-членами за нарушения антимонопольного законодательства. Ранее в этом месяце Управление по конкуренции и рынкам Великобритании начало расследование рекламного бизнеса Google.
Трамп ввел дополнительные 10%-ные пошлины на китайские товары, официально как часть пакета чрезвычайных мер, связанных с нелегальной иммиграцией и наркотрафиком, которые были направлены в основном на Мексику и Канаду. Пекин отреагировал через несколько минут после вступления меры в силу во вторник, введя пошлины на американские углеводороды, сельскохозяйственную технику и некоторые виды транспортных средств. Он также подал официальную жалобу во Всемирную торговую организацию.
Правительство Китая также ввело ограничения на экспорт некоторых минералов — вольфрама, теллура, висмута, молибдена и индия, — которые имеют решающее значение для передового производства, но воздержалось от прямой связи этого шага с обострением торгового конфликта.
