Двадцать девятого ноября Верховный суд рассмотрит иск жителя Томска Александра Килина, который добивается признания недействующим одного из пунктов утвержденного указом президента РФ положения о ГИБДД МВД.

Он дает полиции право не допускать к участию в дорожном движении машины, в конструкцию которых были внесены изменения, если их безопасность не подтверждена соответствующими документами. Об этом сообщается на сайте суда.

Как рассказал «Ведомостям» представляющий интересы истца Владимир Дудкин, заявитель минувшим летом пытался зарегистрировать в ГИБДД тюнинг своего автомобиля «Лада Приора» – машина получила новый обвес, дисковые тормоза, накладку на выхлопную трубу, заниженные пружины и колеса большего радиуса. Безопасность изменений должна быть подтверждена техническим сертификатом, он его оформил и передал в ГИБДД. Но получил отказ в регистрации, так как предоставленными документами там не удовлетворились, а запросили завод-изготовитель на предмет внесенных изменений. Завод сообщил, что испытания в такой комплектации не проводились, но изменения могут повлиять на безопасность. Проявив такую инициативу, ГИБДД явно вышла за пределы своих полномочий, говорит Дудкин: завод не является сертифицирующей организацией и не заинтересован в переделке своей продукции. Спорный абзац правил позволяет ГИБДД расширительно толковать свои полномочия, настаивает юрист.