Итак, нас ждёт очередная революция. На этот раз-цифровая. Цифровизация проникает во все сферы нашей жизни и в быту . В компьютеры, смартфоны, видео и фото -камеры. Ничего с этим сделать нельзя. Шествие технологического прогресса неумолимо. Но иногда оно пугает. К примеру, когда государство забегает вперёд, а технологии опережают уровень развития и общества, то возникают неприятные вещи.
Например, когда робот-таксист сбивает велосипедиста, а потом выясняется, что люди, которые программировали это такси, не заложили в его программу возможность существования велосипедистов. Ну не подумали они об этом – жертвы ЕГЭ, что тут сказать.То же самое с цифровой подписью. Цифровая подпись – это же прекрасно, удобно, восхитительно. Только её начали подделывать. И когда профессиональным программистам рассказываешь, что цифровую подпись нельзя подделать, нужно сразу иметь под рукой успокоительное, чтобы не упасть в обморок. Потому что выясняется, что подделать её можно и очень даже просто.
Это очень опасно – делать цифровую подпись. Когда нам говорят, что у нас больше не будет бумажного сертификата на собственность, потому что – ну, зачем нужны бумажные сертификаты, когда всё есть в базе данных? – все начинают сильно пугаться, а не произойдёт ли чего-нибудь с этой базой данных? Какой-нибудь сбой, вирус, несчастный случай. Какой-нибудь руководитель из разряда «здравствуй, дерево», который по профессии в лучшем случае юрист, а может, и сельхоздеятель из далёкого Казаха.
Подобного рода опасения неразрывно связаны с технологическим прогрессом. В 2016 году в Красноярском крае пять часов «висели» пресловутые КОИБы (электронные урны для голосования), и придраться ни к чему нельзя. Это когда всё в бумаге – можно что-то доказать. А когда всё обсчитывается электронно, ничего никому доказать нельзя. И подите, докажите, есть там поправка в программе или нет поправки.
Так вот, в 2014 году у нас говорили, что аннулируют трудовые книжки. . Соответственно, в течение следующего года после указа мы. по идее,должны были получить наши бумажные трудовые книжки на руки, проверить достоверность записей в Пенсионном фонде, в его электронном архиве – совпадает ли с нашей трудовой книжкой то, что там написано. И дальше всё будет существовать только в электронном виде.
Помните, как в 1990-е годы здания Пенсионных фондов горели по всей стране и по всему СНГ? Ничего личного, просто бизнес, делили собственность, захватывали помещения. До сих пор люди не получают пенсию, потому что они сгорели, эти записи. Что будет с электронными записями, какие там могут оказаться вирусы, остаётся только гадать. И на самом деле это вызывает очень большие опасения и страхи.
Да, бизнес – «за», потому что у него снижаются издержки. А у нас снижается защищённость. Потому что, повторюсь, если темпы развития экономики на не нефтяном фронте у государства невысокие, а техника всё больше и больше опережает уровень его развития, то не приведет ли это к коллапсу?
Вот, например, программа цифровизации. Идёт по всей стране, государство эту программу приняло. Поднялся шум по регионам. Там говорят, что нет кадров, во-первых, потому что там система образования невысокая. Нет нормативно-правовой базы, потому что государство цели поставило, а обеспечения движения к этим целям законными постановлениями нет, зачем, – как-нибудь сами разберутся. В порядке самодеятельности. Нет никакой методической поддержки, как делать правильно, как делать неправильно, – для чиновника это важно.
И, естественно, самое главное – разумеется, нет денег. Это нормально. Это взаимодействие государства и органов государственной же, просто региональной власти. А взаимодействие государства с нами, я боюсь, будет ещё хуже. Поэтому правильно, с точки зрения обывателя , было бы ввести переходный период, когда есть электронная вещь и одновременно её бумажная версия.
Но нам с вами времени на раздумье не оставляют. И это создаёт дополнительные серьёзные и никому совершенно не нужные риски. Просто хочется снизить издержки, хочется оптимизировать ещё одну сферу. Хочется забежать вперёд. Что бывает с людьми, которые бегут впереди паровоза, мы, в общем, понимаем. Хотелось бы не оказаться в положении этих людей.
Семен Кастрюлин
