6-й форум безопасности Южного Кавказа был использован для пропаганды интересов Армении - Анастасия Лаврина | Eurasia Diary - ednews.net

19 мая,


6-й форум безопасности Южного Кавказа был использован для пропаганды интересов Армении - Анастасия Лаврина

Мнения экспертов A- A A+

13-14 мая в столице Грузии Тбилиси состоялся 6-й форум безопасности Южного Кавказа. В мероприятии организованном "Stratpol Strategic Policy Institute", "Rondeli Foundation" и "Friedrich-Ebert-Stiftung", приняли участие государственные представители Грузии, эксперты и исследователи из Европы, США, Азербайджана, Ирана, Турции, Армении и других стран, а также представители ряда дипломатических миссий.

Eurasia Diary обратился к политологу Анастасии Лавриной, которая была одной из участниц Форума со стороны Азербайджана, рассказать о сложившихся впечатлениях о Форуме.

«Форум сам по себе является хорошей регулярной платформой для обсуждения наиболее важных вопросов вокруг регионов Южного Кавказа и Черного моря. Более 50 докладчиков и около ста участников собрались вместе с правительственными чиновниками, представителями дипломатических миссий, учеными и экспертами, для обмена мнениями и обсуждения возможностей для будущего сотрудничества. В то же время Восточное партнерство (ВП) отмечает свой 10-летний юбилей, и участники обсуждали сильные и слабые стороны политики Европейского Союза в отношении Южного Кавказа, его развития в будущем или угрозы, которые он может спровоцировать.

Однако, я бы сказала, что Форум был более сконцентрирован на обсуждении вопросов вокруг взаимоотношений России с Грузией, а также текущих отношений России с Украиной, в частности, кризиса в Крыму, конфликта вокруг Южной Осетии и Абхазии.

Расширение НАТО, американо-российское военное противостояние стали основными темами форума. В то же время, на мой взгляд, армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт не получил достаточного внимания. Более того, ситуация в регионе не была проанализирована и представлена объективно.

Прежде всего, в то время как российско-грузинские и российско-украинские конфликты привлекали к себе всеобщее внимание и неоднократно обсуждались, армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт в основном обсуждался только в ходе третьей сессии под названием «Нагорно-карабахский конфликт: возможен ли прорыв?» Почти всех выступавшие в своих речах обвиняли Россию в агрессии против Грузии и Украины и называли оккупантом. В случае армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта выступавшие предпочли не называть Армению агрессором или оккупантом. Вопрос об армяно-сирийских беженцах, которые расселяются Арменией в Нагорном Карабахе, также был проигнорирован. Кроме того, в ходе другой сессии вопрос о том, почему Армения не хочет освобождать оккупированные территории Азербайджана, был удален из онлайн-системы, где участники могли задавать вопросы публично. В свою очередь модератор попросил перефразировать вопрос, так как он, по его мнению, не правильный. На мой взгляд, это истинный пример политики двойных стандартов.

Сессия под названием «Нагорно-карабахский конфликт: возможен ли прорыв?» Была очень провокационной с самого начала, поскольку среди участников дискуссии не было никого с азербайджанской стороны. Мой вопрос был размещен на онлайн-платформе мероприятия. Я спросила: «Почему на панели об армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте нет спикера из Азербайджана? На ваш взгляд, это справедливый подход?» На что официальный представитель «Stratpol Strategic Policy Institute», одного из официальных организаторов Форума, ответил, что каждый год представители из Азербайджана и Армении участвуют на сессии Форума по нагорно-карабахскому конфликту. Он сказал, что в этом году было решено внести некоторые изменения в формат. На самом деле это не так. Олеся Вартанян, одна из участниц, которая была представлена ​​в качестве эксперта по вопросам Южного Кавказа, включая Армению, имеет прямые контакты с армянами. Кроме того, многие из ее заявлений были изложены в поддержку официальной позиции Армении по нагорно-карабахскому конфликту.

Кроме того, модератором сессии был Джошуа Кучера, журналист, который постоянно критикует ситуацию в Азербайджане и его внешнюю политику. Сессия началось с провокации, когда модератор сказал, что 25 лет назад Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах подписали соглашение о прекращении огня, положив конец конфликту. Прежде всего, конфликт не был закончен; во-вторых, соглашение было подписано между двумя сторонами конфликта, а не тремя. Модератор также рассказал о 600,000 азербайджанцев, оставшихся без жилья, поскольку они были перемещены с территорий, находящихся под контролем Армении - на самом деле в Азербайджане образовалось более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, появившихся в результате агрессивной политики Армении против Азербайджана. Почти 300,000 азербайджанцев, которые жили в Армении, были жестоко депортированы в конце 1980-х годов.

Участники дискуссии также отметили, что премьер-министр Армении Никол Пашинян не имеет отношений с сепаратистами из Нагорного Карабаха, а также что Россия не играет никакой роли в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте. Серьезно? Экономическая зависимость Армении от России неоспорима. В то же время Армения полностью контролирует политическое и экономическое развитие Нагорного Карабаха. Кроме того, Армения продолжает добывать полезные ископаемые и природные ресурсы на территории Нагорного Карабаха и 7 других регионов Азербайджана, которые в настоящее время находятся под оккупацией.

Наконец, необходимо отметить, что сессия по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту была единственной сессией, на которой участникам не дали возможности высказаться в микрофон или задать вопросы в конце выступления участников дискуссии.

Таким образом, это реальный пример политики двойных стандартов и несправедливого подхода к ситуации. Всемирно известным фактором является то, что Армения оккупировала территорию Азербайджана. Также известно, что почти 1,2 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев появились в Азербайджане и не могут вернуться на свои земли. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН, требующие немедленного и безоговорочного вывода вооруженных сил Армении с оккупированной территории, по-прежнему игнорируются Арменией. Очень жаль, что, несмотря на все эти известные факторы, такое большое и важное событие, как 6-й форум безопасности Южного Кавказа, используется в качестве платформы для пропаганды определенных интересов, вместо правды», заключила эксперт.

Если Вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста выделите часть текста с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
vk.com: eurasiadiary


Загрузка...