Репортер New York Times совмещал страхи, вызванные политизированным внедрением вакцины Sputnik V, с желанием получить защиту от смертельного вируса.
Как сообщает Eurasia Diary, репортер Эндрю Крамер решил опробовать на себе российскую вакцину Sputnik V и поделился своим опытом в своей статье.
Эндрю Крамер получает вакцину Sputnik V в Москве.
"В прошлый понедельник я отбросил свои опасения и получил первую дозу российской вакцины против коронавируса под названием Sputnik V, изготовленной на заводе в Подмосковье из генетически модифицированных вирусов простуды человека.
Как и многое другое в России, запуск Sputnik V был связан с политикой и пропагандой, и президент Владимир Путин объявил о своем одобрении использования еще до того, как начались испытания на поздних стадиях. В течение многих месяцев западные ученые осуждали его."
По словам журналиста, у него были сомнения как и у многих россиян не доверяющих своей же вакцине. Многие предпочитают подождать и посмотреть как всё обернется, прежде чем сами получат вакцину.
"Подумайте, как прошло развертывание: получив одобрение еще в августе, российские чиновники здравоохранения поспешили заявить, что они выиграли гонку вакцин, точно так же, как страна выиграла космическую гонку несколько десятилетий назад со спутником Спутник. Фактически, в то время несколько других вакцин-кандидатов продвинулись дальше в тестировании."
Было много вводящих в заблуждение объявлений. Сторонники вакцины утверждали, что национальная кампания по вакцинации начнется в сентябре, а затем в ноябре. Вакцинация началась тольков прошлом месяце, но всё равно раньше чем в Великобритании и США.
"Затем в зарубежных репортажах появились подозрения, что российское правительство, которое уже настороженно относилось к медицинским вопросам из-за обвинений в отравлении диссидентов и допинге олимпийских спортсменов, теперь готовит книги о результатах испытаний вакцины, возможно, из соображений национальной гордости или маркетинга.
Как будто для того, чтобы превзойти предполагаемую конкуренцию, когда Pfizer и немецкая фармацевтическая компания BioNTech сообщили о результатах испытаний, показывающих эффективность более 91% их вакцины-кандидата, связанная с Кремлем финансовая компания, поддерживающая Sputnik V, заявила, что ее испытания показали эффективность 92%.
Когда Moderna сообщила об эффективности 94,1%, российская компания снова заявила о своем превосходстве, заявив, что она достигла 95%. Позднее официальные лица признали, что, когда испытания на поздних стадиях были завершены, результаты Sputnik V показали эффективность 91,4%."
"Но имело ли это значение с точки зрения получателя?" - задается вопросом журналист.
Окончательный отчетный результат по-прежнему предлагает девять из 10 шансов избежать Covid-19, как только вакцина подействует. Скептицизм западных экспертов был сосредоточен в основном на сомнительном раннем одобрении вакцины, а не на конструкции вакцины, которая аналогична той, которую производят Оксфордский университет и AstraZeneca.
"Хотя общественные опасения полностью не улеглись, а разработчики еще не обнародовали подробные данные о побочных эффектах, наблюдаемых во время испытаний, правительство России в настоящее время вакцинировало около миллиона своих граждан и экспортировало Sputnik V в Беларусь, Аргентину и другие страны, предполагая, что к настоящему времени обнаружились бы любые вредные побочные эффекты, которые не были замечены во время испытаний.
В конце концов, политизированное развертывание только скрыло хорошие результаты испытаний - что кажется добросовестным достижением для российских ученых, продолжающих долгую и легендарную практику разработки вакцин.
В советский период борьба с инфекционными заболеваниями была приоритетом общественного здравоохранения внутри страны, а экспорт вакцин в развивающиеся страны - элементом дипломатии времен холодной войны." - отмечает Эндрю Крамер.
Советский Союз и Соединенные Штаты сотрудничали в борьбе с оспой с помощью вакцинации. Вирусология занимала центральное место в советской программе создания биологического оружия, которая продолжалась в секрете еще долгое время после того, как договор 1975 года запретил это оружие.
В 1959 году группа советских ученых, состоящая из мужа и жены, успешно испытала первую живую вакцину от вируса полиомиелита, используя своих детей в качестве первых испытуемых. Это следовало российской традиции, когда исследователи-медики сначала тестировали потенциально вредные продукты на себе.
Весной прошлого года главный разработчик «Спутника V» Александр Л. Гинцбург последовал этому обычаю, сделав себе инъекцию еще до того, как было объявлено о завершении испытаний на животных.
Российские промоутеры сравнили вакцину с автоматом Калашникова, простым и эффективным в использовании.
"Мне даже повезло избежать некоторых распространенных побочных эффектов Sputnik V, таких как сильная головная боль или лихорадка.
Поскольку многие из моих опасений развеялись, другая причина, по которой я решил сделать прививку продуктом российской генной инженерии, была более простой: он был доступен. Российские клиники не подвергались преследованиям из-за линий или логистических сбоев, о которых сообщалось в пунктах вакцинации в США и других странах.
В Москве лучшие зимние дни приходятся на начало января, когда в стране дремлет недельный отпуск, движение транспорта становится меньше, а шумный городской хаос уступает место тихой снежной красоте. Участки вакцинации также не посещались." - отметил американский журналист.
Кампания вакцинации в России началась с медицинских работников и учителей, а затем расширилась. Теперь он открыт для людей старше 60 лет или с сопутствующими заболеваниями, которые делают их уязвимыми к более серьезным заболеваниям, а также для людей, работающих в расширяющемся списке профессий, которые считаются подверженными высокому риску: кассиры в банках, городские государственные служащие, профессиональные спортсмены, автобусные водители, полицейские и журналисты. Неясно, достаточно ли производственных мощностей России для удовлетворения спроса в долгосрочной перспективе.
"На данный момент, когда так много россиян глубоко скептически относятся к своей медицинской системе и вакцине, нет особого шума для вакцинации. Первый сайт, который я посетил еще в декабре, закрылся рано, потому что на него пришло очень мало людей.
В столице вакцина, как это ни парадоксально, понравилась образованным людям - группе, которая традиционно является очагом политической оппозиции г-ну Путину, главному пропагандисту вакцины. Когда дело касалось здоровья, многие засучили рукава."
«Получил второй компонент "Спутника" в плечо», - написал в Facebook Андрей Десницкий, академик Института востоковедения, который ведет хронику своего опыта вакцинации.
Подписчикам, публикующим комментарии, он сказал: «Истерики в стиле «Ты продался кровавому режиму» и «всех нас тут за идиотов держит», будут удалены».
"Как и г-н Десницкий, я был готов рискнуть. В поликлинике №5 снежным утром я заполнил анкету с вопросами о хронических заболеваниях, заболеваниях крови или сердечных недугах. Я показал свой пропуск в прессу как доказательство моей профессии. Врач задал несколько вопросов об аллергии. Я ждал около часа своей очереди в коридоре больницы, выложенном бежевой плиткой.
Рядом сидела Галина Чупыл, 65-летний муниципальный работник. Что она думала о вакцинации?
«Я, конечно, счастлива», - сказала она. «Никто не хочет болеть».
Я согласился" - написал в своей статье Эндрю.
.jpg)
