С самого начала пандемия COVID-19 стала настоящим испытанием для всего мира, выявляя трещины и слабые места в международной системе здравоохранения, определенные аспекты пандемии были политизированы, и некоторые страны ставили свои националистические программы выше коллективного здоровья международного сообщества. Среди печальных тенденций, вызванных пандемией, самой недавней и наиболее актуальной на сегодняшний день является то, что было названо «прививочным национализмом».
Как передает Eurasia Diary, газета The London Post пишет, что глобальное распределение вакцин не было ни справедливым, ни равным, и даже развитые страны ссорились между собой по поводу распределения вакцин.
Во время международного вебинара «Геополитика пандемии COVID-19 и вакцинация», организованного Центром анализа международных отношений Азербайджана, Пауло Ботта, президент Центра современных ближневосточных исследований (CEMOC) в Аргентине, рассказал об ограниченном предложении и финансовых, а также политических ограничениях на вакцины в Латинской Америке. По его словам, несмотря на то, что Латинская Америка чрезмерно представлена по количеству смертей от COVID-19, она все еще находится на ранней стадии внедрения вакцины.
Во время того же мероприятия Сезар Эдгардо Мартинес Флорес, исполнительный директор Центра исследований международных отношений (CEERES) в Сальвадоре, заявил, что «в области общественного здравоохранения и основных услуг мы потерпели неудачу как общество: с COVID-19 мы увидели восстановление национализма». Говоря о пагубном влиянии вакцинного национализма на сотрудничество, Флорес сказал, что борьба междy странами друг с другом за то, чтобы сделать вакцинацию первой, только усугубила кризис. Как отмечает издание, если международное сотрудничество не будет укреплено в программе вакцинации, вирус будет продолжать циркулировать, мутировать, вызывать больше непредотвратимых смертей и сокращать глобальный экономический рост. Учитывая это, менее затратно присоединиться к инициативе справедливого распределения вакцины и следовать девизу «Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности».