Международный Гаагский уголовный суд вынес решение об аресте президента России Владимира Путина. Его, а также уполномоченную по правам ребенка при президенте Марию Львову-Белову подозревают в незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в Россию. Арестован президент России может быть и в тех странах, которые ратифицировали Римский статус Международного уголовного суда (а это более 120 государств). Интересно, и то, что в числе этих государств есть и Армения.
В основном юристы, правозащитники и СМИ считают реальный арест маловероятным.
Специалист в области решения конфликтов Эмиль Гасанов в беседе Eurasia Diary назвал решение суда политизированным. Эксперт также считает, что Армения не в состоянии арестовать Путина.
“Римский статус покрывает только четыре статьи – это геноцид, преступления во время войны, агрессия и преступления против человечества. Есть один нюанс, статус не покрывает преступления, совершенные до 1993 года. Здесь сам по себе возникает вопрос о легитимности, политизированности суда и его механизмов, которые могут рассматривать дела в отрыве от 1993 года. Кстати, США подписали ряд соглашений со странами присоединившимися к Римскому статусу о том, что граждане Америки по требованию суда выдаваться не будут. А значит, суд стал системно политизированным. Второй нюанс, каким образом Армения сможет арестовать Путина, находясь в коалиции ОДКБ и ряде экономических и военных структур в тандеме с Россией? Таких механизмов у Армении нет. Более того, Армения не может арестовать даже Кочаряна или Саркисяна, что говорить о Путине”, - говорит эксперт.
По словам Гасанова, касаемо других лиц, какие-то механизмы Римского статуса могут сработать, но касаемо России, вряд ли.
“Более того, Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и может поставить ряд вопросов, даже двойное вето. Вопрос, даже будучи поставленным может быть заблокирован Россией, как постоянным членом организации”, - считает специалист.
В свою очередь, в Москве появление новости о том, что Армения присоединяется к Римскому протоколу, вызывает огромное количество вопросов и видится через призму не только каких-то легальных нововведений, которые республика рассматривает в качестве повышения своего статуса игрока международных отношений. Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений РАН, кандидат исторических наук Станислав Притчин называет шаг Армении провокационным и скандальным.
«Конечно, в нынешнем контексте любые аспекты связанные с решениями международного уголовного суда воспринимаются через призму происходящего в Украине. Как такового суда не было, но решение есть, а с этим и масса вопросов. Впервые - это действующий политик, впервые находящийся во власти, впервые решение рассматривает не первый состав судей, а второй.
В качестве же предмета рассматривается не убийство детей, а перемещение их из зоны военных действий. Российской стороной, такое решение воспринимается как дополнительное давление на Россию и попытка максимально ужесточить свою позицию используя все инструменты международных отношений. Относительно же решения Армении, такое действие воспринимается как серьёзный дестабилизирующий фактор. Сейчас заявления армянских юристов о том, что это решение не распространяется на российское руководство и нет легальных оснований для ареста Путина во время его визита в страну, видится как низкопробная оговорка», - сказал эксперт в интервью Eurasia Diary.
По словам Притчина, Армения приняла принципиальное решение и вписывается в западную задачу по максимальной изоляции, как России, так и российского руководства.
«Подключение к этому вопросу члена ОДКБ, российского союзника, который во многом зависит от России, как в сфере безопасности, так и экономики, в последнее время проводящий линию на выстраивание отношений с Западом, российским экспертным сообществом рассматривается как совершенно недружественное, а тем более не союзническое отношение”, - заявил эксперт.
По словам Станислава Притчина, подключение Запада в качестве гаранта по безопасности Карабаха, рассматривается исключительно в контексте встраивания Армении в антироссийскую коалицию.
“Россия в плане своих обязательств по урегулированию карабахского вопроса будет продолжать линию на непредвзятую и взвешенную позицию. А в силу того, что напряжение на границе возрастает, у России все меньше политических оснований выступать гарантом безопасности Армении”, - заключил эксперт.
Каким образом, Армения будет выруливать из этой ситуации, на сегодняшний день большой вопрос, так как ставки уже сделаны.
К слову, за время своего существования Международный уголовный суд выдал 38 ордеров на арест, по ним был задержан 21 человек и вынесено 10 обвинительных приговоров. Владимир Путин стал шестым главой государства, обвиненным в рамках международного уголовного расследования. При этом ни одного обвинительного приговора президентам, МУС еще не вынес: двое оправданы, один не дожил до приговора, еще один ожидает выдачи.
К. Эмингызы
.jpg)
