Двухсотлетнюю историю совместного проживания Азербайджана и России в одном историко-географическом пространстве можно разделить на несколько периодов. По-разному складывались отношения, что приводило порой к необратимым негативным результатам. Причины имеют глубокие исторические корни.
11 сентября 2006 г. президент Буш обратился к нации с речью, которая поистине достойна соответствующего места в истории наряду с речью Папы Римского Урбана II, отправившего западноевропейское рыцарство в первый крестовый поход.
.jpg)
«Сейчас мы находимся на самой ранней стадии битвы между тиранией и свободой. Несмотря на творящееся насилие, многие до сих пор задаются вопросом: хотят ли народы Ближнего Востока получить свободу <…> И мы пойдем вперед с уверенностью в нашем национальном духе, в справедливости наших целей, и с верой в Бога, который всех нас сделал свободными».
159-й папа римский Урбан II, известный как инициатор крестового похода, в 1095 году выступил с проповедью, в которой он призвал вырвать силой Святую Землю из рук турок. Именно он дал толчок к крестовым походам.
Урбан, в отличие от своего последователя, более откровенен: «Земля та течет молоком и медом» <…> Кто здесь горестен, там станет богат».
Не будет же Буш говорить, что «земля там пропитана нефтью и газом». А то, что «идем туда дарить свободу» звучит респектабельно.
Задача поставлена, цель определена. Новая «империя зла», внезапно обнаруженная на Ближнем Востоке, уже ждет своих потенциальных избавителей.
А теперь вспомним призыв к крестовому походу против славян, который обещает двойную награду — духовную и светскую. Элемент материального вознаграждения выступает со всей отчетливостью: «Если крестоносцы пожелают, они могут завоевать самую лучшую страну для поселения. Хотя они скверны, их земля богато одарена мясом, медом и мукой».
Таким образом, острие крестового похода было направлено против Турции, олицетворяющей исламский мир после развала арабского халифата, и русских, олицетворяющих славянский мир. Результаты крестовых походов известны: крестоносцы потерпели поражение в обоих направлениях.
Тогда и была выработана на Западе политика по разведению России и Турции по разные стороны баррикад, инициированию войн между этими империями, так называемая неокрестовая война.
Внедренная Западом в политику Петра Первого антитурецкая направленность привела почти к многовековым войнам между Россией и Турцией, которые стали очень ущербными и контрпродуктивными для обеих стран.
Позже эта идеология неокрестовых войн будет распространена на исламский мир, когда втравливали в войны между собой исламские страны, позже была инициирована война в православно-славянском пространстве.
Первым осознавшим значимость российско-турецких отношений был Ленин, который взял курс на сближение этих стран.
Однако Сталин, вспомнив свое семинарское образование, попытался претворить в жизнь идею правопреемницы византийства и православия и загнал Турцию в НАТО. Тогда как можно было бы выработать совместную политику для реализации взаимных интересов.
Однажды Турция и Россия объединились. В результате соединенный русский и турецкий флот под командованием Ушакова нанес поражение наполеоновскому флоту. Это был негативный пример для Запада.
С каким неистовством западная пресса, подогреваемая армянскими деструктивными силами , пыталась ввергнуть обе страны в горячее противостояние после инцидента со сбитым российским самолетом.
Некоторые российские политологи на телевизионных каналах бились в истерике, призывая к «решительным действиям».
В книге Габриела Лазяна «Армения и турецкий суд», изданной в Каире в 1946 году на армянском языке была дана инструкция:
"Кто должен освободить Армению?
- Сам армянский народ
- Когда армяне должны подняться на борьбу?
- Когда великие державы поднимутся на борьбу между собой.
- Какими методами должны действовать?
- Различными, сообразно с обстоятельствами. Иногда силой оружия, иногда деньгами, иногда с помощью иностранцев.
Средство: Пропаганда террористической деятельности ударных частей для наступления, формирование регулярных частей из повстанцев.
Срок: Любая война любой державы против Турции."
Осмысление пришло после второй устроенной западными спецслужбами провокации – убийства посла России в Турции.
Россия взяла курс на сближение с Турцией. Сегодня российско-турецкие отношения являются образцом правильного выстраивания глобальной политики с учетом складывающейся в мире архитектуры международных отношений.
Итогом войны Российской империи и государства Каджаров (XIX в.) стало переселение сотен тысяч армян на азербайджанские земли, а также создание армянской области. Правда, через 12 лет пришлось ее ликвидировать. Но некоторые армянские историки не преминули назвать территорию Северного Азербайджана Восточной Арменией. Более того, в Википедии (здесь армянские фальсификаторы вольготно чувствуют себя, для них просто рай для фальсификации), в статье об этой войне, написано, что в результате Восточная Армения (это все азербайджанские ханства) вошла в состав России. Речь идет о туркманчайском договоре, подписанному 10 февраля 1828 года, в котором и слова нет об Армении.
.jpg)
