Hasbulatov'un Karabağ Açıklamaları - "Ayırımcı Ermeniler Ciddi Cezalandırılmalı" - RÖPORTAJ | Eurasia Diary - ednews.net

26 Ağustos, Pazartesi


Hasbulatov'un Karabağ Açıklamaları - "Ayırımcı Ermeniler Ciddi Cezalandırılmalı" - RÖPORTAJ

Röportaj A- A A+

“Sovyetler Birliği'ne en güçlü darbeyi kimin vurduğunu biliyor musunuz? Başkasının topraklarını ele geçirmek için silahlı çatışma başlatan Ermeniler. Çoğunluğun Ermeni olmasına rağmen, Dağlık Karabağ anayasaya göre Azerbaycan'ındı. ”

Bu sözleri Rusya Federasyonu eski Yüksek Konseyi başkanı Profesör Ruslan Hasbulatov, Dağıstan'dan olan Rus siyasi uzmanı sosyal aktivist ve köşe yazarı Ruslan Gurbanov ile röportajında söyledi.

Eurasia Diary R.Hasbulatov ile yapılan röportajın ilgi çekeceğini göz önüne alarak, okurlarımıza olduğu şekilde sunacak:

Ruslan Imranoviç, röportaj vermeyi kabul ettiğiniz için teşekkür ederiz, bu bizim için büyük bir onurdur. İlk olarak, Kafkas izleyicilerimiz için böyle bir soru sormak istiyorum. Siz modern Rusya yönetim sistemindeki en yüksek zirveye ulaşabilen Kafkasyalı temsilcisiniz. Sizden önce, ne de sizden sonra Kafkasya'da hiç kimse, muhtemelen yıllar sonra bile, bu kadar yüksek bir yere ulaşamaz.

Neden? Joseph Stalin ...

Stalin’den sonra, Kuzey Kafkasya’dan olan sizdiniz.

Stalin'den sonra muhtemelen ikinci bendim. Doğru, ilk pozisyonda olmama izin vermediler.

Modern Rusya'da bir Kafkasyalının böyle bir yüksek mevkiye gelmesi mümkün mü?

Tabii ki değil. Biliyorsunuz, Moskova Devlet Üniversitesinden mezun oldum ve Moskova Üniversitesinde Komsomol Komitesinin sekreteri oldum. Sonra Merkez Komite'de çalıştım. Bugün Moskova Komsomol Komitesi üyeliğine seçilebileceğimi düşünüyor musunuz?

Mümkün olamdığını söylüyorsunuz. Neden?

Çünki bu başka bir sistem, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetinin herkes için eşit fırsatlar yaratan bir ülke olduğunu anlamalısınız.

Hatta sınırdışı edilmiş insanlar için bile mi?

Onlar için bile. Elbette, Stalin 20. yüzyılın en büyük celladıydı ve insanlık tarihi onun gibisini görmedi. Kendi insanlarıyla savaşan adam. Hitler bile kendi halkıyla savaşmadı ve Hitler Almanları yok etmedi. Elbette, milyonlarca insanın katletmesini haklı çıkaramayız, ancak o kendi halkını mahvetmedi fakat Stalin kendi halkını mahvetti.

O zamanlar, Kafkasyalılara karşı taraflı bir görüş yoktu.

Hayır, hayır yoktu ...

Şimdi her alanda böyle bir durumla yüzleşmek mümkün.

Yani, bu devletin zayıflığının bir kanıtı. Bu sıradan vatandaş tarafından yapılıyor, Rus hükümeti tarafından değil, Putin tarafından değil. Devletin fikrini söyleme, sıradan vatandaşları ikna etme konusunda manevi bir gücü yoktur.

Ruslan Imranoviç Devletin şu anki ekonomik durumunun, mali durumun kötü olması ve  sübvansiyonlar meselesi var. Bir Kafkas ülkesinde insanlar kendilerine yiyecek sağlayamıyorlar. Bunun sebebi nedir?

Bunun temelinde, tabii ki, hem federal hükümet hem de yerel makamlar duruyor. Bence her ikisi de eşit seviyede. Ancak Rusya Federasyonu'nun merkezini ele alırsak, durumun Kafkasya'da olduğundan daha iyi olduğunu mu  düşünüyorsunuz?

Aynı hırsızlık, aynı yolsuzluk, kayıtsızlık, rüşvet ve dolandırıcılık var. Günahkar kim?

Kafkas yağmacılık ve rüşvet zaten federal düzeyde ...

Öyle bir şey yok. Herhangi bir Rus albay, 12 milyar rubleyi benimsedi o Kafkasyalı değil ki. İçişleri Bakanlığı'ndan, bir başka albay 8 milyarı benimsedi ve şimdi bu olay internette konuşuluyor. Evet, bütçe ruble değil albaylar ile ölçülmeli. Bu sistem çok kayıtsız. Rus Parlamentosu'nun çöküşünden sonra, bu hükümet sömürge yöneticileri tarafından temsil edilmeye başlandı ve parlamentolar federal düzeyde, Moskova düzeyinde ve Cumhuriyet düzeyinde yok edildi. Her yerde aynı kişi var. Sanki Tanrı onu kendisi oraya bırakmıştır. Başka bir yasa ya da parlamento gibi bir muhalif güç yok, hiçbir şey yok.

Bu amaçlı bir politika mı?

Amaçlı mı, nasıl? Mesele şu ki, amaçlı bir politika yok. Sizi büyük  bir patron atar ve size her şeyi alma fırsatı verir. Bu amaçlı bir politika değil, kaotik bir politika. Dünyanın en zengin ülkesi Rusya Federasyonu`dur. Ve işte dünyanın en fakir ahalisinden biri de buradadır.

Kuzey Kafkasya cumhuriyetleri neden bu kadar fakir?

Kuzey Kafkasya cumhuriyetleri, Rusya Federasyonu bölgeleri olarak, fakir durumdalar. Zayıf yönetim olduğu için, devletin ekonomik mekanizması işe yaramıyor, orada rüşvet var ve kendi sorunlarını çözmekle meşgul. Putin tek başına baş edemez, bütün bu meselelerle tekbaşına başa çıkamaz ...O yorulmuş da olabilir yirmi yıldır bu görevde, kötü ya da iyi, bu başka bir konu, ama bir şeyler yapmaya çalışıyordu ve çalışıyor da. Ancak bunu büyük bir devlette tek başına yapmak mümkün değildir ve diğer merkezlerde hiçbir güç yok, hepsi 1993'te hepsi öldürüldü. O zaman insanlar neden parlamentoya yardım için ayağa kalkmadı? Ben halk tarafından seçildim, atanmadım. Seçimlere ne kadar harcamam gerektiğini biliyor musun? Şimdi, milletvekili olmak için daha fazla paraya ihtiyaçları olduğunu söylüyorlar. 2 aylık profesör maaşım benim için yeterliydi ... Bütün seçim kampanyasını halletmeye yetti. Çünki o zaman halk seçiyordu, 1989-1990 seçimleri, Rusya Federasyonu'nun ilk ve son adil seçimleriydi ve insanlar değişiklik istiyorlardı, biz milletvekillerine inanıyorlardı, ancak bizi yok ettiklerinde Rus halkı savunmaya kalkmadı. O zaman sustukları için şimdi bunun bunun bedelini ödüyorlar.

Kafkasya'daki son çatışmaların tümü: etnik, bölgesel, İnguşetya ve Kuzey Osetya, Çeçenya'daki bütün olayların 1993'te parlamentonun çöküşünün sonucu olması mümkün mü?

Bu, çöküşün sonucudur. Çünkü ondan sonra devlet ortadan kayboldu. Kitabımda devlete "Yeltsin'in bitmemiş devleti" adını verdim. Şöyle ki, Yeltsin devlet yaratamadı. Putin Rusya’sının devleti kuracağını düşündüm, fakat o da yapamadı. Bu nedenle, normal devlet sistemi restore edilinceye kadar, Kafkasyalıların iyi yaşayacağına ve Rusların Rusya`nın  Altay, Yakutya veya Uzak Doğu kısmında iyi yaşayacağına inanmıyorum. Güçlü bir parlamento kuruluncaya kadar bunun olacağına inanmıyorum.

Başbakan, başa çıkamıyor musun? Kapı açık. Ne kadar olur, bir, iki, üç, dört, boş vaatler veriyorsun ama icraat yok. Aynı zamanda, dinleyin, Sovyetler Birliği neden çöktü? Bununla ilgili birçok kitap yazdım. Diğer yazarlar da yazdı ve Gorbaçov birçok kitap yazdı ve birçok önemli deliller bıraktı. Ancak sebeplerden biri, son iki yıl boyunca Gorbaçov Merkez İcra Hakimiyetinde para olmamasıydı. Petrol fiyatı varil başına 8 dolara düştü. Bugün hükümet yetkilileri petrolün 40 dolara düşmesinden korkuyorlar.

O zamana göre, şimdi Putin'in şansıdaha çok. Putin Mayıs 1999'da iktidara geldiğinde, dünya piyasalarındaki petrol fiyatları yükselmeye başladı. Ve o zamandan beri büyüyor. Kimse boş Rus hazinesinin dolacağını düşünmüyordu. Ardından herkes fakir bir dilenci gibi para istedi ve onlara insani yardım gönderildi. Güçlü ülke bu yardım sayesinde çok zengin oldu. Petersburg, Moskova ve diğerleri de dahil olmak üzere büyük şehirlerin yönetici başkanları.

İhtiyacı olanlara vermek yerine, bu yardımı parayla sattılar ve harcadılar. Böylece durum değişti ve Rus hazinesi parayla doldu. Şimdiye kadar altınla ne yapacaklarını bilmiyorlar. Altın nedir? Altın en güvenilir, en istikrarlı paradır.

Bu hazine gibidir. Gelişme, insan faktörü, tıp, eğitim ve bilim ile ilgili projelere yatırım yapmak yerine parayı Amerikan Kazachayskie tahvillerine harcadılar. SSCB'yi geliştirmek yerine, 100 milyar ruble hazinede duruyordu. İlginç olan şu ki, petrol üretiyoruz ve petrol işçileri, dünyaya, denizlere ve okyanuslara daha derine inmek için büyük miktarlarda para getiriyorlar ve petrol üretirken yaşadıkları zorluklar hakkında konuşuyoruz. Sonra onu Batı'ya götürür, para alırlar ve bu parayı Amerikan tahvillerine harcarlar ve daha şimdi altın toplamaya başlıyorlar.

Rusya'nın bu ekonomik politikasını nasıl açıklarsınız?

Zavallı, zayıf ve sorumsuz insanlar.

Komünistlerin şu anki Rus seçkinlerinin Batı tarafından satın alındığına dair iddialarını nasıl görüyorsunuz?

Peki komünistler kendilerini satın almadılar mı?

Eğer Komünistler Sovyetler Birliği'ni yok etmişse, o zaman onlar nasıl satın alınmış olabilir ki?

Tüm iktidardaki Komünistler, yönetici Elita'nın üyeleri ve onların hepsi aynı sistemin bir parçası. Bu sistemi bilimsel bir kategori olarak tanımladım: “Devlet Oligarşi Kapitalizmi”. Yeltsin zamanında, yönetimin bir grup olarak uygulandığını düşünüyorum. Yeltsin ilk oligarşıydı. Yönetimi kolektif oligarşi, özellikle de yedi ünlü bankacı yapıyordu. Putin iktidara geldiğinde, yavaş yavaş bunu yok etti ve yeni bir sistem yarattı. Bu devlet oligarşik kapitalizmdi ve bu oligarşların hiçbiri yönetimde değil. Putin kendisi şahsen kontrol ediyor veya kontrol ettiğini düşünüyor.

Yedi bankacı döneminde, onlar Washington tarafından ne ölçüde yönetildiler?

Onlar Washington tarafından asla yönetilemediler.

Sovyetler Birliği'nin çöküşü sırasında, neden o zaman...

Sovyetler Birliği'ni kendilerini dağıttılar.

KQB (Devlet Güvenlik Komitesi) neden pasiflik gösterdi?

KGB zayıf çalıştı çünkü nasıl çalışacaklarını unuttular, her tür saçmalıkla uğraşıyorlardı. Bence şu anda bununla meşguller, telefonlarını dinliyorlar ve iş zamanı kimin ne konuştuğunu yaptıklarını söyleyecekler. Bazı özel bölümler, ciddi çalışmak ve bu gibi konularda uyarmak yerine, bu tür işlerle uğraşırlar. Biliyor musunuz, Sovyetler Birliği'ne en güçlü darbeyi kim vurdu? Başkasının topraklarını ele geçirmek için silahlı çatışma başlatan Ermeniler! Dağlık Karabağ'da Ermeniler çoğunluğu oluştursa da, Anayasa'da Dağlık Karabağ Azerbaycan toprağıydı.

Sorunu barışçıl bir şekilde çözmek yerine, silahlı bir mücadeleye başlamaya karar verdiler. Bundan sonra, merkezi hükümet ve KGB bununla uğraşmak zorundaydı. Gorbaçov'dan talimat beklememesi gerekiyordu. Çünkü devletin korunması onun işlevidir. Onların bu üç cumhuriyetin yönetiminden iki veya üç kişiyi tutuklaması gerekiyordu.

Yani Sovyetler Birliği'nin çöküşü Kafkasya'dan mı başladı?

Kafkasya'dan başladığı gözüküyor. Silahlı çatışma başladığı zaman özellikle, Baltık ülkeleri, kimsenin ciddi şekilde bir şeyler yapmadığını gördükten sonra bağımsız olmayı gündeme getirdi. Onlar milletvekillerden ekonomik bağımsızlık talep ettiler. Ben o zamanlar Sovyetler Birliği Bakanlar Kurulu başkan yardımcısı olan Biryukov'un sosyal konularda danışmanı olarak görev yaptım. O zaman böyle bir yazı yazdım, neden durduruyorsunuz?

Sonra Nikolay İvanoviç Rijkov beni çağırdı ve onunla ilk defa konuşma yaptık. Akademisyen Abalkin'in ona beninle buluşmamı tavsiye ettiğini söyledi. Bu arada, Rijkov bana iyi bir izlenim bıraktı. Ben, onlara ekonomik özgürlük verin, çünkü ekonomik özgürlük vermezseniz, yakında siyasi özgürlük talep edecekler söyledim. Onlar neden bunu istediler? Çünkü siz hiçbir şey yapmadınız. Ben Ermenistan-Azerbaycan savaşını başlatanları cezalandırıp cezalandırmadıklarını sordum. O Volsky'nin bununla uğraştığını söyledi.

Volsky sıradan bir vatandaş ve bir parti görevlisiyken aniden bu olayla ilgili oraya gitti. Bu sorunla nasıl başa çıkılması gerekiyor? Dağlık Karabağ'da ayrılıkçılar Azerbaycan devletine karşı ayağa kalkmıştı. Onlara karşı hangi adımların atılması ve nelerin yapılması gerekiyordu? Ayrılıkçı Ermenileri hapsetmek ve onları ciddi şekilde cezalandırmak gerekiyordu.

Eğer, o zaman Ermenistan ve Bakü'de ciddi bir disiplin sağlansaydı, olayların bu kadar kurbanı olmazdı ve belki, sadece yirmi otuz kişi hayatını kaybederdi. Ama neredeyse yarım milyon oldu... Gerçekler böyle. Eğer o zaman disiplin yaratılsaydı, 1987-1988 yıllarında Sovyetler Birliği dağılmayacaktı. Durum bu hadde ulaşmazdı ve hiç kimsenin sesini çıkarmaya, birleşmeye veya ayrılmaya cesareti yetmezdi. Aynı zamanda, haklısın, KGB hakikaten pasifdi, herhangi bir siyasi sorunun çözümü için bekledi, ama onlar Anayasaya uygun hareket etmek zorundaydılar.

Peki, ben ne söylemek istiyorum? Aslında Çeçenya'daki olayların disiplinle hiçbir ilgisi yoktu. Aslında önce Grozni'deki durumun bu noktaya çatmasına izin verildi.

Mesele bu, Groz'daki olaylar Tataristan, Uzak Doğu ve Dağistan'daki gibi gelişiyordu. Orada bulunmuştum ve iki düşman grubu sakinleştirdim.

Ulusal bilincin uyanışı...

Tabii ki, ama aslında tüm bölgelerde, tüm cumhuriyetlerde hala nispeten normal yerel liderler vardı. Çeçen-İnguşetya hariç, Çeçen-İnguşetya'nın parti liderliği satılmıştı ve olayları bu durumda bırakarak kaçtılar. Sonra doğru, Yüksek Kurulu, beni suçlamaya başladılar. Bu olaylar yaşanan zaman Japonya'da olsam bile. Gorbaçov beni Yeltsin'le birlikte Kuril Adaları'na özel bir görev için göndermişti. Çeçen-İnguşetya Yüksek Konseyi'nin çöküşü gerçekleştiğinde, ben Moskova'da değildim. Yerel yönetim nihai seviyeye ulaştı. Dağıstan, Tataristan, Başkırya'da her yerde büyük bir isyan vardı. Genel olarak, Kazan'da Tatar Halk Merkezi vardı ve bu hem organize hem de çok büyük bir ayrılıkçı örgütüydü. Ancak, yerel liderler onlarla buluşmayı ve birlikte çalışmayı başardı. Ama, Çeçen-İnguşetya'nın yöneticisi kaçtı ve oranı başsız bıraktı.

Yeltsin'in eylemlerini birileri yönetiyor muydu?

Onun eylemlerini "dolandırıcı sürüsü" dediğim bir sürünün yönlendirdiği düşünüyorum. Onlar tamamen anlaşılmaz bir insan Kozyrev, Poltoranin, Burbulis ve Şahraydır. Bunlar biraz sinirli insanlar. Görünüşe göre, kariyerlerini sürdürmeye çok istekliydiler, ancak Sovyet iktidarında başarılı olamadılar. Ve şimdi Yeltsin’i kendilerine katıldılar ve onu yönlendirdiler. O eğitimsiz biriydi. Kendi evimde misafirim olup ve kütüphaneye girmişti, ama bunun hakkında konuşmaktan hoşlanmıyorum. "Bunların hepsini okudun mu?" diye sormuştu. Cevabımda bunun evimdeki kütüphanemin sadece küçük bir parçası olduğunu söyledim. O güldü ve "biz arkadaşız" söyledi ve ilave etti: "Açıkça söylersem, hayatım boyunca 10 kitap bile okumuşluğum yok". O tamamen cahil bir insanıydı. Bildiği tek şey, parti sisteminde teğmen olarak edindiği çok büyük deneyimiydi. Bunun için zeka gerekli değildi, sistemin kendisi çok iyi çalışıyordu.

Ruslan İmranoviç lütfen söyleyin, Kafkasya ekonomik sistemi kurabilir ve Rusya'nın geri kalanı için bağışçı olabilir mi? Aksi takdirde, sübvansiyonlarla mı yaşamak zorundayız?

Hangi Kafkasyayı diyorsun?

Rus Kafkasya'sını.

Ben bir kaç makalemde Kafkasya'nın tek olması gerektiğini yazdım. Kafkasya nedir? Binlerce yıl boyunca Kafkasya halkı farklı dilleri konuşarak, farklı dinlere inanarak birlikte yaşadılar. Gerektiğinde her zaman birbirine yardım etmişler. Bu arada, aralarında hiçbir zaman bir savaş yaşanmadı.

Tarihçiler size söyleyecek... Abim ve kız kardeşim harika tarihçilerdir. Her ikisi de hayatta, Allaha şükürler ola. İlginç bir konuya değindiler: Dağıstan'da birçok millet ve halk var. Çeçenya var, ama onlar birbirleriyle kavga etmediler. Fakat ne zaman herhangi bir halka zulmedilse, hepsi yardımlarına geldi. Bu çokuluslu bir bütündür, bahsettiğim formüldür.

Bu Kafkasya birliğinin restorasyonunu gerektiriyor. Bu nedenle, ben Federal devletlerin Sovyetler Birliği'nin çöküşünün ana nedeni olarak Transkafkasya cumhuriyetlerinin bir parçası olan Ermenistan'nı söylemelerine katılmıyorum. Aynı zamanda, Putin'in çok iyi bir karar verdiğini düşünüyorum. Yaptırımlar beyan etmedi ve genel olarak böyle bir uzlaştırıcı pozisyon gösterdi.

Bana göre, Rusya Federasyonu'nun politikası ve diplomasisi, Kremlin’in Azerbaycan ve Gürcistan ile yakın ilişkilerini önemli ölçüde zenginleştirecek. Bu ilk seviye. Tabii ki, ikinci seviyede Kuzey Kafkasya devletlerinin ve halklarının birliğini oluşturmak gerekiyor. Bu orada gerçekleşen süreçler. Bazı sınır çizgileri koymuşlar, bence bunlar vahşice. Avrupa’ya bakın, devlet içinde devletlerarası hiçbir şey yok. Ama buradaki durum bu.

Rusya’nın diğer bölgeleri için bağışta bulunacak bir Kafkasya’yı nasıl görüyorsunuz?

Evet, hiç kimse Kafkasya'nın bağışçı olmasına itiraz etmiyor. Kendinize ve gençliğinize normal bir hayat kurun ve Kafkasya gençliğinde neler olduğunu görün. Onlar oradan kaçıyorlar. Biz ilk önce ekonomiyi geliştirmeliyiz, modern endüstri yaratılmalı, fabrikaları kapatmak değil.

Son olarak sorumu tekrarlıyorum. Kafkasya'nın gelişmesini engellemek için Moskova'nın yüksek dairelerinin izlediği bir politika olduğunu düşünüyor musunuz? Onlar için Moskova'dan sadece eğitimsiz, klancı, yeteneksiz ve rüşvetçi rehberler gönderiliyor.

Moskova'nın yüksek daireleri hakkında konuşurken yetkililer ayrılıyor. Son 50 yıldaki siyasi seçkinleri tanıyorum, bazı kıdemli diplomatları, Merkez Komitesi`nden, SSCB Bakanlar Konseyi ve Parti Merkez Komitesin`den ve Komsomol'dan tanıdıklarım var. Her yerde arkadaşlarım ve dostlarım vardı.

Bazen gizli, bazen de belli bir gözlemci sonra da danışman olarak sınıflandırıldım. Dolayısıyla bu koridorları iyi tanıyorum; mevcut Rus politikası daha ilkel, halk ve düşünce tarzı ise basit. Bu Sovyet seviyesiyle karşılaştırıldığı zaman tamamen böyledir. Ancak, insanlar farklı. Ne yazık ki, üst düzey yetkililer bile artık son derece bağımsız. Açıkçası yaramazlar, şovenler ve milliyetçiler var. Hükümetle bir araya geldiklerinde bir şey söylüyorlar, ancak Kafkasya'ya yönelik düşmanlık da dahil olmak üzere tamamen farklılar. Ancak bu, bölümlerin amaçlı bir politikası değildir.

Bu devletin zayıflığıdır. Devletin zayıflığı, başı ucunda neler yaşandığını bilmeyen yöneticilerin zayıflığı ...

Bir röportajda, Rusya'nın petrol parası sayesinde çok kazanç elde ettiğini söylediniz. Neden insanlar bugün yoksulluk içinde yaşıyorlar? Emekli maaşı reformu yapıldığında, Platon sistemi şöförlerden mümkün olduğunca fazla para almak için başlatıldı üstelik devletin zaten parası varken. Kendi nüfusuna karşı neden böylesine acımasız bir politika izleniyor?

Bak, oradan yeşil yüzlü iki renkli kitabı al. "Temelcilik Piyasasının batışı" kitabının ikinci bölümü sorunuzun cevabına adanmıştır. Fakat size kısaca anlatacağım, sebeplerden biri, Rusya Federasyonu’nun ekonomik yönetiminin zayıf ve hazırlıksız olması.

Zayıf bir insan bu pozisyonda birkaç yıl olursa, bir uzmana dönüşeceğine inanılıyor. Bu doğru değil! İçindeki dogmatik yanılsamalar yoğunlaşıyor ve büyük hasara yol açıyor. Bu insanlar ne kadar güçlüyse topluma o kadar zarar veriyorlar.

O zaman şimdi yetkililer cahil ve yağmacılardır.

Cahil demek yalnış olur,performans açısından, kullandıkları ifadeler, konuşma yetenekleri açısından söylem profösörünü bile geçerler, ancak asıl durumu anlamak, yeterli tepkiyi vermek, mesela diyelim ki, bir sorunu çözmek için üç seçenek verirsem, en iyi seçeneği seçebileceklerinden emin değilim. Yaratıcı bir başlangıç yapmamak, yerini kaybetme korkusu, kölelik, meclis toplumu karşısında sorumsuzluk, sadece ona yetkiyi veren karşısında sorumlu olmak.

Bir şeyin yanlış olduğunu bildiği ve doğru yapmadığı halde, rehberliği memnun etmek için yalnış davranıyor. Aslında, nüfusdan vergi toplanması son hamledir ve bu limit tükendiğinde, insanlardan elde edilecek hiçbir şey olmayacaktır. Bununla birlikte,panik yaratacak ve pasif bir şekilde karşılarına gelen her şeyi yok edecekler.

 

Türkçeye çeviren: Güller BAGİROVA, Tebriz ABBASOV

Eurasia Diary

Metinde hata varsa, onu not alıp Ctrl + Enter tuşuna basarak bize gönderin.

EurasiaDiary © İçeriğin yayınlanması için hiperlink kullanılmalı.

Bizi takip edin:
Twitter: @EurasiaTurk
Facebook: EurasiaTurkiye


Загрузка...