Hong Kong protestoları Çin komünist rejiminin kalbindeki güvensizliği gösteriyor | Eurasia Diary - ednews.net

21 Ekim, Pazartesi


Hong Kong protestoları Çin komünist rejiminin kalbindeki güvensizliği gösteriyor

Ulusun geçmişte yaşadığı parçalanma, dağılma ve yoksulluğun hayaleti Çin liderlerinin peşini bırakmıyor

Uzman görüşü A- A A+

Çin'in Hong Kong hüsranını tam olarak anlamak için, bölgenin Pekin'deki yetkililer açısından ulusal tarihlerindeki epey küçük düşürücü bir dönemin yaşayan hatırası olduğunu fark etmek yeterli olur. Bugün Halk Cumhuriyeti bünyesinde özerk bir "özel idari bölge" olan Hong Kong, bir zamanlar,1898’de 99 yıllığına "kiralanan" diğer topraklarla birlikte bir İngiliz kraliyet sömürgesini oluşturuyordu. İngilizler 1997'de nihayet ayrıldığında, zekice bazı diplomatik hamlelerden sonra, yargı da dahil olmak üzere geride bir dizi zayıf demokratik ve bağımsız kurum bıraktı.

Anakaraya "iadeyi" öngören yeni yasa tasarısı, haklı olarak, Hong Kong'un ayrı yargı sisteminin bağımsızlığından ve bölge vatandaşlarının özgürlüğünden ödün vermek gibi görülüyor. İnsan hakları aktivistleri ve rejimi eleştirenler, yargılanmak üzere komşu Çin illerine iade edilebilir. İngiltere, 7 milyon Hong Konglunun insan haklarının anlaşmaya dayalı garantörü olabilir ama elbette onlara yardımcı olmak için bir şey yapacak gücü yok.

Aslında, 1960'ların Kültür Devrimi sırasında fanatik Kızıl Muhafızlar'ın Hong Kong'a yürüyüp emperyalistleri kovmamış olması şaşırtıcı bir durum. Margaret Thatcher 1980’lerde, hayalcilikle yanındaki bürokratlara, kira süresi bitince İngilizlerin orijinal sömürgeyi elinde tutup tutamayacağını sormuştu. Demir Leydi'ye, Falkland Adaları'ndan farklı olarak, Hong Kong'un bir işgalden sonra savunulamayacağı veya özgürleştirilemeyeceği söylenmişti.

Çinliler ayrıca, Huawei, Çin'in Tibet'teki iç politikası ve Batı Sincan ilindeki Müslüman Uygurlara muamelesi hususlarında (kendi bakış açılarından) düşmanca bir tavır sergileyen bir ülkeyle neden uzlaşsın? Ayrıca Kraliyet Donanması'nın yeni uçak gemisi Kraliçe Elizabeth'in Güney Çin Denizi'ne gönderilmesi de biraz kışkırtıcı bir hareket olarak görülebilir.

İngilizler, çoktan yitirdikleri küresel gücün hala sahibi gibi davranmaya çalıştığında, Çinliler sadece geçmişteki boyunduruğu hatırlıyor. Geçen hafta düzenlenen bir donanma sergisinde Başkan Şi'yi normal salon takımının dışında boğazına kadar ilikli Mao ceketiyle görmek, Çin'in bir süper güç sembolünü nasıl taşıdığını gösteren "bir an"dı. Üstelik ülke bu iddiayı destekleyecek bie ekonomiye, dünyanın en büyük ekonomisine sahip. May'in İngiltere'si bir yana, Trump'ın Amerika'sı tarafından bile itilip kakılacak hali yok. Hele de kendi arka bahçesinde, yani Hong Kong'ta...

İngilizler, Hong Kong'u geçen yüzyılda kendi ticari ve stratejik yararları için yönetmeye başladı. O çağ, neredeyse tüm Batılı güçlerin, güçsüz ve geri kalmış eski Çin imparatorluğunun özellikle de kıyı şeridinden parçaları kontrol altına aldığı bir dönemdi.

Bavyera'dan ilham alan Tsingtao birası ve Şanhay'daki büyüleyici "Fransız Mahallesi"; Çin'in "eşitsiz anlaşmaların", "imtiyazların" ve boyunduruğun kurbanı olduğu bir zamanın daha zararsız kalıntıları. İngilizler, afyonu dahi Çin nüfusunun çoğunun kontrolünü sağlamak için onları bağımlı hale getirme aracı olarak kullandı. Japonlar da Çin kolonilerini en barbar muamelelere maruz bıraktı.

Eğer Çin Komünist partisinin bir yaşam amacı varsa bu, Mao'nun 1949'da iktidara geldiğinde az çok toparlanan ulusal birliği sürdürmek ve güçlendirmektir. Parti, bu meseleyi paranoya derecesinde dert ediniyor. Ulusun geçmişte yaşadığı parçalanma, dağılma ve yoksulluğun hayaleti Çin liderlerinin peşini bırakmıyor. Hala bağımsız olan Tayvan (1949 öncesi Çin iç savaşının bir kalıntısı), Tibet, Sincan ve Hong Kong... Bunların hepsi Çinli liderlerin tarihsel bir kinle ve bugünün korkusundan küçük bir dokunuşla baktıkları yerler.

Bu durum birçok şekilde tezahür edebiliyor. Bunlardan bazıları daha önemsiz. Örneğin Hong Kong'un eski sömürge döneminden kalma Viktorya ve II. Elizabeth, VII. ve VIII. Edward ile V. ve VI. George'a ait kraliyet sembolleri, Çin devletine ait yeni versiyonlarla değiştirildi. Daha ciddi bir ölçekte ise, Hong Kong'un bağımsız ve narin hukuk sistemine yapılanları görüyoruz. Sırası gelince o da değiştirilecek.

 

Yazar: Seon O'Grady

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe’nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

Independent Türkçe

Metinde hata varsa, onu not alıp Ctrl + Enter tuşuna basarak bize gönderin.

EurasiaDiary © İçeriğin yayınlanması için hiperlink kullanılmalı.

Bizi takip edin:
Twitter: @EurasiaTurk
Facebook: EurasiaTurkiye


Загрузка...